美國拜登時期,西方媒體就有發現拜登隨手會帶著“小抄”,也就是回答記者提問所用的“標準答案”,而且如果拜登是自己表述的言論,美國白宮就會事后進行“辟謠”,宣稱美國相關的政策沒有改變,從而讓拜登的言論失去了可信度,除非是按照標準答案的“照本宣科”。實際上日本也是如此,日本內閣官房就有給日本首相“小抄”,從而規范日本首相的言論邊界,不過這次日本首相高市早苗則是“特立獨行”,完全無視了日本內閣官房的規范。
![]()
內閣官房具備極大的權利,因為實質上類似于首相辦公室,為此對于日本首相的各類活動都會給予安排和支持,包括言論的規范。如今日本官房就有公開披露相關的“小抄”,從而有日本要找臺階下的節奏,因為日本首相高市早苗在11月7日公開威脅要通過武力干涉臺海,擺明了是在挑釁中國的核心利益,為此中國對于日本進行了多個領域的反制,面對中國的強大壓力,如今日本已經是在變著法子試圖擺脫困境,因此就有了日本內閣官房的“辯解”,宣稱高市早苗的言論是屬于“個人嘴瓢”,不是日本內閣官房的既定政策。
![]()
從日本官房的公開資料來看,高市早苗就跟以前的美國總統拜登一樣,公開場合“嘴瓢”不代表美國白宮的政策改變,為此日本官房的表態也是引發了外界的關注。烽火前站分析認為,實際上日本內閣官房的所謂“標準答案”是在為日本首相高市早苗開脫,既然官房宣稱高市早苗的言論不代表日本的政策,那就意味著高市早苗就不用撤回相關的言論,從而維護了高市早苗的強硬立場,顯然日本內閣官房不是在跟高市早苗切割,而是維護高市早苗的執政利益。
![]()
對于高市早苗來說,既然是日本極右翼的代表政客,就要堅持相關的激進言論,如今日本內閣官房公布的信息,讓高市早苗可以有機會擺脫政治危機。實際上日本自民黨也是公開力挺高市早苗,宣稱日本的既定政策沒有改變,因此日本內閣官房為高市早苗“辯解”就顯得相當的“自然”了。高市早苗發表挑釁言論之后,日本已經遭遇了前所未有的外交危機,因為中國對于日本進行了多個領域的反制,并且要求日本撤回相關的言論。
![]()
烽火前站分析認為,日本是在試圖“以拖待變”,日本已經多次重申沒有改變既定的政策,但是高市早苗卻拒絕撤回相關的言論,因此就陷入了一個怪圈。從表面來看,日本是在不斷尋找理由,從而試圖避免高市早苗撤回挑釁言論,對此是要引起警惕的。日本至今都沒有反省二戰的罪行,就已經看得出日本的政治風向,同時在高市早苗發表挑釁言論之后,日本自民黨的支持率并沒有下降,也是暴露了如今日本右翼勢力的橫行,對于日本的動向是要提高警惕的。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.