一網(wǎng)友發(fā)帖稱在上海餐廳吃飯花7000元，拍照禁開閃光燈，網(wǎng)友吵翻

平時(shí)大家在外吃飯，偶爾拍個(gè)菜發(fā)圈、留紀(jì)念都挺常見的，沒人覺得有啥特別的。但最近上海有家餐廳，卻因?yàn)椤芭恼臻_閃光燈”這點(diǎn)小事，鬧得好多人都來(lái)討論，說到底還是這事里的細(xì)節(jié)太讓人有話聊——有人在那吃了頓7000塊的飯，想拍照時(shí)開個(gè)閃光燈，結(jié)果被商家攔了，商家說怕晃著其他客人，就這么件事，網(wǎng)友們的說法差得可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

其實(shí)這事說起來(lái)也簡(jiǎn)單，沒有啥復(fù)雜的彎彎繞。就是有網(wǎng)友去上海這家餐廳就餐，一頓飯算下來(lái)花了7000塊，這價(jià)錢放在平時(shí)吃飯里，真不算便宜，對(duì)不少人來(lái)說，差不多是一個(gè)月的工資了。估計(jì)是覺得花了這么多錢，想拍點(diǎn)照片記錄一下，要么發(fā)個(gè)動(dòng)態(tài)，要么留著回味，于是就打算打開閃光燈拍照。沒成想剛要開，餐廳的工作人員就過來(lái)制止了，明確說不能開閃光燈，理由也很實(shí)在：閃光燈一亮，光線特別晃眼，旁邊還有其他客人正在吃飯，很容易打擾到人家的就餐心情，要是時(shí)不時(shí)被閃一下，誰(shuí)吃飯都不自在。這位網(wǎng)友心里大概覺得有點(diǎn)委屈，花了這么多錢消費(fèi)，連開個(gè)閃光燈拍照都不行，就把這事發(fā)上網(wǎng)吐槽了，沒成想一帖發(fā)出去，立馬就火了，好多人都來(lái)留言，說啥的都有。

有網(wǎng)友看完吐槽，第一反應(yīng)就是“商家沒做錯(cuò)”，說話也特別實(shí)在：“不管花多少錢，你去飯店是吃飯的，不是去擺拍的，憑什么因?yàn)槟阆肱恼眨痛驍_人家正經(jīng)吃飯？這是飯店又不是景點(diǎn)，總不能為了你一個(gè)人，讓其他人吃飯的時(shí)候遭罪吧？”這話一出，不少人跟著附和，覺得確實(shí)是這個(gè)理，畢竟誰(shuí)吃飯都想安安靜靜、舒舒服服的，要是旁邊總有人“咔咔”拍，閃光燈還“欻欻”閃，眼睛都睜不開，再好的菜吃著也沒滋味了。

還有網(wǎng)友特別會(huì)類比，說得又形象又好懂，讓人一看就明白。有人說：“花500萬(wàn)買的車不讓闖紅燈，我找誰(shuí)說理去？”意思就是不管你花了多少錢，該守的規(guī)矩還得守，不能說花得多了，就有特權(quán)想干啥干啥；還有人順著這個(gè)思路說：“花7000吃漂亮飯，不讓當(dāng)眾抽煙，不也一個(gè)道理？”可不是嘛，哪怕消費(fèi)再高，也得考慮別人的感受，總不能自己舒服了，不管別人受不受影響；甚至還有人調(diào)侃了一句，“花高價(jià)買了頭等艙還有各種附加服務(wù)，為什么不讓我開一會(huì)飛機(jī)？”這話雖然有點(diǎn)逗，但理兒沒差，花錢買的是對(duì)應(yīng)的餐飲、座位服務(wù)，不是想突破規(guī)矩的“通行證”，吃飯也是一樣，花7000塊買的是菜品和就餐體驗(yàn)，不是想怎么拍就怎么拍的權(quán)利。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友一開始看到“7000塊不讓開閃光燈”，還覺得是不是商家有點(diǎn)苛刻，可仔細(xì)一想，又覺得商家做得對(duì)。有人就說：“單獨(dú)空間，你怎么開閃燈都沒事，公用空間里，這么做就太自私還無(wú)知了。”這話戳中了關(guān)鍵——餐廳不是私人包廂，是大家共用的地方，不管你花了多少錢，都不能只想著自己的需求，忽略了身邊其他客人。還有人拿機(jī)票舉例，“花5000元買的機(jī)票，不讓開窗通風(fēng)！”道理其實(shí)相通，哪怕花了高價(jià)，有些規(guī)定也是為了大多數(shù)人的安全和舒適，不是單看某個(gè)人花了多少錢。

還有網(wǎng)友留意到，能去這家餐廳花7000塊吃飯的，本身應(yīng)該也挺在意就餐環(huán)境的，不管是私密性還是舒適度，都是考慮因素之一。就像有人說的，“這消費(fèi)層級(jí)的人去餐廳，肯定注重吃飯的氛圍，你在那咔咔一頓拍，閃光燈一下下閃，不光晃別人的眼，還可能打斷人家聊天，破壞了整體的感覺，商家制止也是為了大多數(shù)客人著想。”除此之外，不少網(wǎng)友還順帶聊起了“7000塊一頓飯”這事，有人感慨，“這可是普通人一個(gè)月的工資，吃一頓就得喝西北風(fēng)了”，還有人說，“這樣的高端局，我既吃不起，也懶得為拍照費(fèi)心思”，畢竟對(duì)大多數(shù)人來(lái)說，平時(shí)吃飯只要菜好吃、環(huán)境干凈舒服就行，花這么多錢還糾結(jié)能不能開閃光燈，確實(shí)有點(diǎn)沒必要。

其實(shí)這事說到底，核心不是“7000塊吃飯值不值”，也不是“能不能拍照”，而是“公共場(chǎng)合里，個(gè)人需求該怎么跟他人感受平衡”。商家不讓開閃光燈，不是故意刁難誰(shuí)，也不是針對(duì)高價(jià)消費(fèi)者，本質(zhì)是想維護(hù)大多數(shù)客人的就餐體驗(yàn)，畢竟閃光燈晃眼是實(shí)實(shí)在在的影響，跟花多少錢沒關(guān)系。那位網(wǎng)友花了高價(jià)想拍照留紀(jì)念，這份心情能理解，但在公用空間里，也得多體諒下身邊的人，要是實(shí)在想拍，完全可以跟商家溝通，比如關(guān)掉閃光燈拍，或者找個(gè)不影響別人的角落，沒必要非要開閃光燈。說到底，大家去餐廳都是為了吃頓開心飯，互相多替對(duì)方想一點(diǎn)，既不影響自己，也不打擾別人，比糾結(jié)“能不能開閃光燈”重要多了，這才是吃飯最該有的樣子。