俄烏問題落定，美戰(zhàn)略重心回歸西半球，特朗普要在中國家門口落子

打了近四年的俄烏仗突然要停了？

全世界盼和平的聲音還沒落地，特朗普的動作就透著反常。

一邊逼著烏克蘭讓步簽協(xié)議，一邊把美軍從歐洲往回撤，轉頭就往南海派航母、拉菲律賓搞包圍。

更讓人意外的是，美國剛發(fā)的國家安全戰(zhàn)略直接喊出“不搞全球霸權”，要把重心拽回西半球，卻偏偏把中國當成亞太“重頭戲”。

這停火是真和平，還是美國騰出手來要在中國家門口下大棋？

俄烏?；鸨澈蟮乃阌?/p>

持續(xù)近四年的俄烏沖突，終于在2025年底迎來了實質(zhì)性的停火進展。

這看似順應全球和平期盼的結果，背后卻藏著美國清晰的戰(zhàn)略考量。

2025年特朗普重返白宮后，便將俄烏停火列為首要任務，核心目的絕非人道主義救援，而是要及時止損，把消耗在歐洲的資源抽離出來。

美國在俄烏沖突中已經(jīng)投入了近兩千億美元，這筆巨額開支沒能帶來預期收益，反而拖累了歐洲經(jīng)濟，對于精打細算的特朗普來說，這樣的消耗戰(zhàn)早已失去價值。

2025年3月，特朗普親自致電澤連斯基，提出先部分?；鹪龠^渡到全面?；鸬姆桨?，隨后美國國家安全事務助理華爾茲立刻對接俄羅斯，推進所謂的“共識”落地。

最初的28點?；鸱桨福举|(zhì)上是要求烏克蘭放棄核心利益，包括承認克里米亞及東部地區(qū)現(xiàn)狀、放棄加入北約，這樣明顯偏俄的條款引發(fā)烏克蘭國內(nèi)強烈反對。

經(jīng)過多輪拉扯，方案從28點縮減到20點，每一次刪減都意味著烏克蘭的領土讓步。

2025年8月的阿拉斯加峰會定下?；鸹{(diào)，10月美俄領導人兩小時通話后，美國派出馬爾科·魯比奧帶隊談判。

而澤連斯基赴華盛頓尋求導彈援助卻空手而歸，特朗普明確告知他，想要繼續(xù)獲得支持就必須凍結前線。

最終，烏克蘭不得不接受現(xiàn)實，與歐洲領袖共同表態(tài)支持從當前戰(zhàn)線開始談判，俄羅斯則要求烏克蘭讓出頓涅茨克，僅在扎波羅熱和赫爾松稍作讓步。

2025年12月，澤連斯基提交了修改后的20點和平計劃，盡管在頓涅茨克領土劃分和扎波羅熱核電站共管問題上仍有分歧，但?；鸬拇蠓较蛞呀?jīng)確定。

特朗普甚至設定了12月25日前達成協(xié)議框架的目標，這場由美國主導的“和平”，本質(zhì)上是犧牲烏克蘭利益的利益劃分，而美國則成功將東歐事務“封箱”，為戰(zhàn)略轉向騰出了空間。

美戰(zhàn)略轉向西半球

就在俄烏?；鹫勁羞M入收尾階段，美國的全球戰(zhàn)略布局已經(jīng)完成了重大調(diào)整。

2025年12月4日，白宮深夜發(fā)布33頁的新版國家安全戰(zhàn)略報告，明確宣告美國將不再追求“永久主導世界”，戰(zhàn)略重心正式回歸西半球，推行升級版的“門羅主義”。

這一轉變標志著美國從冷戰(zhàn)后長期奉行的全球擴張，轉向更務實的利益優(yōu)先政策。

報告中對歐洲的評價堪稱尖銳，稱歐洲正面臨“文明消亡”的風險，歸因于出生率下降、移民涌入等問題，甚至表示要在歐洲培養(yǎng)“愛國政黨”，這種公開詆毀讓歐洲盟友深感不滿。

更讓歐洲震驚的是，有消息稱報告完整版中提出組建“核心五國”（C5）集團，成員包括美、中、俄、印、日，完全將歐洲排除在外。

俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫直言這是對歐洲的“公然侮辱”。

美國的戰(zhàn)略收縮并非放棄霸權，而是改變了霸權的實現(xiàn)方式。

在軍事部署上，美國已在加勒比地區(qū)部署超過12艘艦艇和14000多名士兵，開展了22次反販毒打擊行動，甚至考慮攻擊委內(nèi)瑞拉。

國防部長赫格塞斯明確表示，“保衛(wèi)美國本土和我們的半球”將是首要任務，要確保巴拿馬運河、加勒比海等關鍵通道的控制權。

這一轉向的背后，是美國國內(nèi)對全球化成本的不滿累積，以及維持全球霸權的力不從心。

報告承認，國際力量對比正在調(diào)整，多極趨勢明顯，美國已無法承受全球性霸權的消耗。

因此，美國選擇減少在歐洲、中東的投入，將資源集中在西半球，同時要求盟友承擔更多防務責任，結束所謂的“搭便車”現(xiàn)象。