![]()
在香港高等法院里面,還有筆跡鑒定方面的專家在進行爭執(zhí)。
兩位專家一位來自美國,一位經(jīng)常待在香港。
他們因為合同上簽名的真?zhèn)螁栴}而激烈爭吵,臉都變紅了。
法官只能叫停,讓眾人暫停庭審。
這樣的場景比TVB的律政劇還要曲折。
現(xiàn)實雖然沒有劇本,但是人性比編劇所設(shè)想的還要復(fù)雜。
庭審進入激烈狀態(tài)的時候,美國的筆跡專家John Paul Osborn堅決聲稱簽名呈現(xiàn)出“流暢自然”的狀態(tài)。
![]()
香港的梁時中專家當場拿出35個樣本的對比圖。
聲稱筆觸出現(xiàn)停頓的情況就好像“抄作業(yè)的小學生”一樣。
這樣的專業(yè)方面的交鋒使得原本比較枯燥的筆跡鑒定成為了全場的焦點所在。
張柏芝坐在被告的席位上,墨鏡后面的表情沒有人能夠知道。
只能看到她緊緊握住金色手袋的指節(jié)有那么一點緊繃。
![]()
這場糾紛最為諷刺的地方在于雙方都使用“偽造”來攻擊對方。
余毓興在2014年的錄音里所說的“做假文件當食生菜”被曝光出來。
張柏芝一方堅決聲稱合約上的簽名不是她本人所寫。
如同兩位魔術(shù)師相互拆臺,而且還都得佯裝自己“只有我是正直的”這般。
這種如同羅生門般的對峙,會讓人聯(lián)想到娛樂圈中常見的合作模式。
起始是蜜月期時以兄弟相稱,最后到了賬本前開始算計。
張柏芝在法庭上崩潰大哭說著“兩天沒睡覺”的那個場景。
反倒成為了最為實在的例子。
![]()
原告律師反復(fù)地盤問合同細節(jié)的時候,她答非所問的焦躁。
以及祈求“喘口氣”的脆弱,比精心排練的表演更加能夠說明問題。
畢竟在大筆資金往來的面前,情緒失控往往比滴水不漏的陳述更接近真相。
筆跡鑒定成了整個案件很微妙的隱喻。
一個人簽名當中所蘊含的潛意識。
和娛樂圈表面看起來光彩亮麗但背后存在的暗流有相似之處。
![]()
表面上看起來流暢的筆觸有可能是模仿而來的。
鏡頭前面呈現(xiàn)出的完美人設(shè)也許會因為一份銀行流水而瓦解崩塌。
法官將最終的裁決推遲到2026年1月。
仿佛是給大家留下反思的時間。
當合作關(guān)系破裂的時候,法律能夠鑒定簽名的真假。
可是有誰能夠鑒定當年握手的時候所抱有的真心到底有多少?
![]()
這么一鬧騰千萬的索賠就不只是單純的金錢方面的糾紛了。
余毓興聲稱預(yù)支片酬是為了幫她度過離婚的低谷期。
張柏芝堅決表示那是購房的借款。
一個拿著合約要求對方履行約定。
一個質(zhì)疑對方的資質(zhì)并且反訴對方偽造(合約等相關(guān)內(nèi)容)。
歷時五年的拉鋸戰(zhàn),雙方都耗費了不少的精力。
![]()
公眾所看到的僅僅是表面的那一點狀況。
就比如張柏芝離開法院時點頭的那個瞬間,究竟是解脫還是疲憊。
或許當事人自己都不是十分清楚。
記得有一次采訪中,張柏芝曾經(jīng)說過,她從小就明白“娛樂圈當中最值錢的是信任”。
如今來看這句話還真像是一個預(yù)言。
梁時中專家在法庭之上運用顯微鏡放大簽名的筆觸。
![]()
這實際上體現(xiàn)的是整個行業(yè)合作模式方面的信任問題。
白紙黑字的簽名都存在不同說法。
那么口頭承諾和人情往來依靠什么來擔保?
這場官司明年一月才會有結(jié)果。
但是過程已經(jīng)超出了法律范疇,成為了社會樣本。
![]()
它使人們看到了光鮮娛樂圈背后的算計。
也提醒合作者,在簽字之前得仔細考慮。
因為簽了字之后,往后或許得依靠筆跡專家、錄音證據(jù)以及眾多的不眠之夜來證明真假。
真相也許如同張柏芝的10種不同簽名風格。
在面對粉絲、孩子學校、商業(yè)合同時各不相同。
不過總會有一種需要交給時間去檢驗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.