大刀斬鬼！東部戰區這次警告日本，用了一個極為罕見的稱呼

文/編輯丨

12月13日，國家公祭日。這個日子，中國人永遠不會忘。南京的鐘聲再次響起，紀念的是30萬同胞的鮮血與生命。然而就在這一天，東部戰區發布了一張意味深長的海報，還配了一首詩。

一句“東倭為禍近千年”，格外刺眼。這個詞，官方極少用，但這次它就這么直接地出現在了軍方發布的內容中。為什么選在這樣的時刻，用上這樣沉重的詞？

“東倭”不是舊詞重提，是警鐘再響

“東倭”這兩個字，歷史不短，分量不輕。它并不陌生，在古籍中早有記載，但能在今天、在軍方的正式表態中出現，確實罕見。

“倭”這個詞，最早見于《漢書》，原本就帶有矮小、邊陲之意。后來在抗戰時期，“倭寇”一詞被賦予了更強烈的情緒色彩，成為中國人描述侵略者的代稱。

這一次，東部戰區在國家公祭日用“東倭”入詩，指向性不言而喻。它不是單純的文學修辭，而是在用歷史的語言，回應現實的挑釁。

詩中寫道：“東倭為禍近千年，血海仇深恨未眠。”這不是泛泛的歷史回顧，而是一種公開的清算態度。

與其說是在寫詩，不如說是在表意：過去的血債未清，現在的危險正在逼近。接下來的“長刀所向靖狼煙”，更是把態度寫在了刀鋒上——如果你還想燒起戰火，那就準備迎接刀鋒。

不是空話。12月初，東部戰區剛剛完成了一次環東海的高強度演訓。就在演習期間，日本F-15J戰機多次靠近中國航母編隊，干擾中方正常訓練。

中方拿出數據、圖像，一五一十地公開事實，日本卻反口指責中方“威脅行為”。這種操作，怎么看都像是翻版的歷史劇本：先挑釁，再裝無辜。

“東倭”一詞的出現，其實是在告訴外界：中國不再視這些挑釁為小動作，而是當作一種系統性的危險信號來看。

這不是一次情緒外溢，而是戰略表達。尤其是在國家公祭日，任何一句話都不是隨便寫的。詩中的每一個字，背后都壓著歷史的重量和現實的判斷。

大刀早已出鞘，只是一直沒有揮下。這次的“斬鬼”，不是文學修辭，而是明確警告。

投機為先，結果難料

最近日本的動作，說是“戰略調整”，其實更像是“踢館試探”。一邊強調“地區安全”，一邊在軍事布局上節節推進，看似理性，實則危險。

2025年，日本內閣高官高市早苗明確表示，“臺灣有事就是日本有事”，甚至提到“必要時可能武力介入”。這不是哪位邊緣議員的失言，而是一名內閣成員的公開立場。

這番話，早就越過了《中日聯合聲明》的紅線。中國堅持一個中國原則，日本也曾承諾不插手臺灣事務，但現在看，這份承諾正在被慢慢撕掉。

言語之外，日本的行動也越來越多。2025年，日本防衛預算首次突破GDP的2%，大量采購美國“戰斧”巡航導彈，并部署在西南諸島。

與那國島、宮古島上，自衛隊頻繁演練“島嶼防御”，已經不再遮掩針對性。種種動作，把“臺海有事”當作既定目標來準備。

日本的算盤不難猜：挑起摩擦，引起局部緊張，讓美國更深地介入中國事務。這樣一來，不但能把“安全焦慮”合理化，還能推動國內修憲、擴軍。

但美方并不是完全的接盤俠。2025年10月，美國白宮發言人明確表示，“美國不尋求與中國發生沖突”。不是不支持盟友，而是不愿被拖進火坑。

而日本的另一個誤判，是對歷史責任的輕視。南京大屠殺的記憶，在中國是一道無法愈合的傷口，而在日本，卻有人試圖抹去、否定。

這不僅激怒了中國，也讓國際社會對日本的“和平姿態”產生質疑。中國這次用“東倭”點名，某種意義上是對歷史的回應，更是對現實的提醒。

在中國看來，日本不是在“誤操作”，而是在“試探底線”。而這種試探，正在一步步逼近紅線的邊緣。

中國的回應，是準備，也是宣示

這一次，中國沒有選擇沉默。從外交到法理，從聲明到演習，層層遞進，逐步升級，不留模糊空間。

外交方面，中國外交部已經明確表態：日本若武力介入臺海，將被視為侵略。這種定性，不是外交慣用語，而是法律定位。

換句話說，一旦日本動手，中國就有權采取一切必要手段。這不是威脅，是提前告知。

在國際法層面，2025年11月，中國常駐聯合國代表致函安理會，援引《聯合國憲章》的“敵國條款”。這個條款早在戰后就存在，賦予戰勝國對軸心國殘余威脅采取行動的權利。

幾十年來，這一條款很少被提起，而這次中國主動重提，是在為未來可能的沖突準備法理依據。

有了法，再看力。東部戰區負責臺海、東海方向，是最前線的作戰單位。這一次，戰區發布的海報不是簡單的視覺設計，而是對外宣示軍方立場。

現在中國的遠程打擊能力，早已突破島鏈，不僅能精準打擊海上目標，也能對日本本土軍事設施構成實質威脅。

如果日本真走到軍事介入那一步，那局勢將不再是局部摩擦，而是全面沖突。釣魚島、臺海不會是唯一戰場，日本本土也將面臨直接打擊。這正是中國用“大刀”比喻的深層含義：你若動刀，別怪我刀快。

中國這次的回應，不是表態，而是準備。這種準備，是有理、有據、有力的回應，不是情緒反應，而是戰略選擇。

這一次，東部戰區的“大刀”不僅是一把刀，更是一種態度。在國家公祭日，用歷史記憶喚醒現實判斷，是對過去的銘記，也是對未來的警示。

現在的日本，站在一個關鍵分岔口上。是繼續走和平發展的道路，還是再次踏上軍國主義的老軌？中國的態度已經寫得足夠清楚：尊重歷史，才能有未來；守住和平，才不會自取其禍。

這首詩，這張圖，這份聲明，說到底，不是威脅，而是忠告。而忠告聽不聽，決定權在日本自己手里。