兩個重要表態，日本又退了半步，高市早苗已被內定為替罪羊？

這兩天，日本的事情又有了3個重要變化，很可能意味著，高市早苗已經被內定為替罪羊。那么，事情會不會很快迎來戲劇性的結局呢？

日本人究竟是又在玩花樣？還是真的要服軟認錯了？他們很狡猾，我們要警惕啊。

日本的事情發展到現在，高市早苗越來越像替罪羊了，可能是日本的替罪羊，也有可能是美國的替罪羊。

為什么這么說呢？我們來看最新發生的3件事情，非常微妙。

第一，12月10日，日本首相高市早苗終于低頭認錯。

當天，在參議院預算委員會上，她親口承認，自己的涉臺言論已“導致中日關系惡化”，并坦承日本旅游業、水產品出口和制造業供應鏈正在為此“付出代價”。

注意啊，在日本內部認錯也是非常嚴重的事情。

既然認錯了，高市早苗就很難輕松過關。這個錯誤的代價非常沉重，高市內閣很可能要為此付出代價。這意味著，她要么找替罪羊，要么自己當替罪羊。

另外，事情過去一個多月，她才開口認錯，可見日本內部的壓力確實讓她撐不住了。

這種事情往往就是，一旦開始認錯，就會步步后退，越來越被動。

第二，12月11日，日本《每日新聞》曝光說，11月7日高市早苗發表錯誤言論，并不是按照當天的發言稿講的，而是她個人的臨場發揮。

原稿寫的是：對于“臺灣有事”的假設性問題，不予回答。

這里需要解釋一下，日本首相的國會答辯其實就是一個走流程的形式，在野黨會提前將需要質詢的問題提交給內閣，首相幕僚團隊擬好發言稿，然后在答辯當天，由首相本人照本宣科復述。

但是，高市早苗當天沒有按照事先準備好的發言稿發言，而是脫稿自己發揮的。

《每日新聞》還披露，這份內閣秘書處為高市早苗準備的應答材料，是由日本立憲民主黨參議員辻元清美在社交媒體上披露的。

關鍵問題是，這事不只是《每日新聞》曝光了，12月12日，日本內閣官房長官木原稔也確認了。

事情過去這么多天，真相才披露出來，而且日本內閣似乎有意跟高市早苗做了切割，這就非常微妙了。我們分析認為，有兩種可能性。

第一，這又是一次“表演式的退讓”，日本內閣聯手媒體，換個花樣為高市早苗“洗脫罪名”。

日方有意把焦點引向“脫稿”，而非“說錯話”本身，無非就是想把政治責任從日本首相有意踩紅錢轉換到“只是口誤”，從而繼續拖延實質回應罷了。

但是，這么重要的事情，在日本最具政治意義場合，做出這么重要的表態，怎么可能用“口誤”糊弄過去呢？

可見，日本這個民族是多么小心眼和狡詐，做事情極不負責任，或者干脆說，他們就算犯了大錯，也根本不想負責任。

第二，這也有可能是日本政壇，甚至內閣，跟高市早苗的一次切割。

我們看到，不只是反對黨議員曝光和媒體報道，官房長官也代表日本內閣確認了這事，這就很像是在切割，并通過媒體放大這種切割效應了。

如果這是真的，那么高市早苗有可能已經被內定為替罪羊了，至少也是有人希望她當替罪羊。

如果是這樣的話，接下來的戲碼，很可能就是自民黨內部逼迫高市早苗下臺了。

這種事情是有先例的，2012年“釣魚島國有化”事件，當時的日本首相野田佳彥也是在朝野的逼迫之下，被迫下臺的。

但是，野田佳彥當時堅持了一年多。很顯然，這次高市早苗的事件要嚴重的多。那么，高市早苗比野田佳彥的首相生涯更加短命，也就可以理解了。

另外，最近還發生了第3件事情，把事件推向了更嚴重的邊緣。

12月11日，中國駐日本大使館發布通知，要求所有在日中國公民通過 “中國領事” APP 或小程序完成“海外公民登記”。

有媒體分析說，這就是中方開始清點在日本的華人數量，事情就很嚴重了。

很顯然，無論日本怎么表演，怎么玩花樣，怎么混淆視聽，甚至怎么到處找外援，這次都不可能輕易過關了。

那么，事情會不會很快迎來戲劇性的結局呢？

12月12日，日本實業家西村博之在社交媒體上發文，點出了問題的核心：經濟問題才是本質。

他認為，作為日本憲政史上首位女性首相，高市早苗的經濟政策就像是不踩油門卻想提速，在現實中根本無法持續。

同時，高市早苗處心積慮制造中日沖突，不但沒能像期望的那樣轉移矛盾焦點，反而迅速加重了日本經濟的危機。

所以，高市內閣無論在結構上，還是在政策和執行上，都注定無法長久。