圣誕節最后通牒：和平計劃與命運抉擇！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年12月8日，美國《政治報》披露特朗普政府向烏克蘭遞出新的20點和平計劃，要求澤連斯基在圣誕節前做出回應。這份被歐洲稱為極度偏向俄羅斯的協議，將領土讓渡作為停火前提，引發基輔與西方內部的巨大震蕩。恐慌之下，澤連斯基密集訪問歐洲多國，與英法德意磋商，歐洲聯盟出現前所未有的分歧。誰都沒想到，意大利總理梅洛尼也勸澤連斯基讓步！

美國強力施壓，俄軍瘋狂進攻，澤連斯基政權被迫進入倒計時模式。

一、最后通牒為何來得如此猛烈！

進入12月，整個俄烏戰局出現了肉眼可見的變化，俄軍宣布占領紅軍城和庫普揚斯克兩個關鍵的樞紐城市。

特朗普向澤連斯基發出施壓，內容直白：

你正在輸掉戰爭，現在必須接受現實。

隨后的采訪中，特朗普進一步強調，自己有點失望，因為澤連斯基根本沒讀美國的計劃。

至此，特朗普的態度已經不再是勸告，而是帶著明顯的命令口吻。

特朗普給出的期限是數天，并明確提出希望在12月25日之前達成協議。更具戲劇性的細節是，這一最后通牒不是通過外交系統，而是由特朗普的私人特使威特科夫與其女婿庫什納直接遞給澤連斯基。這種家族式外交不僅削弱了美國國務院傳統角色，也意味著特朗普完全以交易型思維處理烏克蘭問題。

在倫敦會晤中，澤連斯基向英法德領導人坦承，這是決定性時刻。歐洲方面驚訝的不是計劃本身，而是美國竟如此急迫。

美國為何突然加速？

幾個事實擺在桌面上：

第一，烏克蘭戰場確實在惡化。俄軍在11月奪取的土地面積達到10月的兩倍，多條戰線突破烏軍防線。

第二，美國內部的援助耐心被耗盡。特朗普批評過去提供3000億—3500億美元卻一無所獲，并宣布武器將改為全價售賣模式。

第三，特朗普政府要迅速畫出外交成果，以鞏固財政與選舉基礎盤。

對于特朗普而言，結束俄烏戰爭是一個可以立刻變現的政績；對于歐洲國家而言，美國的突襲式操作讓他們面臨一個要么被迫跟隨、要么面對分裂的困境。

烏克蘭成為這場利益重置中的最大夾層。

二、歐洲緊張集體會議！

澤連斯基在英國倫敦與英法德意四國領導人的密集會晤，是整個12月最重要的外交場景之一。據英國《金融時報》報道，他開場第一句話就暗示形勢極端緊迫。

歐洲三國的內部態度并不一致：

英國態度：穩、觀察、謹慎共識。

英國首相斯塔默傾向于維持西方統一戰線，但英國也深知自身能力有限，無法單獨支撐烏克蘭走到最后。

法國態度：猶豫、擔憂升級。

馬克龍多次強調不能讓歐洲卷入與俄羅斯的全面戰爭，他擔心美國的速成方案會讓歐洲承擔不可預測的后果。

德國態度：務實，甚至沉重。

德國總理默茨雖公開強調支持烏克蘭，但德國軍工產能與財政壓力都已逼近極限。德國內部多次出現烏克蘭需要準備接受艱難決定的聲音。

最關鍵的，12月10日，據意大利《晚郵報》報道，在羅馬舉行的會晤中，意大利總理焦爾吉婭·梅洛尼用一個半小時的時間說服澤連斯基，為結束戰爭而接受痛苦的讓步。

意大利總理梅洛尼曾經對烏克蘭總統澤連斯基青睞有加，如今正在放緩對基輔的軍事援助，將不參加北約為烏克蘭采購美國武器的PURL計劃，理由是和平談判已經開始。

這是一個風向標：

歐洲內部不再是一致支持烏克蘭，而是分裂成繼續援助派和務實妥協派。而后者正在快速壯大。

這意味著：

若烏克蘭拒絕美國方案，它有可能同時失去美國和歐洲的耐心。

三、澤連斯基退無可退！

烏克蘭的選擇不僅受制于外交，更受制于戰場。

12月初以來，俄軍的大規模打擊讓烏克蘭能源系統瀕臨崩潰，僅12月8日一天就有157個區域被精準攻擊。基輔被迫實施輪流停電，前線戰區物資配送困難，士兵缺乏穩定補給。

戰場惡化形成了兩個強迫性后果：

第一，烏軍無法維持冬季全面防線，失地速度加快。

俄軍在頓巴斯地區已經形成多處合圍態勢，不再是小規模突破，而是系統性推進。

第二，烏克蘭內部的政治危機全面爆發。

烏政府高層的腐敗丑聞波及澤連斯基的親密助手，民調跌至20.3%，跌破心理紅線。為了渡過危機，他突然松口，宣布將在60—90天內準備戰時選舉。

澤連斯基過去強硬的戰后再選的立場被他親自打破。

一個戰時國家突然要選舉，本身就說明壓力已經大到難以承受。

更讓烏方震驚的是，特朗普公開點名要求烏克蘭說明為什么這么久沒有選舉。

這句話在基輔被解讀為：

如果你不按計劃推進，我就質疑你的合法性。

澤連斯基退無可退，他在新聞發布會上承認：

美國期待我們今天就有妥協。

當烏克蘭總統自己都對外承認美國的催促，局勢就已失去平衡。

四、根本分歧！

外界過去一直無法獲知美國和平計劃的細節。直到12月11日，烏克蘭首次披露了其中部分核心分歧。

根據烏方公開內容，和平計劃被拆分成三類文件：

1. 20點框架協議；（原28點版本縮減而來）

2. 美歐對烏安全保障文件；

3. 關于烏克蘭戰后重建的文件。

沖突的關鍵點有三個：

最核心的爭議是頓涅茨克的領土讓渡與撤軍的方式。

美國要求烏方承認新的實際控制線；烏方堅持對等撤軍。

關于扎波羅熱核電站的共管問題。

美國提出共管方案，烏克蘭認為這等于承認俄方在核電設施上的權益。

關于烏克蘭軍隊規模的限制。

框架協議將烏軍未來規模限定為80萬，這被視為俄羅斯削弱烏克蘭的主權。

澤連斯基公開表態，領土問題不能由總統單獨決定，需要由烏克蘭人民通過選舉或全民公投決定。

這是烏克蘭首次把領土問題公開拋向全民公決，實際上等于對美國提案進行軟性拖延。

但問題是特朗普明確要求在圣誕節前做出決定，根本不給烏克蘭舉行全民公投的空間。

為此，澤連斯基陷入兩難：

拖，得罪美國；不拖，得罪全國民眾，甚至可能引發國內動蕩。

這種雙重壓力，加速了局勢惡化。

五、美國為何要在此刻推動停戰？

表面上，美國是希望結束俄烏戰爭；但深層邏輯遠不止于此。

如果將細節串聯在一起，可以看到美國戰略轉向的軌跡：

美國不想繼續承擔歐洲安全成本。

特朗普的直言：我們花了3000億到3500億美元，但一無所獲，已經說明他要切割這筆爛賬。

美國判斷烏克蘭已經無法扭轉戰局。

拉夫羅夫的說法或許帶著俄羅斯立場，但不可否認真實情況，俄軍的攻勢正在擴大戰果，而烏方已經顯出系統性的資源枯竭。

美國認為俄羅斯也有停戰需求。

特朗普多次表示俄羅斯與烏克蘭已經接近達成協議，并暗示俄羅斯對他的方案沒意見。

這句話不只是外交辭令，更是美國判斷俄方希望控制戰果、避免全面與北約對抗的信號。

美國試圖削弱歐洲！

巴黎、柏林、倫敦關于俄烏沖突以及美歐關系的立場其實并不一致，法國和德國試圖利用援助烏克蘭，強化軍事能力，借機擺脫或者削弱美國對歐洲的掌控。

因此，美國此刻推動俄烏和平，不是因為不再敵視俄羅斯，而是為了避免歐洲自主。

六、機會窗口！

到12月中旬，俄烏局勢出現了三個同步信號：

美國宣布正在評估是否參加13日舉行的歐洲會議。特朗普說得很清楚：如果成功機會大就去，否則不浪費時間。

北約秘書長呂特警告：歐洲可能面臨自祖輩以來未見的大規模戰爭，明確準備與俄羅斯開戰。這是對美國施壓的一種回應。

澤連斯基公開宣稱，烏美之間仍有兩大分歧，需要繼續討論。頓涅茨克、扎波羅熱核電站，這兩個問題都是根本性的，不可能迅速解決。

特朗普已經接近戰略耐心的極限，歐洲大國立場出現分歧，烏克蘭面臨軍事、政治雙重崩潰的邊緣。

烏克蘭能否撐過今年冬天是個嚴肅的問題，主動權完全不在烏克蘭。

特朗普宣布的圣誕節倒計時正在逼近，烏克蘭只有十來天的時間決定，是接受美國主導的和平框架，還是繼續承受戰場的損失。

美歐俄烏四方較量，讓這場戰爭進入新的轉折點。

在美國的強硬推進下，這份和平計劃究竟會成為烏克蘭的停戰機會，還是一個無法承受的政治陷阱？