高市希望降級處理，私下道個歉，中方拒絕，怎么說的就怎么收回去

日本首相高市早苗今年11月7日在國會眾議院預算委員會上答辯時，面對議員岡田克也的提問，直接把臺灣問題和日本的存亡危機事態掛鉤，說如果伴隨武力行使，日本可能認定為存亡危機，自衛隊就能行使集體自衛權。這話一出，馬上在中日間炸了鍋，因為它直接挑戰了中方對臺灣的主權立場。日本政府事前準備的答辯資料里根本沒提這些，高市這是自己加戲，脫離了官方的謹慎框架，導致國際社會都開始議論紛紛。

中國民眾對高市的言論反應強烈，社交媒體上話題熱議，日本國內也有人反對。11月14日，日本學者羽場久美子指出，高市的表述背離了開羅宣言和波茨坦公告對臺灣歸屬的規定。11月17日，日本各界在首相官邸前抗議，要求高市撤回言論，批評她破壞中日關系。國際上，BBC和DW報道說這觸及戰后秩序基礎，向東亞釋放不穩定信號。高市面對壓力，從11月底開始轉向，說中日有懸而未決問題，應減少問題增進理解，對各層級對話持開放態度。

12月11日，中國外交部記者會上，發言人郭嘉昆回應高市的最新表態，說這不僅激起中國人民憤慨，日本國內理性反對聲音也越來越多。他引用岡本厚的話，高市總提對話卻不尊重對方，不平等態度沒法談。這點出了本質，日本知道高市不是真對話姿態，中國更不會接受。高市的目的就是用危機管理工具，給自己撤退空間，將觸碰紅線的事降級，避免公開糾錯。

中方明確拒絕降級處理，說高市既然公開說，就得公開收回，不能私下低頭不讓全世界看見。溝通不是逃避責任的工具，在臺灣問題上，必須建在糾正錯誤基礎上。中日關系老有這毛病，日方政客愛用語言策略制造對話假象，卻不愿政策層面保證。高市這操作典型，就是想低層級道歉快速結束，但中方不答應，堅持原則不容模糊。

日本國內批評高市的聲音在12月漸多，參議員辻元清美披露答辯資料，證明高市是脫稿發言，導致關系惡化。12月3日，自民黨副總裁麻生太郎還肯定高市態度，但中方回應勸日方反思糾錯。國際社會多批評高市無視歷史事實，俄羅斯和泰國官員也發聲反對。整個事件顯示，高市想私下化解避免國內壓力，但中方立場堅定，要求怎么說的就怎么收回。

高市這事鬧到現在，本質是她想借臺灣問題拉支持率，但踩了中方底線。中方不讓步，堅持公開糾錯，日方如果繼續語言游戲，不僅中方不買，日本理性聲音也不會。關系穩定得靠實際行動，不是蒙混。