近日
通州區(qū)五一花苑小區(qū)業(yè)主向我們投訴
小區(qū)周邊
“通州區(qū)R2023-012項(xiàng)目”
(規(guī)劃為別墅+疊拼+洋房,案名為慶園)
慶園樓盤施工
不僅嚴(yán)重干擾居民日常生活
更存在涉嫌違規(guī)操作
讓業(yè)主們憂心忡忡
![]()
地塊規(guī)劃圖
該地塊項(xiàng)目9月26日隆重舉行奠基典禮
圓宏集團(tuán)、旭輝建管、南通四建等領(lǐng)導(dǎo)出席
![]()
![]()
五一花苑業(yè)主反映
施工現(xiàn)場離小區(qū)太近
日常生活和人身安全都受到威脅
![]()
施工地附近布局
據(jù)業(yè)主描述,工地開工后
不少業(yè)主家中出現(xiàn)墻面開裂
“光是打樁就出現(xiàn)裂縫
后面還要挖土抽水想想就怕”
工地與院墻緊挨噪音太大
業(yè)主身體也受到影響
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
網(wǎng)友提供小區(qū)內(nèi)墻壁受損圖片
更危險(xiǎn)的是
有業(yè)主反映屋內(nèi)頂燈都被震掉
嚴(yán)重威脅自己與家人的人身安全
![]()
![]()
![]()
據(jù)業(yè)主描述
“12月8日才開聽證會(huì)
但聽證會(huì)之前11月份就已經(jīng)開始施工”
在開聽證會(huì)之前就施工
是不是違規(guī)開工?
![]()
網(wǎng)友拍攝11月30日施工視頻
附近小區(qū)業(yè)主擔(dān)心后續(xù)受施工影響
8號聽證會(huì)后并沒有簽字
但工地卻堅(jiān)持施工
![]()
![]()
聽證會(huì)未通過依舊施工
更離譜的是該施工現(xiàn)場
并沒有設(shè)置“五牌一圖”
![]()
![]()
五牌一圖是建筑工程施工現(xiàn)場設(shè)置的標(biāo)識(shí)系統(tǒng),依據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》要求,包含工程概況牌、管理人員名單及監(jiān)督電話牌、消防保衛(wèi)牌、安全生產(chǎn)牌、文明施工牌及施工現(xiàn)場總平面圖。標(biāo)牌需固定于現(xiàn)場主要進(jìn)出口處,禁止懸掛于外腳手架,且須使用省級建設(shè)行政主管部門統(tǒng)一規(guī)定的樣式。
要知道沒有“五牌一圖”
是“禁止施工”的紅色底線
任何正規(guī)、負(fù)責(zé)任的建設(shè)項(xiàng)目
都必須將其作為開工的先決條件
![]()
工地圍擋整周并未發(fā)現(xiàn)五牌一圖
該項(xiàng)目施工進(jìn)出口包括圍擋
并未懸掛“五牌一圖”
難免讓人質(zhì)疑
施工現(xiàn)場是否已達(dá)到開工認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)?
若已符合認(rèn)證要求
為何不按規(guī)定張貼“五牌一圖”?
是項(xiàng)目方疏忽遺漏
還是根本不重視“五牌一圖”的重要性?
又或者存在問題不敢將相關(guān)信息公示于眾?
業(yè)主反映此前
多次向社區(qū)等相關(guān)部門投訴反映問題
卻得到敷衍態(tài)度應(yīng)付
![]()
五一花苑業(yè)主希望
新建地塊房屋不要高于小區(qū)層高
施工地遠(yuǎn)離小區(qū)
![]()
![]()
目前圍擋緊鄰小區(qū)
城市建設(shè)不應(yīng)該
以犧牲周邊居民的合法權(quán)益為代價(jià)
通州區(qū)住建等相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)履職
對慶園項(xiàng)目違反施工現(xiàn)場
“五牌一圖”的強(qiáng)制性設(shè)置要求的違規(guī)行為進(jìn)行查處
盡快明確五一花苑小區(qū)
部分業(yè)主房屋開裂、頂燈掉落
是否由項(xiàng)目施工導(dǎo)致
用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)居民訴求
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.