去年12月26號
李女士在轉240萬的時候
選錯了收款人
最后發(fā)現(xiàn)收款人是被執(zhí)行人
快一年了
這筆錢還沒有要回來
![]()
李女士轉240萬時選錯收款人 視頻截圖
李女士說
她有位朋友姓杜
這里叫她杜大姐
杜大姐之前向一位劉女士借了305萬
去年12月26號
杜大姐準備還錢
但自己只有65萬
于是向李女士借240萬
還錢的過程有些特別

還錢的過程有些特別 視頻截圖
李女士說
她和杜大姐把錢轉給她們共同的朋友
這位朋友暫且稱為甲女士
由甲女士把305萬轉給劉女士
為什么要這樣操作呢?
李女士解釋是為了資金安全起見
甲女士單名一個“瑩”字
李女士說
她把240萬轉給甲女士的時候
錯轉給了另一個人
這個人暫且稱為乙女士
單名也是一個“瑩”字
![]()
兩名收款人名字都有一個“瑩”字
李女士:姓氏不一樣,后面都一樣的,然后我就輸了后面的一個字,后面那個字是一樣的。 記者:那前面一個字,你沒留意嗎? 李女士:就是打電話的過程中,操作的這件事情。 記者:那這個銀行卡號呢? 李女士:銀行卡它是在記錄里面,它自動就會生成的。兩年前,我也認識她的,我就沒有多想,當時又在打電話過程中。 記者:選了她這個卡號? 李女士:對,我就一邊打電話,人就有點分神一樣的,我就點進去了,因為手機轉賬很快,刷個臉就過了,第二筆不用刷臉,直接按就過去了。
![]()
李女士接受采訪
李女士給記者看了轉賬記錄
她分三筆給乙女士轉了兩百四十萬
![]()
![]()
![]()
圖為三筆轉賬記錄
李女士:我說錢已經(jīng)轉好了,她(甲女士)說沒到賬,后面才發(fā)現(xiàn)過來,我馬上就給銀行打電話和公安打電話了。 記者:轉給另外一個人了? 李女士:對,然后一看,才知道轉錯了。
![]()
收款人稱沒到賬,李女士才發(fā)現(xiàn)轉錯了
事發(fā)后李女士起訴了收款方
并向法院申請凍結了收款方的賬戶
今年2月份
法院進行了判決
讓收款方返還李女士不當?shù)美?40萬元
款限于本判決發(fā)生法律效力后
十日內履行
![]()
判決書中相關內容
李女士:好不容易去法院判好了之后,他又說這個錢被他們銀行凍了,這個賬戶是銀行凍的,現(xiàn)在我又要跟銀行去扯。反正從頭扯到尾,扯了快一年了,扯得筋疲力盡,對方應該失聯(lián)。 記者:失聯(lián)了啊? 李女士:嗯。 記者:她有什么問題嗎? 李女士:具體情況,我不大清楚,反正應該是在法院里面欠了很多。 記者:很多錢? 李女士:對。
![]()
李女士稱扯得筋疲力盡
現(xiàn)場李女士給這位收款方打了電話
提示已經(jīng)停機
李女士說
轉錯錢的那天
她也打過對方電話
沒打通
李女士:當時人在派出所里面,因為隔的時間也比較長,派出所就說打不通,馬上去法院,我就去法院了。 記者:現(xiàn)在就停機了? 李女士:現(xiàn)在打,停機了。
![]()
收款方已停機 視頻截圖
李女士說
她了解到這位收款方
之前向徽商銀行余姚支行借了錢
因為逾期
銀行向法院申請凍結了對方的賬戶
之前她也找過銀行
![]()
圖為徽商銀行
李女士:當時我去銀行的時候,他就說這個人欠了我們銀行很多錢,他說銀行不會要我們銀行以外的錢,我們只想把拍賣全部弄好了之后,把他們的損失折損最小,她在他們這里是有抵押的,后面銀行跟我講的時候,他說你放寬心這樣子的。后面我再打電話的時候,他們態(tài)度就是我們行里沒權限的,交給他們的法務了,他們這邊靜觀等法院就這樣子了。那這個錢本身法院就證明是我的了,跟他們都無關的,跟所有人都無關的,現(xiàn)在變成好像我要來跟他們打官司一樣的。
![]()
銀行稱靜觀等法院結果
找到徽商銀行余姚支行
工作人員表示
他們無權接受采訪
留下了記者的聯(lián)系方式
![]()
李女士和記者來到銀行
第二天
徽商銀行寧波分行發(fā)來了書面情況說明:
客戶某瑩
也就是李女士錯轉錢款的收款方
是徽商銀行余姚支行的
個人經(jīng)營性貸款逾期客戶
欠本金700萬
銀行通過訴訟向法院請求追償
法院于去年5月13號受理
經(jīng)審理判決后
依法對其賬戶進行了凍結保全
![]()
李女士向法院提出執(zhí)行異議
李女士轉賬錯誤后
向法院提出訴訟
今年2月份法院判決后
李女士向法院提出執(zhí)行異議
要求停止對被執(zhí)行人名下
其它銀行賬戶內剩余1832200元的執(zhí)行
并解除上述款項的查封凍結
鑒于李女士的執(zhí)行異議
余姚法院對賬戶內的款項僅采取凍結措施
尚未實際劃扣
![]()
余姚法院對賬戶內的款項僅采取凍結措施,尚未實際劃扣
另外
查封在先的寧波市鄞州法院
在今年2月13號
對賬戶內的款項依法強制扣劃執(zhí)行
306200元和567800元
用于清償另案的債務
與徽商銀行無涉
![]()
在今年2月13號,法院對賬戶內的款項依法強制扣劃執(zhí)行306200元和567800元
針對李女士提出的執(zhí)行異議
法院經(jīng)審查后
在今年11月11號依法裁定
認為李女士享有權利
無法對抗本案強制執(zhí)行
駁回李女士的執(zhí)行異議
李女士不服裁定
已向法院提起異議之訴
案件尚待開庭審理
后續(xù)需待法院審理
依法裁判
再按相應生效裁判文書處理
![]()
法院判決書截圖
