這一次,日本徹底傻眼了。因?yàn)槭虑檎l(fā)生了一個非常重要的轉(zhuǎn)折,現(xiàn)在的日本已經(jīng)不是強(qiáng)硬,而是在給自己拼出一條退路。因?yàn)榫驮趧倓偅袊鴮⒏呤性缑缟媾_錯誤言論正式提交聯(lián)合國體系,日本就開始做了一件極為危險(xiǎn)且極其說明問題的事。他們妄想從“制度源頭”,廢掉中國的出兵權(quán)利。其實(shí)換個角度來看,日本很清楚,如果事態(tài)繼續(xù)升級,“法律防火墻”恐怕也保不住他們。當(dāng)日本希望美國人站出來替他們擺平一切的時候,白宮卻在關(guān)鍵時刻變臉了。這一次高市被徹底堵到了死胡同里面。中國也不和高市繼續(xù)廢話了,直接把問題帶入聯(lián)合國。
![]()
中國這一擊,直接打在了日本的命門上。相信很多人都低估了中方致函聯(lián)合國秘書長及全體成員國的真正分量。這一次中方提交的可不是抗議信,而是一次制度級定性。中方在函件中明確了三件事,第一件事就是定性問題。中方指出,高市有關(guān)“臺灣有事即日本有事”的說法,并非是外交表態(tài),而是挑戰(zhàn)二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的政治主張。這第二件事,就是對高市的行為進(jìn)行定性。將日本涉臺言論與軍國主義死灰復(fù)燃明確掛鉤,而并非是措辭不當(dāng)。第三件事就是將此事進(jìn)行層級上升,把原本可能被日方“地區(qū)化”“模糊化”的問題,直接代入到聯(lián)合國體系中予以解決。
![]()
這件事一旦進(jìn)入到聯(lián)合國體系,日本就無法再用“盟友立場”“地區(qū)安全”來糊弄。這也是為什么現(xiàn)在連美國都不得不認(rèn)真對待這件事,他們就算是想插手,恐怕也幫不了日本了。當(dāng)“敵國條款”被重新提起時,能感受到日本那心中明顯不安的情緒。中國駐日使館在日本社交平臺重提《聯(lián)合國憲章》中的“敵國條款”。這一波操作的殺傷力有多大,恐怕要遠(yuǎn)超很多人的想象。在中國做完這些后,日本也做了一些舉措想要為自己爭取一條退路。高市政府做的第一步就是照葫蘆畫瓢,致函聯(lián)合國進(jìn)行狡辯。雖然日本政府也向聯(lián)合國寫信,但信件內(nèi)容明顯底氣不足。
![]()
因?yàn)檎饨妻q信并非是擺事實(shí)講道理,而是拼了命的轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。想把這次對立說成是“溝通誤解”,進(jìn)而把地區(qū)緊張的責(zé)任往中國身上推。這第二步就是極力否定“敵國條款”合法性,此次日本派出了外務(wù)省、常駐聯(lián)合國的代表,他們始終強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),那就是“敵國條款已經(jīng)被認(rèn)為過時”。其實(shí)他們的真正目的是想通過政治手段剝離中國的法理主動權(quán)。就在高市以為美國會在關(guān)鍵時刻力挺自己一把時,美國卻罕見的沉默了。此時的特朗普正在做戰(zhàn)略收縮,美國的算盤打得很精,臟活累活盟友們干,好處美國享,但風(fēng)險(xiǎn)美國不接。現(xiàn)在沒了美國的撐腰,高市連最后的退路也被徹底堵死了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.