從高市發表錯誤涉臺言論到現在,已經過去一個多月時間,中方通過軍事、外交和經濟等多重手段,表明了自身立場,給日本造成不小壓力。而這種外部壓力直接導致日本政壇內部產生分裂,主導這件事的核心還是高市的內閣團隊,官房長官木原稔近日拋出一個大消息,那就是他們準備的發言材料和高市的論述不一致!
要搞清楚這件事的來龍去脈,就要從11月那場充滿火藥味的國會答辯說起,當時日本立憲民主黨議員岡田克就相關國際議題發起質詢。按照慣例,高市的內閣官方早就為她備好了“標準答案”,核心思路就是打太極,不要進一步激怒中國,高市只需要照著念就行,去強調“期待相關問題通過對話和平解決”,而有關敏感的“存亡危機事態”界定,只表達“將結合具體情況綜合判斷”,含糊自身立場,就能暫時緩和中日緊張關系。
但等到高市正式發言的時候,誰也沒有料到高市臨場加戲,直接拋出了驚人言論,直言某種假設情境為“無論怎么想,都可能構成存亡危機事態”。這番超綱言論引發嘩然,誰也沒想到高市敢這么說,直到12月11日,日本立憲民主黨議員披露了內閣準備的原始材料,所有人才反應過來是高市自己改了發言內容。
而木原稔的后續表態,更是將內閣要與高市切割的態度表現得明明白白,作為高市的首席發言人,木原稔當著記者的面公開暗示高市的發言只是她自己的“個人見解”,并不是內閣擬定的官方口徑。這種操作,就好比是在公司里,老板說錯話以后,秘書第一時間跳出來表示,我準備的發言內容可和他說的不一樣,所有錯誤言論都是老板自己決定的,和自己沒關系。
并且在日本政壇,按照政治習慣,首相的發言一向是內閣集體意志的結果,現在木原稔急著和高市的錯誤言論“劃清界限”,背后的考慮不難猜測,說到底就是現在事越鬧越大,高市還死不悔改,內閣成員害怕被她拖下水。而這其中最為關鍵的一環,就是美國選擇了“袖手旁觀”。
![]()
高市在因為錯誤言論引發中日矛盾后,是有過自救程序的,那就是尋求美國支援,她計劃和特朗普會晤,但這件事被美國潑了冷水。特朗普在此輪中日矛盾中站的立場就是不插手,這從前面打電話給高市,以及在關鍵時候撤走堤豐導彈這些事上都能看出來,特別是近期美國《國家安全戰略》的公布。
相比于拜登政府在臺海問題上的強硬,特朗普政府盡管在話術上一如既往的模糊,但沒有做出任何有效承諾,再加上中美貿易談判好不容易才談下來,緩和了雙邊關系,特朗普明年要訪華,更不會在這個節點上跳出來攪局,所以高市的自救落空了。
而日本民眾對眼下的緊張氛圍日益不滿,東京、沖繩等地接連出現有關要求“高市辭職”的游行活動,民意很可能成為導致高市下臺的最后一根稻草,日本內閣提前切割關系,自然也就順理成章了,因為他們預感高市這艘船要沉了。
![]()
參考資料:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.