企業打白條拖欠糧食款超10年，金額高達上千萬元，農戶放煙花討要血汗錢

12月14日，湖北孝感一企業以打白條的形式拖欠農戶糧食收購款超10年，金額高達上千萬元，因追款多年未果，多名種糧大戶現場燃放煙花表達無奈。

視頻中，種糧大戶齊聚收購企業湖北富水河糧油食品股份有限公司討要血汗錢，并在現場燃放了煙花。企查查信息顯示，涉事企業處于存續狀態，但多名股東被列為失信執行人且限制高消費。

農戶放煙花討要血汗錢（視頻截圖）

記者電話聯系其中一名企業負責人，對方聽聞糧款一事隨即掛斷電話，之后再無人接聽。記者致電應城市陳河鎮人民政府辦公室，工作人員表示涉事企業法人已被判刑收監，企業賬戶上無可執行的錢款，有關部門正在開展拖欠糧款的統計工作，因涉及的農戶較多且金額巨大，結清拖欠糧款需要一定的時間。

來源 新黃河、百姓關注

延伸閱讀

食客用5萬微信轉款在店鋪換現金 隨后訴店家欠債不還

相識8個月的食客，稱在店里用微信轉賬換5萬元現金，在店內監控超過調取日期后持轉款記錄追討“5萬元借款”未果，起訴欠債不還。

6月28日，湖南沅江曹先生告訴華商報大風新聞記者，這場由5萬元引發的爭議，一審法院判自己勝訴。為給自己正名并非欠債不還，他舉辦街舞巡演，希望以載歌載舞的形式提醒大家，“以我為鑒，避免這樣的事情?！?/p>

圖為曹先生的店

>>>借款還是套現？

一個月后食客持微信轉款記錄追討“5萬借款”

“我是開炒貨店，賣瓜子花生。”曹先生介紹，他在沅江南大鎮開店，2024年12月24日，劉某來店里換現金。

“把微信里的錢提到銀行卡里去取現金，他需要現金，當時和我說他想省下手續費。我是出于好心，也沒想這么多?！?/p>

出于信任，曹先生稱他現場清點了5萬元現金交給劉某，“當時只有我一個人在店里?！?/p>

曹先生提供了取款憑證，“我有取款記錄，證明都有，是我老爸和姑姑給我的現金?！?/p>

2025年2月1日，劉某再次來店里提出借款5000元，稱過兩天就歸還，曹先生沒多想就借給了對方，當時沒打借條。

“他是借到這5000元之后，2月3日就來找我，拿著他的轉賬記錄，要我還5萬元，我說我沒有欠他的錢?！?/p>

兩人由此產生經濟糾紛，3月10日下午曹先生報警。曹先生表示，“他是過了一個多月才來找我，我們店里監控只能保存一個月，已經超過期限無法調取了?！?/p>

案件登記表顯示,警方接到曹先生報案稱被劉某敲詐勒索5000元后，民警通知劉某到派出所協助調查。

圖為報警案件登記表

劉某向公安機關反映，2024年12月24日，曹先生因進貨資金不足，向他借款5萬元，承諾過完年后償還并支付5000元報酬，劉某現場轉賬5萬元給曹先生。2025年2月1日，劉某討要5萬元借款和5000元報酬，因曹先生微信限額，現場只支付了5000元，并承諾過兩天再支付剩余借款。2月3日，劉某再次討要借款時，曹先生表示沒有借款。后劉某向沅江市法院起訴曹先生借錢不還。

>>>法院一審判決

原告雖有轉賬5萬元記錄，但并無雙方借貸合意證據

6月3日，沅江市法院出具的民事判決書顯示，法院審理查明，2024年12月24日，原告劉某通過微信轉賬方式分別轉給被告曹先生2萬元、3萬元。雙方并未就轉賬的性質進行備注或者補充約定，劉某也未提供能證明借貸事實成立的證據。

同時，雙方于2024年8月成為微信好友。截至交易發生之日，雙方相識不足半年。根據微信聊天記錄可以看出，雙方之間并未就日常生活有過多交流，沒有頻繁的經濟往來記錄。劉某在沒有任何債權憑證的情況下，向被告曹先生大額借款5萬元，有悖日常民間借貸習慣。

法院認為，爭議焦點在于案涉5萬元是否系被告曹先生向原告劉某的借款？首先，借貸關系成立需滿足兩個要件，一是借貸合意；二是借款交付。

其次，民間借貸合同屬實踐性合同，出借人請求借款人承擔還款責任時，應舉證證明雙方存在借款合同關系。本案中，劉某雖向曹先生轉賬5萬元，但并無證據證明雙方存在借貸的合意，即民間借貸合同關系不成立，故對原告劉某訴訟請求法院不予支持，遂判決駁回原告全部訴訟請求，案件受理費525元由原告劉某負擔。

>>>炒貨店小老板

“好心幫他換現金，反而搞出這一套，真倒霉”

劉某曾多次光顧炒貨店，曹先生承認自己大意了，“我和他是去年8月份認識的。他是應聘我們當地的司機，今年42歲。他和我認識也沒多久，我家開店差不多一年，我當時也是剛滿18歲嘛，創業沒經驗，又沒經歷過這種事情。”

曹先生表示：“法院進行了判決，認為我沒有說謊，沒有借錢這個事情，說他的證據不充足。目前他沒有上訴，判決至今，他沒再說什么反駁的話，但他也不愿賠禮道歉。他如果不上訴的話，我就向法院訴訟，控告他。”

害人之心不可有，防人之心不可無。曹先生也汲取了教訓：“我懷疑他的目的是想敲詐我，我出于好心幫他換現金，還借了5000元，他反而誣我借了他5萬元，因為我信任他才借給他的，反而搞出這一套，真的倒霉?！?/p>

>>>食客沒有上訴

“這小子真太可惡了，我幫他，他反咬我一口”

6月29日晚，記者聯系上原告劉先生，其表示：“我是借給他錢，是當面微信轉賬的，沒有打借條，因為是口頭述說，口說無憑，所以沒辦法呀，我認栽好吧?！?/p>

對于是否上訴，劉先生回應稱：“判決書是這幾天才拿到的，法院也沒說我輸，就是說我民間借貸證據不足。我的錢是從我的銀行卡里轉的，我套什么現呀？我咽不下這口氣。我沒有上訴，但我覺得我會堅持到底。”

劉先生表示：“最起碼我有轉賬記錄，他可以把他店里的視頻完完整整地調出來，看我是跟他套現，還是借錢給他？他不可能沒有視頻，他可以把它刪除，可以覆蓋，我有什么辦法呀？我的是我銀行卡里的錢，我憑什么給他套現呢？”

劉先生告訴記者，“這小子真的是太可惡了，我幫他，他反咬我一口。是你，你受得了嗎？錢雖然不多，他可以把他店里的視頻調出來的，問題是他能調出來嗎？我對得起良心，譴良心的事，我從來沒干過。他就是訛我這幾萬塊錢，錢是小事，如果說還不起，可以慢慢地還，說得不好聽一點，沒有錢還，我也拿他沒辦法，但是這樣反咬我，你說我怎么辦？給我名譽，給我單位帶來好多損失。他這個人真就沒得好報，我真的心灰意冷。”

>>>不是借錢老賴

店老板為正名組織歌舞巡演，“讓大家以我為鑒”

曹先生表示，自己雖然勝訴，但因為“借錢不還”名譽受損。

“當地的流言蜚語對我個人造成很大影響，這件事情在我們當地傳得沸沸揚揚，在我們當地社會輿論很大?！?/p>

曹先生告訴記者，6月29日上午，他在鎮上組織歌舞巡演慶祝勝訴。

曹先生在鎮上組織歌舞巡演慶祝勝訴

“我要把我的名譽恢復過來，我向政府部門、交警大隊都提前報備了，我們當地派出所會安排民警到現場執勤。我決定請腰鼓隊巡街，我拉了橫幅，我邀請了主持人，以載歌載舞的形式提醒大家別上當受騙。我是認為有警示意義，讓大家以我為鑒，避免這樣的事情?！?/p>

華商報大風新聞記者 李華 編輯 劉夢雨