鄭麗文一錘定音！傅崐萁果斷出手 王鴻薇直言不諱 柯建銘有苦難言

2025年島內政局持續(xù)動蕩，民進黨在“大罷免”連敗、臺民意機構朝小野大困局下，近期傳出擬調整黨內人事，撤換現(xiàn)任黨團總召柯建銘以重啟與民眾黨的“綠白合作”。對此，國民黨主席鄭麗文今日（12月14日）表態(tài)，直指綠營應“下架兩大神主牌”，而非以“換人”作為政治交易籌碼？

一、民進黨為何要拿柯建銘開刀？其在“綠白合作”中扮演什么角色呢？

首先，柯建銘長期擔任民進黨總召，掌握立法機構關鍵資源，其影響力甚至超越黨內派系。他憑借不分區(qū)“立委”身份，長期凌駕于黨團決策之上，多次違抗賴清德的指令。例如，賴清德曾要求黨籍“立委”不得缺席會議，但柯建銘帶頭缺席重要議程，甚至動員12名黨籍“立委”集體缺席賴清德宴請，從而削弱黨內凝聚力。

柯建銘

其次，民進黨2025年發(fā)起的“大罷免”行動以慘敗告終（0:32），黨內將責任歸咎于柯建銘的戰(zhàn)略失誤。賴清德借機將其塑造為“替罪羊”，這樣做既可平息黨內不滿，又能重塑領導權威，何樂而不為呢？

大罷免投票日現(xiàn)場畫面

最后，柯建銘主導的黨團長期以“少數(shù)暴力”對抗國民黨，從而導致民進黨在“朝小野大”格局下難以推動政策。撤換柯建銘被視為打破僵局，是重建黨團紀律的關鍵步驟。

柯建銘以“務實派”自居，但實際操作中常以黨紀威脅、政治操弄來阻擾跨黨派合作。并公開稱“民眾黨的8席沒用，以貶低其在立法機構的作用，以此來激化藍白對立”。

插句題外話，如果民進黨真的把柯建銘撤換掉了，對其內部會產生什么影響呢？對此，小編做出大膽預測：其一，如果新任黨團總召由“賴系”或“新潮流系”人馬接任，將會強化賴清德的集權，但也可能引發(fā)“英系”“正國會”的反彈，從而加劇黨內分裂；其二，如果新任黨團總召缺乏柯建銘的協(xié)調能力，民進黨在立法機構的影響力還會減弱，尤其是在預算、法案表決中面臨更大阻力。

二、鄭麗文提出的“下架兩大神主牌”具體指什么？該訴求的可行性有多大呢？

鄭麗文提出的“下架兩大神主牌”是針對民進黨當前政治路線提出的核心訴求，旨在打破兩岸僵局與臺灣能源困境，具體包括以下兩項：

1、鄭麗文要求民進黨廢除其1991年通過的“臺獨黨綱”，該黨綱主張通過“公民投票”來實現(xiàn)“臺獨”，是綠營長期以來的意識形態(tài)核心。鄭麗文認為，這一黨綱是兩岸對立的根源，若不廢除，臺灣將難以擺脫“臺獨”挑釁帶來的安全風險；

鄭麗文

2、鄭麗文主張民進黨放棄“非核家園”政策，重啟核電以解決臺灣能源短缺問題。她指出，臺灣電力供應高度依賴進口石化能源，反核政策將導致能源結構脆弱，電價飆升、產業(yè)外移，甚至危及半導體等核心產業(yè)的競爭力；

而對于該訴求的可行性有多大呢？小編舉兩個例子，大家就明白了。

民進黨將“臺獨”視為建黨根基，賴清德雖提出“務實臺獨工作者”口號，但始終拒絕修改黨綱。黨內“基本教義派”勢力強大，因此廢綱可能會引發(fā)分裂；在能源方面，臺灣可再生能源發(fā)展滯后，2024年綠色能源占比僅11.6%，遠低于民進黨設定的20%目標，所以在短期內難以替代核電。

三、藍營對此持什么立場呢？

以傅崐萁為代表的“挺柯派”，多次公開為柯建銘“站臺”，甚至妥協(xié)凍結小額預算，以換取柯建銘對藍白合作的配合。徐巧芯更是通過直播高喊“反罷免護總召”，將綠營矛盾公之于眾，從而塑造藍營“理性制衡”的正面形象。

傅崐萁

以王鴻薇為首的“反柯派”則強調，藍營不會接受民進黨以“撤換柯建銘”作為合作籌碼，認為此舉是“政治操弄”而非實質改革。她指出，藍營支持在野黨合作的前提是民進黨廢止“臺獨黨綱”并調整能源政策。

王鴻薇

綜上所述，在小編看來，綠營此時的“示好”或只是“無奈之舉”；想想民進黨在發(fā)動“大罷免”之前的“無理傲慢”，對比現(xiàn)在的處境已是換了一副模樣。如今賴清德自己都“自身難保”了，對待柯建銘更不可能會“手下留情”了！

對此，大家怎么看呢？