寧縣不寧!甘肅慶陽寧縣,36歲男子鄧建國因在網(wǎng)上質(zhì)疑兒子學(xué)校校服質(zhì)量問題,竟被寧縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察大隊以“尋釁滋事”為由行政拘留七天。
這場荒唐的拘留不僅毀了一個普通人的生活——導(dǎo)致其離婚、失業(yè)、患上抑郁癥,還暴露了基層公安執(zhí)法的黑暗亂象。慶陽市中級人民法院二審認定,寧縣公安局行政處罰程序違法、證據(jù)不足,判賠3237.08元,可這點賠償怎能彌補鄧建國支離破碎的人生?鄧建國事件絕非個案。
從武漢大學(xué)事件中公安深夜上門威脅,到“亮證女”事件中派出所夜半登門恐嚇,類似的“黑拘留”“黑執(zhí)法”在全國各地屢見不鮮。這些基層公安動輒以“尋釁滋事”為由,濫用行政拘留權(quán),將普通公民的正當(dāng)訴求打成“違法行為”,不僅踐踏公民權(quán)利,更是對法治精神的公然挑釁。鄧建國不過是在網(wǎng)上反映校服質(zhì)量問題,行使憲法賦予的言論自由和監(jiān)督權(quán),何罪之有?
中央三令五申,要求公安機關(guān)嚴格依法行政,嚴禁濫用職權(quán)。中央一再強調(diào)“以人民為中心”的執(zhí)法理念,可基層公安卻將老百姓當(dāng)作“動物”隨意宰割。鄧建國被拘七天,失去家庭、工作,患上抑郁癥,生活陷入絕境,而寧縣公安局僅賠3237元就想息事寧人?
鄧建國事件中,寧縣公安局從違法拘留到包庇廠商,暴露出的不僅是執(zhí)法者的傲慢,更有地方公安系統(tǒng)性失職的丑態(tài)。中央政策法規(guī)擺在那里,為何基層公安敢頂風(fēng)作案?答案無非是:監(jiān)督不力、問責(zé)缺位。那些違法執(zhí)法的公安人員,仗著地方保護傘,肆無忌憚地踐踏公民權(quán)利,視中央紀律為無物。要根治“黑拘留”亂象,必須重拳出擊!
首先,公安部應(yīng)刀刃向內(nèi),啟動全國范圍的執(zhí)法規(guī)范化檢查,對類似鄧建國事件的違法拘留行為零容忍,嚴查幕后”保護傘“,對涉案執(zhí)法人員一律追責(zé),絕不姑息。其次,檢察機關(guān)應(yīng)主動介入,依法對寧縣公安局拒不立案的行為進行立案監(jiān)督,追究廠商誣告陷害的刑事責(zé)任,給鄧建國一個公道。再次,應(yīng)進一步完善公安機關(guān)內(nèi)部督察機制,暢通公民投訴渠道,讓每一樁“黑拘留”都無處遁形。
鄧建國不過是一個普通父親,為孩子校服質(zhì)量發(fā)聲,卻被基層公安以“尋釁滋事”為由摧毀人生。這種“黑拘留”不僅是個人悲劇,更是法治的恥辱。中央的政策法規(guī)不是擺設(shè),基層公安更不是法外之地!老百姓是人,不是動物;若不嚴懲“黑拘留”背后的黑手,類似鄧建國的悲劇還將上演。法治中國,豈容如此黑暗亂象橫行?我們悲憤呼喚:基層公安,必須立即整肅,蕩清遺毒,停止踐踏人民權(quán)利的一切丑行!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.