特朗普搞“核心5國”，歐洲被踢出核心圈，與中俄共同主導(dǎo)全球？

最近，多家美國媒體接連披露，特朗普正在醞釀一個(gè)相當(dāng)激進(jìn)的構(gòu)想。他并不滿足于修修補(bǔ)補(bǔ)現(xiàn)有的國際體系，而是試圖直接推翻二戰(zhàn)后形成的秩序框架，打造一個(gè)全新的核心五國結(jié)構(gòu)，也就是所謂的“C5”。

按照美媒的說法，這個(gè)C5由五個(gè)國家組成，分別是美國、中國、俄羅斯、印度和日本。特朗普設(shè)想，用這個(gè)機(jī)制逐步取代現(xiàn)在的七國集團(tuán)G7。這個(gè)名單一出來，很多人第一反應(yīng)就是不對勁，因?yàn)樗炔皇敲绹鴤鹘y(tǒng)的盟友體系，也不是基于所謂價(jià)值觀的同盟，而是赤裸裸地以國家實(shí)力為唯一標(biāo)準(zhǔn)。更讓歐洲震動的是，這份名單里沒有任何歐洲國家。英國、法國、德國這三個(gè)歐洲核心國家，全部被排除在外，等于整個(gè)歐洲被直接踢出了世界權(quán)力中心。

特朗普為什么會有這種想法？其實(shí)并不難理解。他一貫崇拜強(qiáng)者，也只尊重強(qiáng)者。你越強(qiáng)，他越愿意跟你打交道。他公開說過普京很強(qiáng)，也多次表達(dá)過對中國領(lǐng)導(dǎo)人的尊重。在他的邏輯里，制度、意識形態(tài)都可以放在一邊，實(shí)力才是決定你能不能坐上談判桌的唯一門票。

有人會懷疑，所謂C5會不會只是媒體放風(fēng)，或者特朗普的隨口之言。美國官方目前確實(shí)沒有正式承認(rèn)，但這件事并非空穴來風(fēng)。關(guān)鍵線索出現(xiàn)在10月底的中美高層會晤期間。當(dāng)時(shí)，特朗普主動提到了“G2”這個(gè)概念。這個(gè)詞過去在美國政治語境中很少出現(xiàn)，更耐人尋味的是，在接下來一個(gè)月里，他又接連六次提到G2。這顯然不是口誤，而是刻意釋放信號。

這意味著，在特朗普的認(rèn)知里，中國在某種程度上已經(jīng)被視為可以與美國并列的大國。順著這個(gè)邏輯繼續(xù)往下推，提出一個(gè)涵蓋全球最有分量國家的C5，就顯得順理成章了。從數(shù)據(jù)上看，這五個(gè)國家的GDP總和，占全球接近45%，人口占比超過四成。在軍事實(shí)力上，中美俄穩(wěn)居世界前三，印度排名第四，日本也長期位居前列。這種結(jié)構(gòu)，和聯(lián)合國安理會常任理事國的邏輯非常相似，只不過八十年過去，英國和法國被替換成了印度和日本。

這里其實(shí)已經(jīng)點(diǎn)明了特朗普的核心思路，那就是徹底用現(xiàn)實(shí)力量取代歷史地位。誰還能影響世界，誰就留下；誰影響力衰退，就自動出局。而且這五個(gè)國家還有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是幾乎都與太平洋地區(qū)密切相關(guān)。美國、中國、日本直接面向太平洋，俄羅斯在遠(yuǎn)東擁有重要軍事存在，印度雖然地處印度洋，但同樣能影響印太方向。這也暗示，在特朗普的世界觀里，未來全球博弈的中心，正在從歐洲向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移。

更值得注意的是，C5內(nèi)部的制度差異極大，既有社會主義國家，也有被西方貼上“威權(quán)”標(biāo)簽的國家，還有傳統(tǒng)意義上的民主國家。這本身就說明，特朗普并不打算再延續(xù)冷戰(zhàn)式的陣營劃分。在他眼里，不管你信什么，只要你夠強(qiáng)，就有資格坐到一張桌子上。

當(dāng)然，說到現(xiàn)實(shí)操作，C5要真正落地，難度極高。美國高喊“美國優(yōu)先”，中國有自己的發(fā)展目標(biāo)，俄羅斯、印度、日本也都有各自的戰(zhàn)略算盤。五個(gè)強(qiáng)國之間，很難形成真正穩(wěn)定的協(xié)調(diào)機(jī)制。但特朗普這個(gè)人，從來不缺顛覆傳統(tǒng)的沖動，他提出這種設(shè)想，本身就反映了美國戰(zhàn)略思維的深層變化。

此外，特朗普對歐洲的不滿，早就毫不掩飾。他認(rèn)為歐洲在安全上長期依賴美國，在經(jīng)濟(jì)上卻對美國企業(yè)設(shè)限，在政治上又被移民問題和意識形態(tài)爭論拖住腳步。在俄烏沖突中，歐洲更多是口頭支持，卻把實(shí)際壓力推給美國承擔(dān)。

在特朗普看來，歐洲正在從伙伴變成負(fù)擔(dān)。他希望歐洲在貿(mào)易上讓步，在防務(wù)上多掏錢，在政治上減少對美國的牽制。而美國國內(nèi)的右翼力量，甚至開始公開支持歐洲的極右翼政黨，借此沖擊歐洲現(xiàn)有的政治結(jié)構(gòu)。這種做法，也在不斷加劇美歐之間的裂痕。

更微妙的是，美國最新發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略文件，已經(jīng)明顯降調(diào)了對中俄的全面對抗敘事，對烏克蘭問題的措辭也趨于克制。過去被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的中國核力量問題，在文件中只是輕描淡寫。這些變化，都指向一個(gè)趨勢，美國的戰(zhàn)略重心，正在逐步與歐洲拉開距離。