新“空軍一號”再延期，特朗普“鳥槍換炮”愿望又要落空|京釀館

資料圖：當地時間2025年10月30日，韓國釜山，美國總統特朗普乘“空軍一號”專機啟程返回美國。圖/IC photo

據《參考消息》報道，美國空軍日前表示，波音公司負責建造的美國新一代總統專機“空軍一號”再次延期，首機交付時間將推遲至2028年年中。這是一系列推遲中的最新一次。

去年，美國空軍已經把新“空軍一號”交付時間推遲到了2027年。如今再次推遲交付時間，已比原計劃晚了4年。這也預示了特朗普有可能在2029年1月其總統任期結束前坐不上新飛機，“鳥槍換炮”的愿望又要落空了。

新“空軍一號”是特朗普非?？粗氐摹罢児こ獭?。早在第一個總統任期內，特朗普就親自上陣與波音公司砍價，設計了紅藍白相間的涂裝——與他的私人專機相同，如今他的投入可能付諸東流。其中不僅有新“空軍一號”技術升級難度高的原因，還折射出了波音公司的經營困境甚至美國兩黨政爭的痕跡。

10年前就已準備建造

美國總統目前乘坐的兩架“空軍一號”在1990年就已啟用，迄今已用了35年。

早在2015年舊“空軍一號”服役到25年時，美國空軍就確定了以波音747-8作為下一代新“空軍一號”機型平臺的方案。

2018年，特朗普在第一個總統任期內，正式把建造新“空軍一號”的訂單交給了波音，并提出了一系列技術要求。雖然技術升級信息多數保密，但大致來說，要求新“空軍一號”具備更強的防御能力，能靠電磁脈沖防護在核環境下正常飛行；配備四臺發動機，續航能力提升15%，增加1000英里；更強的通信系統以及更安全耐用的生活設備等等。

僅生活設備一項，有報道說，舊“空軍一號”冰箱的花費達1200萬美元，而新“空軍一號”的冰箱花費可能高達近2400萬美元。僅這一項花費就足以在華盛頓特區買四五套不錯的房子。

起初，波音對新“空軍一號”的報價超過40億美元。特朗普在第一總統任期開啟后，親自參與了與波音公司的討價還價，但價格也沒壓下來多少，最終的合同報價為39億美元。

特朗普原本希望在2021年，也就是他第一任總統任期結束前就坐上新“空軍一號”，這顯然是不可能完成的任務。如今，新“空軍一號”從2021年推到2027年又推到2028年年中，特朗普在第二個總統任期結束前能不能坐上也打上了問號。

波音延期折射美國航空航天業現狀

合同簽了卻遲遲交不了貨，問題自然主要出在波音身上。

從波音的角度看，延遲交貨是由于白宮壓價太狠，導致波音預虧嚴重。2021年美國大選特朗普失敗后，波音說了“實話”，稱不應該在2018年接受特朗普提出的條款。2023年，波音又表示新“空軍一號”項目讓波音虧損了24億美元。

當然，波音也沒趕上好時候。波音拿到新“空軍一號”訂單時，正值波音737-MAX事故頻發。

2018年—2019年，印尼、埃塞俄比亞航空公司的兩起空難，暴露了波音737-MAX設計缺陷，導致全球停飛，波音也因此失去了至少2200架飛機訂單。

這件事雖然以波音去年7月與美國司法部達成認罪協議了結，但也分散了波音投入新“空軍一號”的精力。

波音737-MAX事件還導致波音自2018年以來再未實現年度盈利。財務狀況惡化激發了勞資矛盾。去年9月，3萬多名波音員工就發起過大罷工，今年8月，圣路易斯防務工廠3200名員工又發起罷工，拖累了波音生產商業機和軍機的進程。

此外，知識技能斷層的問題在波音公司也極其突出。年輕工人和機械師技能不足，合適員工數量長期不足，也制約了波音推進新“空軍一號”的速度。

其實，知識技能斷層問題不是波音獨有，在美國航空航天業乃至整個制造業普遍存在。就此而言，波音也確實無奈。

政治也是干擾因素

如同美國政爭在其他領域引發的影響一樣，在新“空軍一號”項目上，政治也成了一個影響交付的干擾因素。

特朗普在第一個總統任期時，就親自設計了新“空軍一號”，在“空軍一號”傳統的藍白涂裝上加上了紅色。這種改動不僅是出于特朗普的個人美學觀，更帶有政治寓意——紅色正是共和黨和MAGA派的圖騰色。

結果，新“空軍一號”建造未半，特朗普在2020年美國大選就失利下臺了。拜登上臺后，又把特朗普為新“空軍一號”定的紅藍白涂裝改回了藍白涂裝。這當然是為了去除共和黨的政治色彩。

政治的不確定性加劇了建造新“空軍一號”的不確定性。而特朗普2.0時期搞的忠誠度審查又進一步拖累了新“空軍一號”。特朗普二次上臺后，展開了政治忠誠度審查，2024年大選時的投票傾向、對“美國優先”的立場等都成為考核內容，導致大批政府雇員離職。

鑒于新“空軍一號”的高度敏感性，對參與建造者的安全資質審查本就嚴格，而特朗普政府不可能不在原有資質審查的基礎上，對建造新“空軍一號”的工程師、機械師、工人也進行一定程度的政治傾向篩選，致使人手更加短缺。

可以說，美國新“空軍一號”交付一再推遲，是美國政治周期變動、波音賬務狀況近5年惡化、美國航空航天業衰落疊加的結果。特朗普曾抱怨波音推進緩慢，實際上，他自己何嘗不是一個干擾因素？

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對 / 王心