四川
澤連斯基突然宣布：任何涉及割讓烏克蘭領土的和平協議，必須經過全民公投才能生效。
這話聽起來很民主，很硬氣。但如果你知道他幾天前還在被特朗普當眾點名“必須立刻停戰”，就知道這根本不是原則，而是一場精心設計的政治逃生術。
2025年12月初，局勢急轉直下：
就在這種四面楚歌之下，澤連斯基突然改口——從“寸土不讓”變成“讓人民決定”。這不是覺醒，是求生。
他太清楚后果了：如果他自己在割地協議上簽字，明天就會被釘在歷史恥辱柱上——“戰時總統出賣國土”，國內清算、國際唾棄，連人身安全都難保。
于是他祭出憲法第73條（領土變更需全民公投），順勢提出：
高不高明？? 如果公投結果是“割地換和平”，他就說：“這是民意，我只能執行。”? 如果公投結果是“死戰到底”，他就對美國攤手：“你看，人民不同意，我也沒辦法。”
無論哪種，他都不用背鍋。可問題是——這場公投，真的能算數嗎？
現在烏克蘭是什么狀態？
更諷刺的是，2014年克里米亞公投被西方斥為“非法鬧劇”，如今澤連斯基如法炮制，卻要包裝成“民主典范”。雙標不雙標？
俄羅斯一眼看穿，佩斯科夫直接回懟：“別拿公投當臨時停戰的借口！”梅德韋杰夫更毒舌：“這是基輔小丑向白宮豎中指！”
這場公投，表面問“要不要土地”，實則是逼老百姓在兩個地獄里選一個：
而澤連斯基呢？傳言他已在倫敦、里斯本備好退路。只要公投一過，無論結果如何，他都能“體面離場”。
可歷史會放過他嗎？阿富汗前總統加尼坐直升機逃亡那天，全世界都在罵他“懦夫”。澤連斯基想復制劇本，但這次，美俄歐三方都在盯著他——沒人愿意當最后那個背鍋的傻子。
當一個國家的命運，被領導人變成一場“責任轉移”的政治表演，這場公投，到底是民主的勝利，還是民主的葬禮？
如果是你，在這張選票上，會怎么勾？歡迎評論區說出你的選擇——割地，還是死戰？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
