澤連斯基突然宣布:任何涉及割讓烏克蘭領土的和平協議,必須經過全民公投才能生效。
這話聽起來很民主,很硬氣。但如果你知道他幾天前還在被特朗普當眾點名“必須立刻停戰”,就知道這根本不是原則,而是一場精心設計的政治逃生術。
2025年12月初,局勢急轉直下:
就在這種四面楚歌之下,澤連斯基突然改口——從“寸土不讓”變成“讓人民決定”。這不是覺醒,是求生。
![]()
他太清楚后果了:如果他自己在割地協議上簽字,明天就會被釘在歷史恥辱柱上——“戰時總統出賣國土”,國內清算、國際唾棄,連人身安全都難保。
于是他祭出憲法第73條(領土變更需全民公投),順勢提出:
高不高明?? 如果公投結果是“割地換和平”,他就說:“這是民意,我只能執行。”? 如果公投結果是“死戰到底”,他就對美國攤手:“你看,人民不同意,我也沒辦法。”
無論哪種,他都不用背鍋。可問題是——這場公投,真的能算數嗎?
現在烏克蘭是什么狀態?
更諷刺的是,2014年克里米亞公投被西方斥為“非法鬧劇”,如今澤連斯基如法炮制,卻要包裝成“民主典范”。雙標不雙標?
俄羅斯一眼看穿,佩斯科夫直接回懟:“別拿公投當臨時停戰的借口!”梅德韋杰夫更毒舌:“這是基輔小丑向白宮豎中指!”
![]()
這場公投,表面問“要不要土地”,實則是逼老百姓在兩個地獄里選一個:
而澤連斯基呢?傳言他已在倫敦、里斯本備好退路。只要公投一過,無論結果如何,他都能“體面離場”。
可歷史會放過他嗎?阿富汗前總統加尼坐直升機逃亡那天,全世界都在罵他“懦夫”。澤連斯基想復制劇本,但這次,美俄歐三方都在盯著他——沒人愿意當最后那個背鍋的傻子。
當一個國家的命運,被領導人變成一場“責任轉移”的政治表演,這場公投,到底是民主的勝利,還是民主的葬禮?
如果是你,在這張選票上,會怎么勾?歡迎評論區說出你的選擇——割地,還是死戰?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.