臺兒莊戰役：李宗仁再電湯恩伯時，是否已對湯恩伯動了殺心

1938年4月2日深夜，徐州第五戰區司令部的油燈亮得刺眼。

李宗仁捏著電報紙的手青筋直跳，“軍法無情”四個字被他重重圈了兩道，對著電報員口授時，聲音里沒了平時的儒雅。

這封發給湯恩伯的第四十四份電報，字不滿百，卻透著一股血腥味。

要是光看這電文措辭，誰都得覺得李宗仁這會兒是真打算動殺心了。

這事兒得從臺兒莊那陣子的戰局說起。

當時李宗仁搞了個“圍點打援”的計劃，讓孫連仲的第二集團軍守臺兒莊城，把日軍瀨谷支隊死死粘住，湯恩伯的第二十軍團帶著6萬精銳，躲在棗莊、嶧縣一帶，等日軍鉆進城里，就從后面抄后路包餃子。

本來這是個挺完美的部署，可關鍵得有人肯拼命。

孫連仲的部隊是西北軍出身，屬于雜牌軍，打起來是真不含糊，巷戰從3月23日開打，打到28日，城里70%的地方都丟了，士兵們還是逐屋爭奪，傷亡都快過半了，愣是沒退。

可湯恩伯這邊卻遲遲不動。

李宗仁一天發三封電報催，收到的回執就八個字，“側敵未清，集結未完。”

換誰是李宗仁都得上火，孫連仲的部隊在前面當肉盾，湯恩伯的精銳卻在旁邊觀望，這戰局再拖下去，別說包餃子了，守臺兒莊的部隊都得被打光。

三個詞藏著“就地正法”的信號

李宗仁4月2日那封電報，看著短，每句話都藏著殺機。

第一句“軍令如山，軍法無情”，這詞兒在第五戰區之前只用過一次，就是對付不戰而退的韓復榘，結果韓復榘直接被槍決了。

第二句“貽誤戰機，當以抗命之罪，嚴懲不貸”，在戰時指揮體系里，“抗命”這倆字基本上就等同于“可就地正法”。

第三句“拂曉前必須發起總攻”，把時間卡到小時，根本沒給湯恩伯再商量的余地。

當時在場的參謀黎行恕后來回憶，李宗仁口授到“嚴懲不貸”時，一巴掌拍在桌子上，吼著“若再逡巡，你就別來見我”。

更絕的是，李宗仁發完這封電報，轉頭就給蔣介石發了封“告御狀”的急電，說湯恩伯不聽指揮，再寬容下去各軍都得學樣，戰局就徹底完了。

如此看來，李宗仁這是雙管齊下，既給湯恩伯下了最后通牒，又向蔣介石要了處置權，殺心已經擺到明面上了。

本來以為湯恩伯是膽小不敢打，后來發現根本不是那回事兒。

他麾下的三個軍都是齊裝滿員，火力在華中戰場上數一數二，算不上弱旅。

湯恩伯之所以拖著不動，說白了就是心里的小算盤在作祟。

他是蔣介石的嫡系，而孫連仲是西北軍的雜牌，抗戰初期中央軍借日軍之手削弱雜牌的事兒不算少見。

湯恩伯私下里跟幕僚說過，怕李宗仁是想消耗中央軍的實力，自己冒進就中了圈套。

除此之外，湯恩伯還有點戰術自信，他覺得日軍瀨谷支隊的后路沒斷，坂本支隊正從臨沂趕來，等兩股日軍會師后再一網打盡，功勞能更大。

可他忘了，戰場形勢瞬息萬變，孫連仲的部隊根本撐不了那么久。

在李宗仁眼里，這種“將在外君命有所不受”的想法，就是軍閥擁兵自重，跟叛逆沒區別。

就在湯恩伯磨磨蹭蹭的時候，李宗仁已經在暗中做了最壞的打算。

他下令執法總監部組成“戰時軍法組”，還帶著蔣介石的手令，準備直接進入第二十軍團“監軍”。

按照當時的《戰時軍律》第七條，“抗命不前”可以先斬后奏，要是湯恩伯再晚半日南下，這軍法組恐怕真就直接把他拿下了。

蔣介石的“保護傘”讓殺心落空

4月3日拂曉，湯恩伯終于率部南下了，可還是比最后通牒晚了8小時。

好在部隊趕到后，很快就和孫連仲的部隊形成了合圍。

4月6日，瀨谷支隊倉皇突圍，被殲滅8千多人，臺兒莊大捷就此打響。

這本該是皆大歡喜的事兒，可李宗仁在給軍委會的《戰斗詳報》里，還是加了一句冰冷的注腳：“第二十軍團未遵限定時間，致敵一部漏網，其延緩之責，應俟戰后徹查。”

這句話就是把“殺機”留到了戰后。

可李宗仁沒想到，湯恩伯背后有蔣介石這個“保護傘”。

戰役剛結束，蔣介石就發電報“嘉慰”湯恩伯，說他“把握戰機，完成包圍，殊堪嘉尚”。

隨后軍政部的調查團到徐州，給湯恩伯只記了個“小過”，軍法總監唐生智更是以“查無實據”結了案。

李宗仁想徹查的提議，就這么被輕輕放下了。

多年后李宗仁在回憶錄里還耿耿于懷，說湯恩伯擁兵自重，要是在桂系部隊里，早按軍法從事了。

這句話道盡了他當年的無奈。

李宗仁當時是真動了殺心，從電文措辭到組建軍法組，每一步都符合戰時處決抗命將領的流程。

可他的殺心，終究沒能敵過抗戰初期復雜的派系格局。

蔣介石之所以庇護湯恩伯，說白了還是因為湯恩伯是自己的嫡系。

當時中央軍和雜牌軍之間的矛盾由來已久，蔣介石肯定不想讓自己的親信被雜牌軍出身的李宗仁處置。

這事兒也能看出，戰爭從來不只是槍炮的較量，背后還有權力、派系的暗流涌動。

臺兒莊的硝煙早就散了，運河岸邊的彈坑也被雨水填平了。

但那封電報里“軍法無情”四個字，至今讀來仍讓人覺得沉甸甸的。

李宗仁對湯恩伯的殺心是真的，可最終沒能實現，不是因為戰場形勢的轉變，而是被更高層的權力結構和派系利益給凍結了。

這樁歷史懸案，也讓我們看清了抗戰背后的復雜一面，有些較量，不在戰場上，卻同樣影響著戰局的走向。