![]()
本文來自微信公眾號:郭大路的思考筆記,作者:郭大路,頭圖來自:AI生成
1997年,長江西陵峽。舉世矚目的三峽工程截流成功,隨即進入了關鍵的機電設備招標階段。
對于當時的全球電力工業(yè)而言,這無疑是一場盛宴。三峽工程左岸電站計劃安裝14臺70萬千瓦的水輪發(fā)電機組,其發(fā)出的巨大電能,需要通過正負500kV的高壓直流輸電系統(tǒng)送往華東,通過500kV交流線路送往華中。這是一次對工業(yè)極限的挑戰(zhàn),也是當時世界上最大的輸變電裝備訂單。
![]()
三峽工程 I Generated by Nano banana
在那張巨大的談判桌上,坐滿了來自歐洲和北美的工業(yè)巨頭:ABB、西門子、阿爾斯通、GE。他們擁有百年積累的技術圖紙和在世界各地穩(wěn)定運行的工程業(yè)績。
而在桌子的另一端,中國本土的輸變電企業(yè)則稍顯沉默。最終的招標結(jié)果是:左岸電站的14臺機組合同,以及關鍵的輸變電設備,幾乎全部被外資財團瓜分。其中,ABB拿下了價值數(shù)億美元的高壓直流輸電系統(tǒng)和氣體絕緣開關設備訂單。
翻看當時的技術標書,原因一目了然:在500kV這一電壓等級上,國內(nèi)企業(yè)的技術積累幾乎是空白。當時國內(nèi)最先進的變壓器制造能力勉強維持在220kV水平,且故障率居高不下。在三峽這樣不允許有絲毫閃失的國家級工程面前,采購方?jīng)]有任何理由去冒險使用不成熟的國產(chǎn)設備。
中國企業(yè)最終只獲得了一些非核心部件的分包合同。在這個巨型工程的起步階段,中國輸變電產(chǎn)業(yè)的角色是旁觀者,是處于底層的學徒。當時的行業(yè)共識很清晰:核心技術買不來,甚至連模仿都無從下手,因為你連最基礎的絕緣材料都造不出來。
這并非個例,而是那個時代中國工業(yè)面臨的普遍現(xiàn)實。
一、鴻溝
如果將電力系統(tǒng)比作現(xiàn)代工業(yè)文明的血液循環(huán)系統(tǒng),那么在1980年代至90年代,中國的這套系統(tǒng)正面臨著嚴重的血管栓塞。
改革開放后,中國經(jīng)濟的狂飆突進釋放出了巨大的工業(yè)產(chǎn)能,1978年到1996年,中國發(fā)電裝機容量從5700萬千瓦激增至2.27億千瓦。電廠在瘋狂建設,但另一個更為隱蔽的問題卻扼住了經(jīng)濟的喉嚨:電送不出去。
中國的能源資源與負荷中心呈逆向分布:80%的煤炭資源在北方,80%的水能資源在西南,而70%的能源消費卻集中在東部沿海。這種地理格局決定了中國必須依賴長距離、超高壓的輸電網(wǎng)絡。
然而現(xiàn)實是,直到90年代中期,中國的主干電網(wǎng)仍以省級孤網(wǎng)為主,跨省互聯(lián)極少。輸配電建設嚴重滯后于電源建設,導致了極高的線損率和頻繁的限電。在長三角和珠三角,工廠流水線常年因為電壓不穩(wěn)或拉閘限電而停擺,而在幾千公里外的坑口電站,發(fā)出來的電卻只能白白浪費。
要解決這個問題,必須建設500kV及以上的高壓骨干網(wǎng)。但這恰恰觸碰到了當時中國制造業(yè)的天花板。這種差距不僅僅體現(xiàn)在無法制造整機,更體現(xiàn)在對基礎材料和工藝控制的無力感上。
我們可以看一組冰冷的數(shù)據(jù)對比:在變壓器最核心的血液——絕緣油上,90年代國產(chǎn)油的擊穿電壓僅為40-50kV,而國際標準要求在70kV以上。這意味著在同等高壓環(huán)境下,國產(chǎn)設備隨時可能發(fā)生絕緣擊穿,導致爆炸。
在決定能效的硅鋼片領域,國產(chǎn)產(chǎn)品的鐵損值比日本新日鐵等國際巨頭的產(chǎn)品高出50%-100%。這直接導致國產(chǎn)變壓器不僅體積龐大,而且在運行中會產(chǎn)生巨大的熱量和電能損耗。
1995年,華東電網(wǎng)一臺國產(chǎn)220kV變壓器在運行僅半年后就發(fā)生燒毀事故。事故分析報告顯示,原因并非設計原理錯誤,而是絕緣紙的含水量——國產(chǎn)絕緣紙未經(jīng)嚴格真空干燥,含水量達到4%左右,而國際標準要求控制在0.5%以內(nèi)。
這幾個百分點的水分,在22萬伏的高壓電場作用下,汽化并在油中形成氣泡,最終引發(fā)了災難性的擊穿。
除此之外,在電力電子領域,中國企業(yè)甚至無法生產(chǎn)用于高壓直流輸電的大功率晶閘管。當時國內(nèi)某鋼廠曾嘗試使用國產(chǎn)晶閘管變頻器,替代西門子產(chǎn)品,結(jié)果因為器件的一致性太差,滿負荷運行即跳閘,最終不得不拆除報廢。
技術上的全方位落后,導致了市場上的完全被動。一臺進口變壓器的價格往往是國產(chǎn)設備的三到五倍,且售后服務極其昂貴,但在高可靠性要求的關鍵工程中,用戶別無選擇。
![]()
面對這種代差,中國曾在80年代末嘗試過以市場換技術。
機械工業(yè)部牽頭,組織了國內(nèi)十余家重點企業(yè)與ABB、西門子等外資進行合資談判。合資廠如雨后春筍般建立,但數(shù)年過去,中方尷尬地發(fā)現(xiàn),自己似乎只是淪為了廉價的組裝車間。
在這些合資企業(yè)中,外方嚴格控制著核心技術。以沈陽、西安等地的合資變壓器廠為例,500kV以上產(chǎn)品的設計圖紙由外方總部直接提供,核心部件如高壓套管、絕緣成型件、甚至關鍵的密封墊圈,都必須從歐洲原廠進口。
中方技術人員被隔離在核心設計環(huán)節(jié)之外。所謂的技術轉(zhuǎn)讓,往往止步于怎么擰螺絲、怎么焊接油箱,至于為什么要這樣設計、絕緣場強如何計算,那是不可觸碰的黑箱。一旦合資關系破裂或外方撤資,中方企業(yè)依然無法獨立制造高端產(chǎn)品。
這是一場不對等的博弈。外資看重的是中國的市場份額和廉價勞動力,而并非真心想要培養(yǎng)競爭對手。
但在1997年三峽招標的那個時刻,橫亙在中國輸變電產(chǎn)業(yè)面前的技術鴻溝,依然深不見底。
弱者逆襲的故事總是令人津津樂道,但現(xiàn)實往往比故事更殘酷。中國輸變電企業(yè)在21世紀初的崛起,并非源于什么武俠小說式的頓悟,而是一場精心計算的資本冒險,以及無數(shù)次在工程現(xiàn)場交學費換來的慘痛教訓。
二、蛻變
在千禧年到來之前的中國輸變電版圖上,等級秩序森嚴。如果說外資巨頭是高不可攀的巨人,那么位于西安的中國西電集團(簡稱“西電”),則是當之無愧的國家隊主力。
作為蘇聯(lián)援建的156項重點工程中的“電工城”,西電自誕生起就流淌著純正的國家隊血統(tǒng)。80年代,西電引進日本三菱的技術,不僅制造出了中國第一臺500kV電抗器,更牢牢占據(jù)著國家超高壓骨干網(wǎng)的半壁江山。在那個國產(chǎn)技術普遍羸弱的年代,西電像一顆定海神針,在西北一隅維系著中國電力裝備的最后尊嚴。
與西電遙相呼應的,是位于保定的保變電氣(保變)和位于沈陽的沈陽變壓器廠(沈變)。這三家企業(yè)構(gòu)成了中國變壓器行業(yè)的“三駕馬車”。在很長一段時間里,國家重大工程的訂單幾乎就在這三家之間流轉(zhuǎn)。
然而,到了90年代末,一場靜悄悄的危機打破了這種平衡。
隨著市場經(jīng)濟大潮的沖刷,老牌國企僵化的體制開始顯露疲態(tài)。曾經(jīng)的“變壓器之王”沈變,陷入了前所未有的至暗時刻。雖然它擁有深厚的技術圖紙和一支經(jīng)驗豐富的老工程師隊伍,但沉重的債務包袱,以及反應遲鈍的決策機制,讓這個龐然大物在激烈的市場競爭中步履蹣跚,甚至連廠區(qū)的供暖費都交不起。
技術有了,但在舊體制的軀殼里,它無法轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。這不僅是沈變的困局,也是那個時代東北老工業(yè)基地的縮影。
1998年的冬天,一支來自新疆的考察團敲開了沈變的大門。帶隊的特變電工董事長張新,實際上是來尋求一次“化學反應”。這場后來被業(yè)界反復研究的并購案,名為“蛇吞象”,實則是機制與底蘊的聯(lián)姻。
特變電工的前身是位于新疆的昌吉變壓器廠,80年代后期也一度資不抵債。接手這家工廠的張新,當時面對的局面并不是如何趕超世界先進水平,而是如何讓幾十名員工活下去。由于地處邊疆、生存環(huán)境惡劣,這家公司只能從低端做起,修修補補,在新疆本地的市場夾縫中求生存。
特變電工當時雖然只是一家邊疆民企(后轉(zhuǎn)為混合所有制),但它擁有最稀缺的東西:靈活高效的決策機制和充沛的現(xiàn)金流。而沈變手里握著的,是特變電工夢寐以求的500kV技術資質(zhì)和幾代人積累的工藝數(shù)據(jù)。
沈變并沒有死,它只是被凍住了。“能者上、庸者下”的市場化機制,激活了沈變沉睡的技術底蘊。那些在舊體制下因論資排輩而不得志的技術骨干,突然發(fā)現(xiàn)自己有了巨大的舞臺和高昂的激勵,而由此爆發(fā)出的能量是驚人的。
在那一時期,中國輸變電行業(yè)的新格局開始逐漸形成:西電穩(wěn)健厚重,繼續(xù)扮演國家隊主力的角色;保變劍走偏鋒,在核電等特種領域深耕;而特變電工則如同一條攪動池水的鯰魚,憑借著并購沈變獲得的入場券,以前所未有的速度沖入了一線陣營。
2000年代初,隨著“西電東送”工程的全面鋪開,中國進入了電力建設的狂飆期。2002年電力體制改革,廠網(wǎng)分開,新成立的國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司開始了大規(guī)模的電網(wǎng)升級。為了打破外資壟斷,國家在重大工程招標中開始設立國產(chǎn)化率的硬性指標。
這支成分復雜的“中國軍團”迎來了第一次集體大考。
這看似是保護傘,實則是生死狀。因為電網(wǎng)公司雖然不得不采購國產(chǎn)設備,但標準并沒有降低。對于特變、西電、保變這些國內(nèi)廠商來說,這意味著他們必須在沒有完全準備好的情況下,被直接推向了第一線。
這種模式被稱為工程倒逼機制。
無論是老牌霸主西電,還是新銳特變,都經(jīng)歷了一段“掉層皮”的陣痛期。由于從220kV向500kV大批量生產(chǎn)跨越得太快,國產(chǎn)設備頻頻出現(xiàn)質(zhì)量預警。局部放電量超標、油流帶電、過熱跳閘……電網(wǎng)公司的罰單像雪片一樣飛來,甚至下達了“再不整改就全行業(yè)禁入”的通牒。
在巨大的壓力下,國內(nèi)企業(yè)被迫進行了一場手術式的技術革命。
很多時候不是設計原理不懂,而是工藝細節(jié)不嚴。比如,絕緣紙板在加工過程中是否吸入了微量的濕氣?銅導線在繞制時是否有微小的毛刺劃傷了絕緣層?真空注油時,真空度是否真的達到了毫巴級?
特變電工和西電的技術團隊,在那個階段幾乎是住在車間里。他們推翻了過去粗放的蘇聯(lián)式工藝,開始引入精細化的潔凈生產(chǎn)流程。為了解決塵埃這個隱患,變壓器總裝車間被改造成了像芯片廠一樣的恒溫恒濕無塵室;為了控制水分,煤油氣相干燥設備成為了標配。
那是一段不分國企民企的崢嶸歲月。這種“不進化就去死”的倒逼機制,迫使中國變壓器企業(yè)在短短三五年內(nèi),集體走完了西方巨頭二十年的工藝迭代之路。
時間來到2005年,當三峽右岸工程招標開啟時,外資巨頭驚訝地發(fā)現(xiàn),談判桌對面的中國對手,已經(jīng)不再是當年那個連絕緣油都造不好的吳下阿蒙了。在右岸機組和輸電設備的招標中,哈爾濱電機廠、東方電氣、特變電工、西電等國內(nèi)企業(yè)成為了主角。
以地下電站的變壓器為例,特變電工-沈變公司承擔了關鍵設備的制造任務。這一次,不再是簡單的組裝。從電磁計算到結(jié)構(gòu)設計,從絕緣控制到出廠試驗,中國工程師第一次擁有了全過程的話語權。
從左岸的看客,到右岸的主角,中國輸變電產(chǎn)業(yè)跨越這道門檻,用了整整7年。
整機廠的突圍,離不開背后整個工業(yè)體系的支撐。在很長一段時間里,中國變壓器行業(yè)面臨著卡脖子的尷尬:我們能造變壓器,但造變壓器用的硅鋼片要找日本人買,絕緣紙板要找奧地利人買,高壓套管要找瑞典人買。
![]()
這種依賴在2005年前后開始被打破。
最典型的例子是取向硅鋼。這是制造變壓器鐵芯的關鍵材料,直接決定了變壓器的能效。長期以來,全球高端硅鋼市場被日本新日鐵和歐洲幾家鋼廠壟斷。
2002年,寶鋼股份啟動了硅鋼工程。這不是一般的煉鋼,硅鋼被稱為鋼鐵工藝皇冠上的明珠,其生產(chǎn)工藝之復雜、溫度控制之苛刻,堪比制造精密儀器。經(jīng)過數(shù)年的良率爬坡和巨額虧損,寶鋼終于量產(chǎn)出了高磁感低鐵損的取向硅鋼。
當國產(chǎn)物料的占比從30%爬升到70%,再到95%時,成本優(yōu)勢開始顯現(xiàn)。這不再是依靠廉價勞動力帶來的微薄利潤,而是基于完整工業(yè)體系的系統(tǒng)性成本優(yōu)勢。
這種優(yōu)勢,讓中國企業(yè)在隨后的全球競爭中,擁有了降維打擊的能力。但在此之前,他們還需要攀登最后一座高峰——特高壓。
三、分野
如果說2005年之前,中國企業(yè)還是在追趕西方的背影,那么2005年之后,中國輸變電產(chǎn)業(yè)決定換一條賽道——一條西方從未走通,甚至認為無法走通的賽道:特高壓。
這是一場豪賭,也是世界電力工業(yè)史上的分水嶺。
2005年,中國啟動特高壓工程論證。當時擺在決策者面前的是一個巨大的爭議:歐美發(fā)達國家早在上世紀70年代就研究過1000kV特高壓,蘇聯(lián)甚至建設過1150kV試驗線,但最終都因為技術難度太大或經(jīng)濟性不高而放棄。
質(zhì)疑聲不絕于耳:這是一項只有政治意義、沒有經(jīng)濟價值的技術。
但中國的國情與歐美截然不同。中國的能源基地與負荷中心相距往往超過2000公里,這相當于從巴黎到莫斯科。只有電壓等級提高到1000kV交流或±800kV直流以上,才能實現(xiàn)如此遠距離、大容量的低損耗輸送。
對于中國企業(yè)來說,這意味著他們必須進入一個技術上的無人區(qū)。沒有IEC標準可查,沒有現(xiàn)成的圖紙可抄,甚至連實驗設備都沒有。這一次,特變電工、西電和保變等國內(nèi)企業(yè)被推到了最前線。
![]()
特高壓輸電 I Generated by Nona banana
特高壓工程是一臺精密而龐大的巨型機器,變壓器只是其中最顯眼的器官。要讓這頭吞吐億萬千瓦電能的巨獸平穩(wěn)呼吸,還需要神經(jīng)系統(tǒng)、血管瓣膜和骨骼的完美配合。在這場攀登工業(yè)珠峰的戰(zhàn)役中,并沒有孤膽英雄,而是一場典型的“集團軍”作戰(zhàn)。
如果在X光下審視特高壓直流輸電系統(tǒng),你會發(fā)現(xiàn),如果說變壓器是電壓的“升降機”,那么換流閥就是電流的“心臟瓣膜”。這是特高壓直流輸電中技術含量最高、被卡脖子最痛的核心部件,長期被視為外資巨頭的禁臠。
換流閥領域?qū)嵙ψ顝姷奈麟姡诮^緣柵雙極晶閘管(IGBT)的叢林中殺出了一條血路。他們自主研發(fā)的6英寸晶閘管換流閥,成功解決了在極高電壓下散熱和均壓的世紀難題。在后來的巴西美麗山項目中,正是西電的換流閥,在熱帶雨林的高溫高濕環(huán)境下,撐起了整個美洲大陸能源動脈的搏動。
而特高壓電網(wǎng)的控制保護系統(tǒng),也就是電網(wǎng)的“大腦”,國電南瑞構(gòu)筑了絕對的技術壁壘。他們開發(fā)的二次設備和控制系統(tǒng),使中國電網(wǎng)在規(guī)模膨脹到世界第一的同時,依然保持著極高的安全穩(wěn)定運行記錄,打破了西方關于“特高壓系統(tǒng)無法精確控制”的預言。
在特高壓的各項技術中,難度最高、被譽為皇冠上的鉆石的是±1100kV直流換流變壓器。在此之前,人類輸電電壓的極限是±800kV。每提升一個電壓等級,絕緣難度不是線性增加,而是呈指數(shù)級上升。
想象一下,一臺變壓器要在幾百噸的重量下,承受1100千伏的高壓,內(nèi)部絕緣距離卻要被壓縮到極致。在這個電壓下,甚至連空氣都變得不再可靠,隨時可能被擊穿導電。更可怕的是直流電場下的空間電荷效應,它像幽靈一樣在絕緣油中游走,一旦積聚,瞬間就會引發(fā)爆炸。
![]()
2016年,昌吉-古泉±1100kV特高壓直流輸電工程啟動。這是當時世界上電壓等級最高、輸送容量最大、輸送距離最遠的輸電工程,起點就在特變電工的大本營,新疆昌吉。
為了攻克這一技術,特變電工沈變公司的研發(fā)團隊幾乎是在挑戰(zhàn)材料學的極限。他們開發(fā)了全新的出線裝置結(jié)構(gòu),解決了套管末端場強集中的世界級難題;他們重新設計了油流導向系統(tǒng),確保在數(shù)千安培電流產(chǎn)生的巨大熱量下,線圈內(nèi)部溫差不超過幾度。
2018年,世界首臺±1100kV換流變壓器在特變電工下線。這臺龐然大物長33米,重達500多噸,一次性通過了所有型式試驗。它的誕生,標志著中國在輸變電技術領域,從跟跑者徹底變成了領跑者。在這個電壓等級上,西門子和ABB已經(jīng)不再是老師,中國企業(yè)制定了全新的標準。
中國軍團的這種分進合擊——特變電工專攻換流變壓器,西電死磕換流閥與GIS組合電器,南瑞把守控制系統(tǒng),才拼出了一張完整的、擁有自主知識產(chǎn)權的中國特高壓技術拼圖。在這個拼圖中,每一塊都不可或缺,缺了任何一角,中國特高壓都不可能成為今天的國家名片。
就在中國企業(yè)在特高壓領域高歌猛進的同時,昔日的國際霸主們卻陷入了戰(zhàn)略迷茫。
由于歐美本土電網(wǎng)建設早已飽和,且缺乏遠距離輸電的需求,國際巨頭在特高壓技術上的投入意愿逐年降低。2015年,曾經(jīng)的三峽中標大戶、法國阿爾斯通將其能源部門出售給了美國GE,徹底退出了這一領域的獨立競爭。西門子和ABB雖然保留了高端業(yè)務,但在特高壓的全產(chǎn)業(yè)鏈能力上,已經(jīng)無法與中國抗衡。
到了2020年,全球特高壓工程的絕大多數(shù)訂單,無論是設備制造還是工程總包,都流向了中國企業(yè)。
這不是某一家企業(yè)的勝利,而是產(chǎn)業(yè)鏈集群的勝利。今天,中國是全球唯一擁有特高壓全套產(chǎn)業(yè)鏈的國家——從特種鋼材、絕緣材料,到晶閘管、控制芯片,再到整機制造和工程施工,全部實現(xiàn)了國產(chǎn)化。
更深遠的勝利發(fā)生在規(guī)則層面。
過去,中國企業(yè)在國際市場上只能做跟隨者,按照西方制定的標準生產(chǎn)大路貨。但在特高壓領域,中國成為了規(guī)則的制定者。
由于擁有全球唯一的商業(yè)運行數(shù)據(jù)和最豐富的工程實踐,國際電工委員會在制定特高壓相關標準時,不得不以中國的技術參數(shù)為藍本。中國在特高壓領域主導制定了全套國際標準,實現(xiàn)了從中國制造到中國標準的躍升。
商場如戰(zhàn)場,三流企業(yè)做產(chǎn)品,二流企業(yè)做品牌,一流企業(yè)做標準。在能源裝備這個賽道上,中國終于拿到了最高級別的入場券。
四、出海
當國內(nèi)市場的天花板逐漸顯現(xiàn),具備了世界級能力的中國輸變電企業(yè),自然將目光投向了海外。但走出國門后,他們發(fā)現(xiàn),世界并不是平的,而是充滿了暗礁。
海外競爭,不再僅僅是比拼變壓器的性能指標,而是一場涵蓋了融資、地緣政治、文化融合乃至反恐維穩(wěn)的綜合戰(zhàn)役。在這場全球博弈中,中國軍團逐漸分化出了兩支風格迥異的遠征軍。
一支是以國家電網(wǎng)為首,攜手中國西電等央企組成的“重裝甲集團軍”。他們的目標非常明確:攻占技術高地,輸出中國標準。
最具代表性的一役發(fā)生在南美大陸。2014年,巴西啟動了美麗山水電站特高壓直流輸電項目。這是一項令世界矚目的世紀工程,需要將亞馬遜雨林深處的清潔水電,輸送到2000多公里外的里約熱內(nèi)盧和圣保羅。無論是在電壓等級,還是在輸送距離上,這都是當時美洲大陸的最高難度。
在過去,這種級別的工程是西門子和ABB的自家后花園。但這一次,中國國家電網(wǎng)憑藉在國內(nèi)積累的獨一無二的特高壓建設運營經(jīng)驗,拿下了總包權。
西電為美麗山項目提供了關鍵的換流變壓器和換流閥等核心設備。這不僅僅是一次產(chǎn)品的出口,更是一次“技術體系的平移”。從工程設計、設備制造到施工驗收,全套流程都采用了中國標準。
如果說央企國家隊是在南美的大開大合中樹立了高度,那么另一支隊伍則在廣袤的亞非拉市場拓展了深度。這就是以特變電工為代表的“全能特種兵”。
在中亞的塔吉克斯坦,在非洲的多哥和安哥拉,客戶面臨的痛點截然不同。這些國家不僅缺設備,更缺資金、缺規(guī)劃、缺技術人才。他們需要的不僅是一張變壓器采購合同,而是一套能讓燈泡亮起來的完整解決方案。
拿塔吉克斯坦500kV輸變電工程為例,這條線路需要穿越海拔4000米的雪山,施工難度極大,且資金匱乏。眾多國際巨頭望而卻步,但特變電工接了下來。他們整合了中國進出口銀行的低息貸款,聯(lián)合了國內(nèi)基建隊伍進行快速施工,提供了一攬子“交鑰匙”工程。
2009年工程通電時,塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙親臨剪彩。這條線路結(jié)束了該國南北電網(wǎng)分裂的歷史,也讓特變電工在中亞一戰(zhàn)成名。這種中國制造+中國建造+中國金融的模式,像一把尖刀,切開了原本封閉的市場。
塔吉克斯坦項目是中國電力企業(yè)海外戰(zhàn)略的一個縮影。通過這個項目,他們完成了一次關鍵的角色轉(zhuǎn)變:從單純的賣設備,升級為賣系統(tǒng)、賣服務。
與西方競爭對手相比,中國企業(yè)擁有極其強大的資源整合能力。它們可以聯(lián)合中國進出口銀行提供低息貸款,聯(lián)合國內(nèi)的土建公司進行快速施工,利用國內(nèi)完善的供應鏈壓低成本。
![]()
除了這兩大流派,山東電工電氣、保變電氣等企業(yè)也在各自的生態(tài)位上發(fā)力。山東電工在緬甸、越南等東南亞市場深耕多年,構(gòu)建了密集的配網(wǎng)根據(jù)地;保變電氣則憑借在核電領域的權威,將產(chǎn)品打入了巴基斯坦卡拉奇核電站等高安保級別的項目中。
這些企業(yè)的出海圖景,拼湊出了中國輸變電產(chǎn)業(yè)的完整面相:有人負責鋪路架橋構(gòu)建生態(tài),有人負責攻堅克難輸出硬核裝備,有人負責在尖端領域保持火力。它們不再是單兵作戰(zhàn),而是共同將中國電力標準,變成了世界通用的語言。
五、尾聲
2021年,當白鶴灘水電站的首批機組投產(chǎn)發(fā)電時,這一消息在普通人的朋友圈里并沒有激起太大的波瀾。
我們似乎已經(jīng)習慣了。習慣了世界最大的水電站在中國,習慣了世界最高的輸電電壓在中國,習慣了不會突然停電的夏天,習慣了在深山峽谷中看到那些銀色的輸電鐵塔。
如果讓時光倒流回40年前,那個還需要“停三開四”拉閘限電的年代,那個連220kV變壓器都要小心翼翼伺候的年代,沒人敢相信今天的圖景。那個曾經(jīng)在三峽左岸招標會上缺席的中國軍團,如今已經(jīng)成為了規(guī)則的制定者。IEC的高壓直流標準中,越來越多的條款是基于中國工程的實踐數(shù)據(jù)而寫入的。
復盤這三十年的崛起之路,我們看到的不僅僅是某幾家企業(yè)的奮斗史,更是一個后發(fā)國家工業(yè)體系的進化樣本。
但故事并沒有到這里結(jié)束。
在特高壓這一仗打完后,中國輸變電產(chǎn)業(yè)實際上已經(jīng)踏入了一片“技術無人區(qū)”。環(huán)顧四周,曾經(jīng)的老師西門子和ABB已經(jīng)放慢了腳步,甚至退出了某些賽道。這意味著,我們再也沒有作業(yè)可抄了。
前方的路,不再是單純追求更高的電壓等級,而是要解決人類從未遇到過的難題:當億萬千瓦不穩(wěn)定的風光新能源接入電網(wǎng),當電網(wǎng)不再是單向流動的血管,而是需要實時吞吐海量數(shù)據(jù)的智慧大腦時,這套龐大的系統(tǒng)該如何進化?
這是一個比追趕更難的命題——定義。下一代的電網(wǎng)標準是什么?下一代的能源互聯(lián)形態(tài)是什么?現(xiàn)在,輪到中國企業(yè)拿起筆,在一張白紙上寫下答案。
參考文獻
[1] Probe International & World Bank sources on Three Gorges Project procurement
[2] ABB Review: Special Report on GIS Technology, 2008
[3] CASS & Chinese Academy of Social Sciences: "Power Industry Development 1978-2018"
[4] Paulson Institute on China's Ultra-High Voltage Technology
[5] Xiangjiaba-Shanghai HVDC Project Technical Documentation
[6] 中國社會科學院:《中國電力工業(yè)發(fā)展 1978-2018》
[7] 特變電工股份有限公司:《2018年年度報告》
[8] 國家電網(wǎng)公司:《電力體制改革相關檔案資料》
[9] 《向家壩—上海±800kV特高壓直流輸電示范工程技術總結(jié)》
本文來自微信公眾號:郭大路的思考筆記,作者:郭大路
本內(nèi)容由作者授權發(fā)布,觀點僅代表作者本人,不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴,請聯(lián)系 tougao@huxiu.com。
本文來自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4817270.html?f=wyxwapp
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.