(來源:作家方曉莉)
關(guān)于“封號”一事,我有兩點(diǎn)想談:第一,維權(quán)艱難;譬如我在新浪微博維權(quán),正因為有需求,所以發(fā)布作品。
期間我發(fā)了一個關(guān)于于朦朧的微頭條,大概意思說“人走茶涼”;當(dāng)時深夜,想念于朦朧,因為此前此人之事,我當(dāng)時忙于維權(quán),沒有過多去問。結(jié)果幾個月后,我想起此事,十分難過;然后順便轉(zhuǎn)發(fā)了一個其他人的微頭條,當(dāng)時是關(guān)于于朦朧的宣傳照。
![]()
![]()
’’”;呵呵。
不料忽然就被禁言30天,這種情況不太正常。而被禁言幾天的情況,外界一般無法得知;忽然我就收到私信問我被禁言30天如何?要我去看一個鏈接然后點(diǎn)進(jìn)去說蹭于朦朧熱度幾個月前,那個網(wǎng)友又“‘感謝’”那個“‘ 舊槑_ ’”網(wǎng)友,具體看截圖。
![]()
![]()
’’’”;到底誰葬?
![]()
![]()
![]()
![]()
’”:我蹭于朦朧熱度了?開玩笑了。
所以我為什么要花這個錢?一個我并不蹭于朦朧熱度;第二我也不了解你們。我沒有回復(fù)。
不幾天。我的賬號就被污蔑為違規(guī);此前沒有理由禁言,我沒回復(fù),那邊直接封號,誣陷我社會“時‘政’”違規(guī),真是“6”:一個娛樂明星的死亡,我悼念了一下,因為當(dāng)時看了一個視頻,其他明星在舞臺上表演,感慨還有幾個人記得于朦朧……于是寫了個微頭條紀(jì)念。
就這樣?……我就想問,一個娛樂明星死亡,怎么上升到社會時“政”違規(guī)?這不靠譜。
更離譜的是,一禁言30天,就私信我……也讓我看某類信息……我為什么要花這個錢。我不認(rèn)識你們。
我在新浪微博不得不進(jìn)行申訴:“作家方曉莉的申訴”詢問,@來去之間,“白色的確良為您服務(wù)”反饋說要我手機(jī)號碼,我說你們后臺有我們綁定了的手機(jī)號碼在賬號上面可以看到的……對方說隱私如何……此前我這邊在新浪微博不是已經(jīng)被你們泄露隱私過嗎?導(dǎo)致我被攻擊。
這個時候談什么隱私,泄漏我的手機(jī)號碼導(dǎo)致我被騷擾……這個事情以前就有。我以為對方有誠意解決問題,于是給了我當(dāng)時那個賬號(作家方曉莉頭條文章作者那個賬號綁定的手機(jī)號碼。)發(fā)送過去我的一個手機(jī)號碼:發(fā)送過去后,將我“作家方曉莉”的賬號予以封號,污蔑我違規(guī)。
然后“作家方曉莉的申訴”也污蔑我違規(guī),將我那個賬號封號;我真是6啊!遇到這種奇葩……我估計其他網(wǎng)友也是,哪怕 是交了多年會員費(fèi)的網(wǎng)友……愛封不封。一封就污蔑你違規(guī)。
不僅如此,本人一個賬號“作家方曉莉的文章記錄”為了證明清白,那邊也有注冊;不幾天,不知道是不是來去之間的影響所致:又把我這個賬號誣陷違規(guī)。所以我的感覺就是新浪微博如此作為:實在令人稱奇。
第二,關(guān)于楊曉杰侵權(quán)之事。楊曉杰侵權(quán)最奇葩的地方,一個此人侵犯我權(quán)益,反過來誣陷我侵犯此人隱私。
這真是一個好主意:但凡是剽竊他人的情況,他人一曝光,你就可以污蔑別人侵犯隱私了。關(guān)鍵 是在互聯(lián)網(wǎng)上,你這種行為,他人也很難維權(quán)。
最惡心的是還誣陷我的文章非原創(chuàng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.