立國至滅亡，434 次起義零成功：這才是史上最難造反的朝代

一個朝代能不能長久，其實和戰亂、起義綁得特別緊。要是能穩住局面，讓老百姓有飯吃、能安穩過日子，就算沒到 “路不拾遺、夜不閉戶” 的地步，也能算盛世了?？蓺v史就是這么有意思，不管哪個朝代，再厲害也逃不過衰敗的命運。就像唐朝，從貞觀之治到開元盛世，風光了那么久，最后還是落得個慘烈衰敗的下場。回頭看看，搞垮這些盛世的，要么是野心勃勃的文臣武將，要么是被逼得走投無路、只能起來造反的老百姓。劉邦、朱元璋當年都是這么一路拼過來的，最后都成了開國皇帝，創下了自己的霸業。

那些被推翻的朝代，雖然曾經輝煌過，但到了后期基本都變了樣。官員腐敗、權臣把持朝政，皇帝要么昏庸要么暴虐，一門心思貪財好色，老百姓怎么能不憤怒？其實這些朝代衰敗的根兒，說白了就是沒吸取歷史教訓。要么是太驕傲自滿，要么是急著鞏固權力，反而逼得有野心的人起來反叛，最后朝廷就垮了。

當年陳勝吳廣為了推翻秦朝暴政，喊出 “王侯將相，寧有種乎？”，一下子就召集了好多受壓迫的百姓，最后真把秦朝給推翻了。就連盛極一時的唐朝，也沒能躲過一場大亂帶來的衰敗?？稍谥袊鴼v史上，有個特別 “另類” 的朝代 —— 兩宋。這倆朝代從來沒達到過其他朝代那樣的極盛狀態，反而建朝之后大大小小的起義搞了 434 次，卻硬是沒被推翻，有時候還能反過來平定起義，這事兒說起來還真挺讓人好奇。

宋朝的軍事能力確實不太行，一直被人吐槽 “羸弱”。不管是文人還是武將，在大家印象里大多是不堪一擊的樣子。別的朝代都忙著搞軍事建設，宋朝卻偏偏把重心放在了文學和文化上。老百姓平時就想著吃喝玩樂，日子過得挺滋潤。真遇上打仗，宋朝政府也不愛主動出兵，大多時候都選擇求和。就像澶淵之盟，就是宋朝對外示弱的典型，結果被周邊國家牽著鼻子走，還出了秦檜這么個有名的賣國賊。

但你可別小瞧宋朝，它的經濟實力是真強。從《清明上河圖》里就能看出來，當時的市井多繁華，老百姓日子過得也挺富足。不過和平也是要花錢買的，宋朝每年都得給西夏、遼、金這些周邊國家交巨額 “保護費”。這些錢哪兒來？自然是從老百姓身上收的，不管是當官的、做手藝的，還是種地的農民，都得交重稅。可就算這樣，宋朝的農業和手工業在和平環境下還是發展得不錯，就算交了不少保護費，依然有足夠的錢搞國內建設，當時宋朝的財富在全世界都能排進前三。

宋朝的厲害之處，不在于打仗，而在于對內管理。當年趙普給宋太宗寫了 “攘外必先安內” 的奏折，宋太宗之后就一直照著這個政策來。所謂 “安內”，其實就是壓制老百姓的反抗，以此維持統治。這個政策短期內確實讓宋朝保持了穩定，但也為后來的滅亡埋下了隱患。為了防止老百姓起義，宋朝鎮壓起來下手挺狠。不過宋朝有錢啊，遇到國內農民起義，有時候不用硬打，直接用錢收買就行。跟起義軍首領談好條件，赦免他們的罪行，甚至給他們封官，起義也就不了了之了。

但這種用錢買平安的辦法，終究不是長久之計。宋朝雖然有錢，國防力量卻一直很薄弱。宋太祖趙匡胤本來是武將出身，他太清楚兵權的厲害，所以 “杯酒釋兵權” 之后，就特別重視文人的地位。這一下就形成了宋朝 “重文輕武” 的格局，軍隊戰斗力越來越差。文人雖然有才華、有學問，但真到了國家面臨內憂外患的時候，光靠書生氣可解決不了實際問題。就算是司馬光、王安石、蘇家三父子這樣的名人，在這種文人政治體制下，也只能空有抱負，很難搞成真正的政治改革。

不過文人在宋朝也起到了很重要的作用，他們靠自己的文章和言論影響老百姓，培養大家的愛國情懷。所以宋朝雖然起義多，但很多老百姓并不支持起義軍，反而覺得這些人是擾亂國家的亂臣賊子。就算周邊少數民族的騎兵虎視眈眈，老百姓在文人的號召下，也都覺得得跟宋朝共患難，才能保住國家統一。

所以說，宋朝內部雖然起義不斷，但始終沒能推翻政權。就像岳飛，雖然一門心思抗金，可也鎮壓過一些內亂，宋朝的內部一直沒被徹底搞垮。就算到了宋朝末年，宋江領導的起義最后也失敗了。但外部的威脅就不一樣了，面對外族入侵，文化的力量根本不管用，宋朝最后還是沒能擋住，被外族給覆滅了。

圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！