西寧通報(bào)一批違法違規(guī)典型案例

關(guān)于房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域違法違規(guī)典型案例（第二批）的通報(bào)

各縣區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)各園區(qū)建設(shè)局，各經(jīng)營主體：

為進(jìn)一步深化房建市政領(lǐng)域招標(biāo)投標(biāo)整治工作，嚴(yán)厲打擊招標(biāo)投標(biāo)違法違規(guī)行為，持續(xù)釋放有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的強(qiáng)烈信號，充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，現(xiàn)將查處的招投標(biāo)違法違規(guī)典型案例（第二批）通報(bào)如下。

案例一：某企業(yè)出借資質(zhì)案

案情簡介：2025年7月，在某內(nèi)澇災(zāi)害治理工程檢查中，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目現(xiàn)場實(shí)際施工的安全管理人員均未與中標(biāo)企業(yè)訂立勞動(dòng)合同且沒有建立勞動(dòng)工資和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系；該企業(yè)收到款項(xiàng)后又將款項(xiàng)轉(zhuǎn)撥給其他單位人員的個(gè)人賬戶，又不能進(jìn)行合理解釋并提供材料證明。上述行為符合《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認(rèn)定查處管理辦法》第十條第三項(xiàng)的情形，存在出借資質(zhì)的行為，違反了《中華人民共和國建筑法》第二十六條及《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條的規(guī)定。

處理結(jié)果：根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第六十六條及《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第六十一條的規(guī)定，對該企業(yè)處以642296元的罰款。

案例二：某鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目串通投標(biāo)案

案情簡介：2025年9月，在某鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)檢查中，發(fā)現(xiàn)兩家企業(yè)遞交投標(biāo)文件的聯(lián)系人電話號碼一致、均委托同一人辦理投標(biāo)事宜，該行為符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十條的情形，存在相互串通投標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。另有六家企業(yè)投標(biāo)文件工程量清單鎖號兩兩雷同（某國際建設(shè)工程有限公司與某秋建設(shè)工程有限公司兩家企業(yè)使用同一工程量清單鎖制作工程量清單報(bào)價(jià)文件、某馬建設(shè)工程有限公司與某馳建設(shè)工程有限公司兩家企業(yè)委托同一家第三方咨詢公司制作工程量清單報(bào)價(jià)文件、某拓建設(shè)工程有限公司與某洲建設(shè)工程有限公司兩家企業(yè)委托同一家第三方咨詢公司制作工程量清單報(bào)價(jià)文件），該行為符合《青海省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程串通投標(biāo)等違法行為認(rèn)定處理辦法》第七條的情形，存在相互串通投標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。

處理結(jié)果：根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定，對8家串通投標(biāo)企業(yè)分別處以26294.21元的罰款，對其直接負(fù)責(zé)主管人員分別處以1314.71元的罰款。

西寧市城鄉(xiāng)建設(shè)局

2025年12月15日

編輯|小杰

審核|朵朵

終審|老梁

來 源 |西寧市城鄉(xiāng)建設(shè)局