美智庫CSIS警告：特朗普的新安全戰(zhàn)略摧毀北約，絕非空穴來風

對特朗普政府新鮮出爐的《國家安全戰(zhàn)略》文件，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心直接發(fā)出了警告：它可能把北約這個存在了七十多年的軍事同盟給“送走”了。這話聽起來有點聳人聽聞，但細讀這份戰(zhàn)略，再結合CSIS的分析，會發(fā)現(xiàn)這警告還真不是空穴來風。

先看看這份戰(zhàn)略文件對歐洲的“深情告白”。它開頭還挺客氣，說歐洲在“戰(zhàn)略和文化上依然對美國至關重要”，這話聽著挺順耳，對吧？但緊接著，畫風就急轉(zhuǎn)直下了。文件里說，歐洲正面臨“文明被抹除的嚴峻前景”。

這詞兒用得可夠重的！那誰是罪魁禍首呢？文件矛頭直指歐盟和其他跨國機構，說它們“破壞政治自由”，還捎帶手批評了移民問題和“對政治反對派的壓制”。

美國認為，歐洲現(xiàn)在最大的敵人，不是俄羅斯，也不是什么外部威脅，恰恰是歐洲自己搞的那套一體化機制和它代表的所謂“白左”文化價值觀！

要知道，自打二戰(zhàn)結束，美國可是歐洲一體化的頭號“鐵粉”和推手。從馬歇爾計劃到支持成立歐共體，美國當年的戰(zhàn)略目標非常明確：就是要用一體化來拴住歐洲各國狂熱的民族主義，防止它們再打起來。

艾森豪威爾當年夸歐洲經(jīng)濟共同體成立是“自由世界歷史上最光輝的日子之一”，甚至說比贏得戰(zhàn)爭還美好。因為美國深知，放任歐洲民族主義橫行，那就是世界大戰(zhàn)的溫床。

可現(xiàn)在倒好，特朗普政府這份戰(zhàn)略，來了個180度大轉(zhuǎn)彎。它非但不壓制民族主義，反而要“毫不掩飾地慶祝歐洲國家的個體性格和歷史”，并且明確表示看好“愛國歐洲政黨日益增長的影響力”。

這里的“愛國歐洲政黨”指的是誰？明眼人都知道，就是那些被主流貼上“極右翼”標簽的民族主義政黨。

這份戰(zhàn)略最危險的地方在哪？它不只是說說而已，它號召美國要“采取行動”！

雖然特朗普政府砍了國務院的民主基金、撤了美國國際開發(fā)署，但省下來的錢可能轉(zhuǎn)頭就用來支持歐洲那些“志同道合”的極右翼政黨和團體了。

特朗普政府一直對歐洲的科技監(jiān)管嗤之以鼻。現(xiàn)在有了戰(zhàn)略背書，美國很可能縱容甚至鼓勵本國科技巨頭在歐洲“開閘放水”，讓那些極右翼的聲音在社交媒體上被放大、傳播。

冷戰(zhàn)時期，美國情報機構曾大力支持歐洲的白左運動。現(xiàn)在同樣的工具和資源，會不會被調(diào)轉(zhuǎn)槍口，用來支持那些反歐盟、反移民、反“政治正確”的極右翼勢力呢？如果答案是肯定的，那無異于在盟友內(nèi)部搞“顏色革命”。

這局面就非常復雜了。歐洲現(xiàn)在的“白左”文化盛行，根源在于兩次世界大戰(zhàn)的血淚教訓。歐洲人痛定思痛，覺得民族主義情緒高漲、各國只顧自己利益是導致大戰(zhàn)的主因。所以戰(zhàn)后他們拼命搞一體化，壓制民族主義，擁抱多元文化。

可這套搞了幾十年，也帶來了新問題：移民沖擊、文化沖突、身份認同危機，反過來又催生了極右翼民族主義的強勢反彈。

特朗普政府現(xiàn)在做的，不是去理解這種復雜的歷史脈絡和現(xiàn)實困境，而是簡單粗暴地“選邊站”，支持極右翼，反對歐盟和主流建制派。

這麻煩可就大了。一旦走到這一步，北約這個建立在共同價值觀和安全利益基礎上的軍事同盟，其根基就徹底動搖了。CSIS的結論是：聯(lián)盟的終結，并非不可能。

所以，CSIS的警告“可能摧毀北約”，其深層含義并非僅僅指軍事合作機制的解體，而是揭示了西方文明內(nèi)部一場深刻的、危險的撕裂正在加劇。