中俄包圍琉球后，讓人最擔心的事要發生？日媒：甲午海戰或將重演

海上冷風刮起涌浪，日本媒體卻把它解讀成一聲戰鼓。

十二月上旬，西太平洋出現異樣：遼寧艦北上路線突然改變，轉向九州海面；幾天后，中俄轟炸機編隊穿越宮古海峽，首次抵近四國島外側；與此針對沖繩東南公海的“雷達照射”指控，日本自衛隊與中國軍機在電磁頻譜里對峙。這三件事并非線性發生，卻在輿論場中被串聯成“包圍日本”的同一張地圖。東京外務省迅速把這張“威脅拼圖”遞到北約與華盛頓的案頭，試圖證明：印太已不是區域事務，而是大西洋盟友必須介入的全球風險。

東京的底氣來自首相高市早苗反復使用的“存亡危機事態”四個字。她曾在國會強調，一旦臺灣海峽擦槍走火，中國艦隊如果越過第一島鏈，日本將合法啟動集體自衛權。去年底，這番表述第一次寫進政府答辯書；到了今年，她在眾院預算委員會再度加碼，點名遼寧艦以及隨行驅逐艦“在戰術上可威脅日本本土”。議事廳里，反對黨議員提醒“不要隨意提升沖突級別”，但聲音很快被愛國輿論掩蓋。

北京沒有留情面。中國常駐聯合國代表團在紐約遞交照會，明確指認日方“嚴重干涉內政，觸碰紅線”。隨后的中日熱線通話只持續七分鐘，互相指責超過禮貌底線，最終不歡而散。聯合國秘書長辦公室收到雙方對立文件，這場區域摩擦被按下“國際化”按鈕。

沖突的直接導火索是十二月六日上午那一束毫秒級的火控波束。日方稱中國殲—16對P-1巡邏機進行了鎖定，時長“數十秒以上”，并在媒體簡報中反復播放模擬示意圖。中方同步公布座艙錄音：“這里是中國海軍，正在例行訓練，請保持二十海里安全距離。”錄音里，日機飛行員用平靜英語回復“コピー”，承認收到。隨后雙方各自發布截圖與頻譜圖，吵點變成“連續照射”和“短暫警示”的定義差異。

華盛頓罕見站到東京身后，美太平洋空軍司令在檀香山記者會上稱：“同盟國飛機被指向火控雷達，就是對美日安保條約的挑戰。”然而美國國會研究服務局悄悄更新的一份備忘錄指出，事件地點位于公?？沼?，美國軍機并未在場，是否觸發共同防衛義務“尚需法律評估”。這一行小字被日本媒體選擇性忽略，卻在中國互聯網上刷屏。

另一方面，俄軍在對馬海峽低空掠過的Tu-95被韓軍F-15K伴飛錄像放出，讓局勢更復雜。韓方擔憂“夾在兩大陣營中間”，青瓦臺安全室連夜與北京、東京各通電話，但未對外透露細節。韓國國內輿論掀起“不要替日本站崗”的爭論。

中俄宣布第十次聯合戰略巡航“按計劃進行，與任何第三方無關”，但飛行路線精準劃過宮古與巴士兩道要隘，導致日方戰情中心連續四小時警報不斷。

西日本新聞隨后拋出歷史類比，把時間線拉回1894年。那一年日本同樣感到“腹背受敵”，結論卻是“先發制人”。報道援引早稻田大學劉江永的警告：如果政治人物繼續用“存亡危機”綁架民意，可能把地區推向百年前踩過的坑。日本防衛省一邊澄清“只是應對措施”，一邊在2026財年預算案里寫下創紀錄的9。1萬億日元，說明軍費邏輯已自動加速。

中國外交部沒有放緩節奏。十二月十一日，一組雙色海報登上官推：一句“大驚小怪，認清常態”，另一句“對號入座，做賊心虛”。配圖是海天一色的東海，俯瞰視角里，轟-6K與蘇-35并排滑過云層。日媒驚呼“前所未見的輿論反擊”，評論區卻混雜著“內閣別再挑釁”的日文留言。

聯合國渠道的互懟更為直接：北京堅持《聯合國憲章》反干涉原則，東京則搬出《舊金山和約》的島鏈地位，結果文件相互抵觸，秘書處不得不把材料轉交國際法委員會做技術解讀。

雷達風波未平，北約秘書長呂特與日本防衛大臣小泉進次郎連線，重復“印太安全與北約密不可分”的臺詞。布魯塞爾新聞稿只字未提實際增兵，卻強調“共享情報和技術互操作性”。同一天，意大利國防部長在電話里表達“深刻理解”。羅馬正跟東京聯合研發下一代航空自衛隊戰斗機，一句“理解”足夠穩住軍售。

大阪總領館外，則出現抗議者舉牌：要求“停止軍國復活”。警方拉起隔離帶，背后是道頓堀霓虹。幾小時后，抗議者與右翼團體對罵，一度爆發肢體沖突。當地媒體追問市政府：是否允許外國事務引燃街頭？官員沉默，輿論分裂。

互不相讓的氣氛也蔓延到部隊日常。那霸基地F-15戰機起飛次數在一周內飆升至此前月均的三倍。飛行員匿名吐槽，“警戒時間比睡覺還多”。而福建艦剛剛完成海試就現身巴士海峽，一名美國智庫研究員直言：“北京在用雙航母制造新常態?！?/p>

對抗雖激烈，但雙方都刻意維持可控閾值：無一枚導彈鎖定要害，無一次戰機進入十二海里。軍事學者稱，這代表決策層仍認同‘逼近邊線而不越線’的博弈框架。

可是，外交語言已難回溫。中國網絡熱詞“你方唱罷我登場”與日本推特上的“備えよ常在戦場”互相投射，讓民意滑向零和。美國戰略與國際研究中心最新民調顯示，六成日本受訪者認同“臺海有事即日本有事”，較去年上升十三個百分點。

結局不會簡單寫在海報上，也不會止于國會答辯。真正的變量是兩國社會對風險的耐受度。若“存亡危機”成為日?？谔枺佬l預算、軍事部署、輿論動員就會形成正反饋，拉緊每一道神經。相反，如果決策者在下一次熱線里多留兩分鐘，或許雷達波束會先于情緒降溫。

眼下的西太平洋，仍是大國把手指放在溫度計上試探對方的心理極限；數字在升，但尚未破表。

究竟是重演甲午的循環，還是在高壓里找到新平衡，可能只差一次真誠的長談。