小洛熙事件通報：為何只發(fā)“黃牌”而非“紅牌”？

2025年12月14日晚，寧波相關(guān)部門就婦兒醫(yī)院小洛熙醫(yī)療事件發(fā)布第2次情況通報，距離小洛熙離開正好1個月。通報對醫(yī)院存在的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)對手術(shù)風(fēng)險評估不足、手術(shù)操作存在過失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時告知、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷，具體醫(yī)療過錯及其責(zé)任程度需在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定等完成后予以明確；醫(yī)院存在醫(yī)療質(zhì)量安全制度落實(shí)不到位、風(fēng)險防范能力不足、應(yīng)急處置不力、人文關(guān)懷缺乏等問題進(jìn)行了客觀反映，并對醫(yī)院黨委書記、院長、分管副院長、主刀醫(yī)師、麻醉醫(yī)師、兒童重癥監(jiān)護(hù)病房主管醫(yī)師等相關(guān)人員進(jìn)行了處理。通報稱，下一步將根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)果對相關(guān)人員依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。一份看似“狠打板子”的情況通報，卻讓人感覺打到棉花上一樣，有些無力。

圖： 小洛熙告別儀式

公眾質(zhì)疑

通報889字，內(nèi)容既有對家屬的深切慰問，也有對醫(yī)院手術(shù)責(zé)任的描述，更有對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理的決定......但是核心內(nèi)容卻含糊其辭，避重就輕。

第一，相關(guān)責(zé)任人的處理，沒有一個人的姓名公布在列，全是職務(wù)，最基本的真相為何要隱瞞？

第二，手術(shù)室用于實(shí)時監(jiān)控的廣角全景攝像頭，竟然未配置存儲介質(zhì)，不具備回放功能？醫(yī)院兒童重癥監(jiān)護(hù)病房的病室內(nèi)未安裝攝像設(shè)備，上述區(qū)域監(jiān)控?cái)z像配置符合相關(guān)規(guī)定。如此重要的儲存介質(zhì)居然未配備，那這個攝像頭到底是做什么用的？重癥不配備攝像頭這到底是哪門子的“規(guī)定”？

第三，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)對手術(shù)風(fēng)險評估不足、手術(shù)操作存在過失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時告知、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷。醫(yī)院存在醫(yī)療質(zhì)量安全制度落實(shí)不到位、風(fēng)險防范能力不足、應(yīng)急處置不力、人文關(guān)懷缺乏等問題。說了這么多，到底是誰的主要責(zé)任呢？是不是可以理解為：鍋太大，誰也背不動。

第四，通報對相關(guān)責(zé)任人的的處理，僅是行政方面的處罰。11月27日屬地公安已受理家屬報案，等待司法的進(jìn)一步處理。當(dāng)前所謂的處理，不痛不癢，最多就算是個暫停工作，什么吊銷執(zhí)業(yè)資格證、禁止行醫(yī)全都沒有。

就好像在看一場球賽，明明球員手球犯規(guī)要被“紅牌”罰下，主裁判卻緩緩掏出一張“黃牌”......

截止目前，醫(yī)院及相關(guān)醫(yī)生未對家屬進(jìn)行公開道歉，試圖通過官方調(diào)查來躲避責(zé)任追究。明明醫(yī)院有視頻錄像，開始對家屬硬是說沒有視頻，如今調(diào)查組介入，儲存介質(zhì)卻不翼而飛，讓人感覺到底是哪個環(huán)節(jié)出錯了？

根據(jù)2024年8月，寧波婦兒醫(yī)院一則女嬰手術(shù)死亡事件調(diào)查資料顯示，事件過程有監(jiān)控。為何到了小洛熙這個事情上，就被告知沒有監(jiān)控視頻？

曾有媒體對主刀醫(yī)生提問：假如這個手術(shù)，你在預(yù)判的范圍內(nèi)，可能有8個半小時，五個多月的小孩你會接這臺手術(shù)嗎？你會主張她做嗎？

主刀醫(yī)生回復(fù)：如果是這樣情況，知道后面這個結(jié)果的，那肯定是不去做這個手術(shù)。

圖：小洛熙紀(jì)念照

期待嚴(yán)懲

小洛熙事件發(fā)生后，醫(yī)院一開始想著如何“大事化小，小事化了”，試圖通過私了賠償來解決，被家屬回絕實(shí)名舉報后才有了后續(xù)事件的發(fā)酵。

令人匪夷所思的是，主刀醫(yī)生手里拿的是手術(shù)刀還是“尚方寶劍”？為什么在高喊“打虎拍蠅”的高壓環(huán)境下，到了醫(yī)療這里就陷入真空地帶？

關(guān)心小洛熙事件的是成千上萬的家庭，因?yàn)槲覀儾辉冈倏吹胶⒆拥谋瘎≈貜?fù)上演。

類似小洛熙這種案例數(shù)不勝數(shù)，只是大多數(shù)人最終都選擇妥協(xié)。如果沒有小洛熙父母的實(shí)名舉報，那么有多少 又會重蹈覆轍。

一場可以不著急做的手術(shù)卻被醫(yī)生忽悠手術(shù)越早越好，一個承諾99%成功率的手術(shù)卻意外離世，并且告知手術(shù)監(jiān)控?zé)o法提供。

試想，手術(shù)室監(jiān)控不配備儲存介質(zhì)、重癥監(jiān)護(hù)室不配備攝像頭的醫(yī)院，以及手術(shù)致死屢次發(fā)生依舊可以行醫(yī)的主刀醫(yī)生，誰還敢相信！

根據(jù)法醫(yī)尸檢初步分析，小洛熙的手術(shù)過程中的多次致命失誤：首次操作失誤、術(shù)中決策拖延、二次操作損傷、術(shù)后狀態(tài)隱瞞、輸血量異常。

醫(yī)療有風(fēng)險，但絕不能成為失職失責(zé)的遮羞布。

共同期待最終真相水落石出，嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人，不要寒了天下父母的心。

圖：小洛熙手術(shù)前