日本軍事介入南海！兩大“幫手”已就位，關鍵時刻，特朗普卻沉默了

高市早苗涉臺危險言論引發內訌，同時菲越兩國在南海、臺海接連挑釁，背后浮現美日操弄身影。這是否意味著外部勢力正協同試探中國紅線，而中國又將如何以清晰行動立規止亂？

日本政壇已經開始出現“犧牲高市早苗來平息中國怒火”的趨勢了，近日，日媒表示，高市早苗此前的涉臺言論，不是內閣的統一態度，而是她個人無視秘書處提醒的擅自發言。

在遼寧艦北上繞行大東群島，中俄轟炸機編隊聯合巡航之后，日本政府急著把高市早苗推出來，顯然是在給自己找退路。

不過對我們來說，問題從來不止是高市早苗一個人。日本明面上把高市早苗推出來避禍，但實際上，背后的小動作是越來越多。

日本現在正試圖把臺海問題和南海問題聯合起來，甚至把局勢推向“多國介入”的危險方向。

我們注意到，日本的手，正越來越深地伸向南海。而南海，有一個美國早就選定的棋子，菲律賓。

在美國和日本明里暗里的支持下，菲律賓在南海的挑釁行動最近明顯加碼。近日，二十多艘菲律賓漁船突然闖入中國仙賓礁水域，后面還跟著菲海岸警衛隊的巡邏船。

這套“漁船打頭陣、海警殿后”的戲碼，咱們看得太多了。中國海警反應迅速，派出兩艘艦艇依法實施驅離管控，并發射水炮警示。事后，菲方照例上演苦情戲，聲稱有3人受傷、兩艘漁船受損。

他們難道不清楚非法闖入中國海域的后果？無非是劇本重復使用罷了。

除了仙賓礁，菲方還派戰機試圖逼近黃巖島空域，同樣被中方戰機果斷驅離。

菲律賓這么干，一是想替焦頭爛額的高市早苗內閣解圍，把中方的注意力引向南海;二是趁機向日本要好處。

回顧之前的南海仲裁案，日本當時就跳得很高。如今，它的介入已從政治、外交層面擴展到軍事領域。

在南海，美菲的軍事動作如果要有第三國加入，第一個往往就是日本。未來還可能拉上澳大利亞、加拿大甚至一些歐洲國家。因此日本這種破壞性的常態化介入，影響極其負面。

從小馬科斯政府上臺以來，日菲關系急速升溫，雙方甚至開始探討模仿美菲的《訪問部隊協定》。一旦簽成，日本海上自衛隊就能隨時進入菲律賓，直接介入南海事務。

目前，菲律賓軍方正和日本自衛隊磋商，想進口一種日本生產的攻擊性導彈。據悉，日本和菲律賓已經非正式商討出口“03式中程地對空導彈”，今年9月日菲《互惠準入協定》生效后，日本就在為自衛隊常態化部署菲律賓鋪路。更值得關注的是，日本在菲律賓巴拉望島建成了彈藥庫，那里距離黃巖島只有200公里。

而除了菲律賓，越南最近也有新動作。

越軍艦艇首次公開穿越臺灣海峽，還高調搬出《聯合國海洋法公約》為自己辯解。

為什么選在這個時間點？因為越南一直都想配合所謂“自由開放的印太”敘事，換取美國在軍售、關稅和地緣政治上的好處，同時試圖把臺海當籌碼，在南海問題上向中國施壓。

所以趁著中日關系因高市早苗言論惡化之際，對中國反應和容忍界限的一次試探，同時也是向美國遞交“投名狀”。

但說到底，日本、菲律賓、越南實力有限，難成氣候。

它們極度依賴于美國庇護，可問題是，美國現在真有和中國開戰的勇氣嗎?高市早苗之前向美國求助，希望美方撐腰，但特朗普至今沒有回應。

白宮發言人的表態更讓日方尷尬，稱特朗普要“在維持與中國良好關系的同時，保持與日本的盟友關系”。日本防衛相與美國戰爭部長通話后，美方也沒有公開力挺日本，而是選擇裝聾作啞。

有意思的是，就在白宮表態第二天，日本知名網絡論壇2ch創始人西村博之直接預測，高市早苗政府“挺不過明年”。

這位深諳日本網絡與政治生態的觀察家列出了三條致命傷，內部樹敵太多、外部批評不斷、支持基礎薄弱。他認為這三條疊加，正是高市早苗短命政權的典型特征。

除了近日來自中國的必然反制，美國這次“相對平衡”的表態，也暗示美國不會被日本的對抗性政策牽著鼻子走。

國際社會現在看的很明白，

中國的應對思路清晰，無論是臺海還是南海，首先要拿日本開刀。中國通過精準反制，正在有效切割挑釁鏈條，重點打擊日本這個“象征環節”，迫使各方權衡冒險的代價，這也是為什么解放軍的反制總是又快又準。

臺灣問題和南海，從來不是可以試探的紅線，更不是他國用來討價還價的籌碼。誰想把臺海當牌打，最后只會搬起石頭砸自己的腳。

中國有足夠的戰略定力和應對能力守住底線，而那些蹭熱點、博眼球的冒險國，恐怕得先想想自己能不能承受的住中國的重拳出擊。