綠營議員放狠話：若臺灣被“占領(lǐng)”，自己絕不投降是第一批被殺的

最近島內(nèi)政壇又熱鬧起來了，臺北市議員苗博雅的一番話攪起不小風(fēng)波。她在直播里聊現(xiàn)代戰(zhàn)爭，說即使金門馬祖出事，臺灣地區(qū)本島還能維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)，結(jié)果被各方批得體無完膚。

她趕緊回?fù)簦Q如果臺灣地區(qū)失守，自己絕對是首批被抓或處決的對象，絕不屈服。這事從軍事認(rèn)知扯到政治表態(tài)，暴露了不少問題，讓人覺得島內(nèi)對兩岸形勢的討論越來越偏激。

苗博雅是社民黨籍議員，早年背景是律師，關(guān)注人權(quán)和勞工議題。她在11月26日的一次網(wǎng)絡(luò)直播中，談到兩岸軍事壓力，聲稱現(xiàn)代戰(zhàn)爭不像過去那樣全面癱瘓社會。

她舉俄烏沖突為例，說烏克蘭部分地區(qū)戰(zhàn)火激烈，但后方城市學(xué)校和工廠照樣運(yùn)作。以色列的情況也類似，民眾有全民防衛(wèi)機(jī)制，但日常生活沒完全中斷。

她還提到1958年的八二三炮戰(zhàn)，當(dāng)時金門前線打得火熱，臺灣地區(qū)本島民眾生活基本沒受太大波及。她的點(diǎn)是，臺灣地區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)社會韌性，讓非作戰(zhàn)區(qū)保持運(yùn)轉(zhuǎn)，避免一開打就全亂套。

這話一出，馬上招來批評。有人說她忽略臺灣地區(qū)地理現(xiàn)實(shí)，四面環(huán)海，沒戰(zhàn)略縱深，一旦沖突升級，全島都可能成戰(zhàn)場。能源儲備只夠十天，電力優(yōu)先軍用，民生肯定受影響。導(dǎo)彈覆蓋范圍大，桃園等地離海岸線近，火炮就能打到。

更何況現(xiàn)代化戰(zhàn)爭講究基礎(chǔ)實(shí)施打擊，臺北市區(qū)在演習(xí)中都模擬過巷戰(zhàn)場景。藍(lán)營人士抓著這點(diǎn)猛攻，說她軍事常識欠缺，簡直是外行指點(diǎn)內(nèi)行。綠營內(nèi)部也有人覺得尷尬，試圖拉開距離，避免被連累。

苗博雅的原意可能是想強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)備的重要性，但表達(dá)方式讓人覺得輕描淡寫。島內(nèi)媒體放大報道，標(biāo)題多用“戰(zhàn)時照常上班上課”，這就更添爭議。

實(shí)際上，她在直播中提到全社會防衛(wèi)韌性概念，這是臺灣地區(qū)防務(wù)部門近年推動的方向，旨在提升危機(jī)應(yīng)對能力。但在當(dāng)下兩岸緊張氛圍下，這種說法容易被解讀為低估風(fēng)險，忽略平民可能面臨的傷亡和混亂。

面對鋪天蓋地的質(zhì)疑，苗博雅在12月9日通過社交平臺Threads發(fā)帖澄清。她強(qiáng)調(diào)自己和家人都沒外國護(hù)照，如果臺灣地區(qū)被占領(lǐng)，她絕對是第一批被抓甚至被殺的，不會跟別人一起投降。

這話聽起來挺硬氣，但也引來新一輪嘲諷。媒體人謝寒冰在節(jié)目里說，她太高看自己了，在她出這事前，誰認(rèn)識她？大陸抓人也先抓那些大頭，不會從她入手，簡直是往臉上貼金。

其他評論也類似，有人引用喬治·奧威爾的話，說宣傳戰(zhàn)爭的人自己不上戰(zhàn)場。退休將領(lǐng)栗正杰諷刺，到時候連沖馬桶的水都沒，怎么還能正常生活？藍(lán)營立委徐巧芯質(zhì)詢時，直指她是軍盲，臺灣地區(qū)能源短板明顯，戰(zhàn)時沒法維持常態(tài)。

苗博雅的回應(yīng)被視為急于表忠心，試圖用個人犧牲形象挽回局面。但這也暴露她言論的矛盾：一邊說戰(zhàn)時能保持運(yùn)轉(zhuǎn)，一邊又稱自己會首批遭殃，似乎前后不搭。

這事的關(guān)鍵在于苗博雅的綠營側(cè)翼身份。她雖屬社民黨，但長期支持民進(jìn)黨路線，言論常帶“臺獨(dú)”色彩。她的表態(tài)可能想分散對民進(jìn)黨執(zhí)政問題的關(guān)注，比如高房價和能源亂象。

風(fēng)波沒就此平息，12月10日后，更多聲音加入。邱毅在節(jié)目里批她用老例子幻想現(xiàn)代戰(zhàn)爭，太天真。蘇恒等評論員指出，這反映綠營平均素質(zhì)堪憂，今年已有多位綠營人士出類似笑話。

國民黨抓住機(jī)會，猛攻民進(jìn)黨制造恐懼，轉(zhuǎn)移民生焦點(diǎn)。綠營內(nèi)部，王世堅等也表示戰(zhàn)時民眾難幸免，間接劃清界限。

社民黨后來發(fā)聲明支持苗博雅，稱她的原意是討論韌性，不是美化戰(zhàn)爭。黑熊學(xué)院等團(tuán)體也力挺，說換成地震或臺風(fēng)，就能懂韌性重要。

這事折射出臺灣地區(qū)對兩岸議題的焦慮。民進(jìn)黨當(dāng)局近年推全民防務(wù)手冊，強(qiáng)調(diào)絕不投降，但民眾反應(yīng)冷淡，手冊下載量低，有人嘲諷是浪費(fèi)公帑。

賴清德施政滿意度跌到37.9%，執(zhí)政困境明顯，只能靠渲染威脅續(xù)命。但外部勢力勾結(jié)下，這種策略風(fēng)險大，島內(nèi)阻力漸增。大陸方面，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮回應(yīng)類似議題，稱“臺獨(dú)”是禍源，倚外謀獨(dú)注定失敗。

苗博雅繼續(xù)在議會活躍，處理市政如人工生殖法草案，但這風(fēng)波讓她形象受損。事件提醒大家，政客言論需謹(jǐn)慎，別讓口水戰(zhàn)掩蓋實(shí)質(zhì)問題。

島內(nèi)民調(diào)顯示，民眾對和平渴望強(qiáng)烈，大陸“投誠APP”在臺爆火，正是這種心態(tài)體現(xiàn)。藍(lán)綠兩黨在話術(shù)上沖突，但維持現(xiàn)狀的邏輯一致，最終苦的是百姓。

任何分裂行徑都會遭反制，和平統(tǒng)一對兩岸有利。