北約秘書長警告：中國成俄羅斯“戰爭生命線”，歐洲需準備大戰

近日，北約秘書長馬克·呂特在一場重要公開講話中發出嚴厲警告，稱歐洲正處于一場可能升級為大規模沖突的“危險邊緣”，而支撐俄羅斯在俄烏戰場上持續作戰的關鍵，是來自中國的供應鏈支持，中國已成為俄羅斯維系戰爭機器運轉的“生命線”。這一表態被外界解讀為北約對中俄經貿往來的直接施壓，也折射出歐洲當前緊張的安全焦慮。

這一判斷并非情緒化指責，而是北約基于戰場現實與數據得出的核心結論。自2022年俄烏沖突全面爆發以來，以美國為首的西方國家迅速對俄羅斯實施了史上最嚴厲、最全面的制裁體系，覆蓋金融、能源、高科技、軍事裝備等多個關鍵領域，僅2025年歐盟就推出4輪對俄制裁，從封堵能源運輸鏈到打擊軍工產業鏈，試圖從經濟和軍事層面徹底切斷俄羅斯的戰爭潛力。

從理論上看，如此密集的制裁本應嚴重削弱俄羅斯維持長期戰爭的能力，導致其軍事裝備、物資補給陷入短缺。但戰場現實卻與西方預期大相徑庭：俄軍不僅沒有出現戰力崩潰的跡象，反而在2024年至2025年期間持續發動高強度攻勢，在頓巴斯、扎波羅熱等關鍵戰線實現戰術突破。北約方面分析認為，這一局面的核心原因的是俄羅斯獲得了大量非西方陣營的關鍵物資支持，其中中國的角色被推至臺前。

盡管2025年1-7月中俄總體貿易額同比下降8.1%至1258億美元，但北約聚焦的“兩用物項”貿易呈現顯著增長態勢。據北約相關機構追蹤，自2023年以來，中國對俄出口的微電子元件、無人機核心零部件、高精度光學設備、特種合金鋼材及精密機床等產品持續激增，這些產品雖未直接列為武器，卻構成了現代戰爭能力的核心支撐——微電子元件是導彈與雷達的“大腦”，無人機零部件保障了戰場偵察打擊能力，特種鋼材則是坦克裝甲的“骨架”。海關數據顯示，2025年1-7月中國對俄出口電子設備達250.4億美元，占對俄出口總額的44.5%，同比增長1.8%，這一逆勢增長被北約視為“間接支援俄軍”的關鍵證據。歐盟更是在2025年多輪制裁中直接針對中俄貿易，第17輪制裁將31家中國實體列入清單，第19輪進一步新增12家涉軍工供應鏈的中國實體，凸顯其對中俄“兩用物項”貿易的忌憚。

與此同時，歐洲的安全局勢正加速惡化，北約東翼已全面進入高度戒備狀態。過去幾十年，歐洲長期享受“和平紅利”，多數成員國軍費占GDP比重遠低于北約2%的標準，軍事準備嚴重不足。但隨著芬蘭、瑞典加入北約，北約與俄羅斯接壤的邊界長度幾乎翻倍，北約隨即啟動“東部側翼威懾線”計劃，通過重構扁平化指揮機制、部署立體防御網絡、提升后勤保障效能三大舉措強化區域防御。在兵力部署上，北約在現有8個多國營級戰斗群基礎上推進旅級升級，德國組建的“立陶宛旅”計劃2027年達到5000人規模，配備“豹”2A6主戰坦克等重型裝備；演習層面，2025年7月立陶宛“鋼鐵決心-2025”演習集結了12套“愛國者”反導系統和200輛M1A2主戰坦克，模擬邊境防御場景。此外，北約還在芬蘭設立聯合部隊指揮機構，將瑞典港口作為后勤樞紐，構建起延伸至北極的“北極防御鏈”，使沖突前沿直接逼近德國、波蘭等核心成員國。

北約秘書長呂特的表態，本質上是試圖通過輿論施壓，迫使中方減少對俄物資出口。但分析人士指出，這種將責任歸咎于中國的做法缺乏事實依據：中國始終堅持中立立場，中俄貿易中的“兩用物項”均屬于正常經貿往來，且中國從未違反國際義務向任何一方提供武器。相反，歐盟的制裁不斷呈現“長臂管轄”特征，2025年已將兩家中國地方性金融機構、三家能源相關實體列入制裁清單，這種單邊制裁反而加劇了供應鏈緊張。

更值得警惕的是，北約的對抗姿態可能適得其反。當前北約要求成員國將國防開支占比提升至GDP的5%，但各國經濟實力差異導致資源分攤分歧，且部分東歐成員國裝備與北約體系不兼容，防御網絡整體效能受限。如果歐洲不能摒棄傲慢認知，一味強化軍事對峙而忽視勸和促談，同時未能補齊軍事準備短板，可能會在潛在的大規模沖突中陷入被動，最終讓自身付出難以承受的代價。