張發(fā)奎手下五位開國元帥六位大將，如果沒有選錯，他成就有多高？

半個解放軍的“老領(lǐng)導(dǎo)”，手里握著王炸好牌，最后怎么在香港當(dāng)了寓公？

1955年9月27日，北京中南海懷仁堂那是鑼鼓喧天，新中國正在搞那個震動世界的授銜儀式。

咱們要是拿著當(dāng)時的主席臺名單仔細(xì)盤算一下，絕對能發(fā)現(xiàn)一個驚掉下巴的巧合：這天受封的十大元帥里，有五位曾經(jīng)都在同一個作戰(zhàn)序列里待過；而在十位大將中，竟然有六位都在同一支部隊里吃過糧。

是不是覺得離譜？

但這事兒千真萬確。

如果把時光倒推回28年前的北伐戰(zhàn)場，這些后來威震天下的“戰(zhàn)神”們，見到那個名叫張發(fā)奎的廣東人，都得畢恭畢敬地喊一聲“總指揮”或“軍長”。

這就引出了民國軍事史上最大的一個“意難平”：手握這么一把通天“王炸”好牌的張發(fā)奎，怎么最后卻打成了一個流落香港的結(jié)局？

如果要評選民國時期“出道即巔峰”的代表人物，張發(fā)奎絕對是天花板級別的存在。

很多朋友愛看《人間正道是滄桑》，覺得里面的“老董”深不可測，其實真要論資歷，老董再張發(fā)奎面前也就是個弟弟。

你想啊，20歲出頭就給孫中山當(dāng)侍衛(wèi)，跟他一起站崗的另外兩個人叫葉挺和薛岳。

這三個人同歲，當(dāng)時并稱“三劍客”，這含金量簡直高得嚇人。

不到30歲，張發(fā)奎就已經(jīng)當(dāng)上了師長，31歲更是執(zhí)掌了那個大名鼎鼎的“鐵軍”第四軍。

在那個年代，誰掌握了第四軍，誰就是國民黨軍隊里的腰桿子。

但張發(fā)奎這個人的命運吧，壞就壞在他的“江湖氣”太重，而“政治商”太低。

他是個典型的純粹軍人，認(rèn)死理。

當(dāng)年陳炯明叛變，作為陳炯明的同鄉(xiāng)和老部下，甚至陳炯明還搬出了張發(fā)奎的老校長來勸降，許諾高官厚祿。

換做一般的軍閥，早就順坡下驢了，但張發(fā)奎愣是帶著人退進(jìn)深山當(dāng)“大王”，寧肯吃野菜也不背叛孫中山。

這份忠誠，讓他贏得了早期的政治資本，但也讓他后來再復(fù)雜的派系斗爭中吃盡了苦頭。

這種江湖義氣，在戰(zhàn)場上是過命的交情，到了官場上就是致命的毒藥。

最有意思的，是他對待共產(chǎn)黨的態(tài)度。

現(xiàn)在回頭看，張發(fā)奎其實是國民黨高層中極少數(shù)的“清醒派”。

北伐那陣子，他的第二方面軍簡直就是共產(chǎn)黨人的“黃埔軍校”。

葉劍英是他的參謀長，張云逸哪怕身份暴露了，張發(fā)奎也是睜一只眼閉一只眼。

1927年風(fēng)云突變，蔣介石在上海大開殺戒，汪精衛(wèi)在武漢磨刀霍霍，夾在中間的張發(fā)奎做出了一個極具個人色彩的決定：他沒有像其他人那樣搞血腥清洗，而是把部隊里的共產(chǎn)黨干部叫來，客客氣氣地發(fā)路費，禮送出境。

這一念之仁，或者說這一份“香火情”，直接改變了中國歷史的走向。

你看后來南昌起義的主力，很大一部分就是張發(fā)奎原來的舊部。

賀龍、葉挺自不必說，后來的“軍神”劉伯承，當(dāng)時也是暫編15軍的軍長，歸張發(fā)奎指揮。

再往下數(shù)，林彪當(dāng)時是個連長，粟裕是個班長，徐海東、許光達(dá)、陳毅、羅瑞卿…

這些后來讓對手聞風(fēng)喪膽的名字，當(dāng)時都在張發(fā)奎的大旗之下。

有人戲言，如果張發(fā)奎當(dāng)時能看清大勢，哪怕稍微左傾一點點，新中國的軍事史可能都要重寫，他的地位恐怕不僅僅是元帥那么簡單。

可惜，歷史沒有如果。

張發(fā)奎這輩子最大的誤判，就是跟錯了老板。

他一生反感蔣介石的獨裁，卻死心塌地追隨汪精衛(wèi)，誤以為汪精衛(wèi)才是孫中山的信徒。

直到1938年，汪精衛(wèi)公開投日，這一記耳光把張發(fā)奎徹底打醒了。

這一刻，他的民族氣節(jié)壓倒了私人情誼。

作為汪精衛(wèi)最信任的武將，張發(fā)奎帶頭通電全國，痛斥汪精衛(wèi)叛國，聲稱要與其“雖甚至親，亦當(dāng)同仇”。

這一手，不僅保住了他的晚節(jié)，也讓他和那些漢奸劃清了界限。

在抗日戰(zhàn)場上，張發(fā)奎是真敢拼命的。

淞滬會戰(zhàn)，他作為左翼軍總司令，在浦東和日軍死磕。

他曾經(jīng)發(fā)狠話說：“如果這仗打輸了，我就跳進(jìn)黃浦江！”

這不是作秀，他是真把指揮部設(shè)在了最前線。

甚至在面對西方列強(qiáng)時，他也是個硬骨頭。

當(dāng)時法租界包庇日軍，張發(fā)奎直接派兵包圍法國領(lǐng)事館，逼得法國領(lǐng)事當(dāng)面寫道歉書。

這種血性，在那個“軟骨頭”遍地的國民黨高層里，簡直是個異類。

抗戰(zhàn)勝利后，張發(fā)奎的結(jié)局充滿了諷刺意味。

因為不是蔣介石的嫡系，雖然戰(zhàn)功赫赫，卻始終被防著一手。

到了1949年，國民黨大勢已去，擺在張發(fā)奎面前的有三條路：去臺灣、留大陸、去香港。

他非常清楚，去臺灣，蔣介石容不下他；留大陸，雖然老部下們都身居高位，但他畢竟在反共立場上站過隊，面子上掛不住。

最后，他選擇了在香港隱居。

他在香港的日子，活得像個退隱江湖的“老教父”。

很多流落香港的舊部，無論是以前的國軍還是其他派系的，遇到困難都來找他。

張發(fā)奎是來者不拒，能幫著找工作的找工作，找不到工作的就直接塞錢。

他晚年一直拒絕去臺灣，因為他看透了那一套官場傾軋。

他曾經(jīng)跟人感慨，自己這輩子最大的教訓(xùn)，就是沒看懂“平臺”比“能力”更重要。

回顧張發(fā)奎的一生，你會發(fā)現(xiàn)這其實是一個關(guān)于“選擇”的悲劇。

論軍事才華，他是“鐵軍”軍長；論知人善任，他手下走出了半個新中國的將帥；論民族氣節(jié)，他抗日堅決、痛擊漢奸。

但他唯獨在政治路線上，一次次押錯寶。

他就像一個絕世高手，練就了一身武藝，卻始終找不到屬于自己的門派。

當(dāng)我們看著1955年授銜名單上那些熠熠生輝的名字時，不禁會想，如果當(dāng)年那個意氣風(fēng)發(fā)的北伐名將，能夠更早地看清“人間正道”，也許他的人生，乃至中國的歷史，都會是另一番景象。

這不僅僅是張發(fā)奎一個人的遺憾，更是那個大時代下，無數(shù)個人命運在歷史洪流中身不由己的真實寫照。

一九八零年3月10日，張發(fā)奎在香港病逝，終年84歲，葉劍英元帥特意發(fā)去了慰問電，稱他是“民族英雄”。

參考資料：

中國第二歷史檔案館，《中華民國史檔案資料匯編》，江蘇古籍出版社，1994年