瓊縱代表史丹回憶：韓練成那時有“兩副面孔”，讓人分不清楚真假

1945年9月下旬，臺風(fēng)剛過，瓊州海峽仍掀著余波。46軍的軍艦靠岸時，韓練成站在甲板，壓低軍帽，遠(yuǎn)處五指山輪廓模糊。對他而言，這片島嶼既是新任命的“剿匪戰(zhàn)場”，也是一次暗線任務(wù)。中央的密信早已收入貼身口袋，囑咐的要點只有一句——能護多少護多少。

登島第三天，他宣布接收日軍殘存武裝，同時發(fā)布安民告示，聲稱“秩序已復(fù)”。表面一片風(fēng)平浪靜，私下卻四處打聽瓊崖縱隊行蹤。島上的粵系、桂系勢力盤根錯節(jié)，任何疏忽都可能招來彈劾。迫于多方監(jiān)視，他只能選擇公開方式聯(lián)絡(luò)馮白駒，寫了一封措辭強硬的“和平談判邀請函”，并故意讓屬下俘來的一名縣級干部攜書帶話。此舉既像挑戰(zhàn)，也像遞橄欖枝。

史丹就是在這樣的背景下背著電臺夢與疑慮踏上海口碼頭。他記得第一眼見到韓練成：會客室燈光昏黃，軍長挺直腰背，禮節(jié)周全，卻透著刻意的冷峻。公開談話只有一句核心：“瓊縱若愿接受改編，可保山民安泰。”隨后局面僵住，誰也未亮底牌。

有意思的是，當(dāng)晚十點，一輛吉普悄悄停在僑安旅社門口，車燈閃三下又熄。史丹被領(lǐng)進韓練成公館。門一關(guān)，氣氛立變。韓練成低聲說：“聲勢要做足。”繼而攤開海南地圖，用鉛筆圈出五指山腹地：“這里是你們的命根子，千萬別讓公路兩側(cè)起火，省府盯得緊。”史丹沉默記錄，不置可否。短短四十分鐘，韓練成態(tài)度由“盛氣凌人”轉(zhuǎn)為“如臨密友”，反差極大。這便是后來流傳的“韓練成兩副面孔”最初寫照。

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在1946年1月16日。那天早晨，韓練成乘小火車去石碌巡視鐵礦，自認(rèn)行程保密。可在昌江北黎區(qū)，叢林里忽然哨響槍鳴，鐵軌炸斷，車廂被掀翻。護衛(wèi)連死傷慘重，他本人腰椎受創(chuàng)，被壓在鋼板下動彈不得。趕來收尸的裝甲車將他救出時，他一句話沒說，臉色陰沉。伏擊者并非上級批準(zhǔn)，更多像地方游擊隊的臨時行動，但時機實在太糟，加劇外界懷疑。

兩周后，第二輪談判仍舊舉行。會場在椰子園，韓練成拄著拐杖，厲聲質(zhì)問：“你們不守信義！”臺下軍官一片怒罵。史丹面色凝重，只回了兩個字：“誤會。”交鋒表面劍拔弩張，暗地里卻還有緩和余地。深夜，史丹再次被秘密帶到公館。韓練成遞上一封未封口的電文草稿，請他轉(zhuǎn)交馮白駒，內(nèi)容只有一句：“愿供電臺，望速接收。”條件是瓊縱寫一紙歉意聲明，以平息46軍內(nèi)部的不滿。史丹回去復(fù)命，馮白駒思慮再三，最終未答應(yīng)。自此，聯(lián)絡(luò)鏈斷。

2月上旬，何應(yīng)欽、宋子文先后空降三亞督戰(zhàn)，下令“限期肅清五指山區(qū)”。韓練成不斷以“部隊需整編”“山地氣候惡劣”為由拖延，但海競強代理軍長仍大舉出擊。一個月內(nèi)，瓊縱被迫退出牙叉，損失慘重。地方百姓私下議論：如果不是昌江伏擊，那位腰傷軍長或許還壓得住火線。不得不說，戰(zhàn)場瞬息，信任脆弱。

3月，蔣介石召韓練成赴南京述職。張發(fā)奎在三亞碼頭冷嘲：“骨頭斷了，志氣可別斷。”韓練成苦笑：“修養(yǎng)不夠。”南京會議期間，46軍借機擴大戰(zhàn)果，導(dǎo)致島內(nèi)形勢急轉(zhuǎn)直下。韓練成急電要求“以整訓(xùn)為名緩兵”，頂頭上司卻回以一句：“先立功再談修整。”他明白，局面已由不得他。

9月，調(diào)令下達(dá)，韓練成離開海南，轉(zhuǎn)赴華東前線。臨行之際，他指示部屬將海口倉庫剩余的兩千發(fā)迫擊炮彈封存，不再運往山區(qū)。外人只當(dāng)例行公事，卻給被圍困的瓊縱留出喘息空檔。多年后，董必武評價此舉“勝過千言萬語”。

1950年冬，北京，周恩來主持的座談會讓馮白駒與韓練成短暫同席。戲臺上演《三岔口》，燈火間，二人并肩而坐，卻無過多寒暄。劇終燈滅，各自離場，海南舊事成了無聲插曲。馮白駒后來提到：“真假混雜，非當(dāng)局者難辨。”史丹也提筆記下：“韓練成做到了他所能做到的極限。”

史料顯示，韓練成在海南任上既頂著蔣介石“迅速清剿”的電令，也揣著周恩來的囑托，進退維谷。人們說他面孔多變，其實一張用來糊弄上峰，一張用來護住對方。至于真假，不同立場自有不同答案。

2