美國(guó)首都進(jìn)入“緊急狀態(tài)”；高市或被迫下臺(tái)；莫斯科遇襲

這個(gè)世界，歷來不缺始料未及和意想不到，很多時(shí)候，誰也無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)局勢(shì)的下一步走向。

正當(dāng)俄烏局勢(shì)持續(xù)生變，中東亂局動(dòng)蕩不斷之際，世界上又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事，與美俄日等國(guó)密切相關(guān)。

第一件事，美國(guó)突發(fā)暴雨，華盛頓進(jìn)入緊急狀態(tài)。

11日，由于受“大氣河”現(xiàn)象影響，美國(guó)西北部地區(qū)迎來了強(qiáng)降雨，并引發(fā)多地嚴(yán)峻洪災(zāi)，超過10萬名居民被要求緊急撤離，大量道路被洪水淹沒。

其中，此次受災(zāi)最嚴(yán)重的華盛頓州已經(jīng)宣布進(jìn)入“緊急狀態(tài)”，以應(yīng)對(duì)此輪強(qiáng)降雨和洪水災(zāi)害。

據(jù)悉，“大氣河”現(xiàn)象是指出現(xiàn)在約 1.5 千米高空的大氣水汽密集輸送帶，其寬度可達(dá)數(shù)百公里，長(zhǎng)度能綿延數(shù)千公里。因此，此輪危機(jī)的嚴(yán)峻程度可能遠(yuǎn)超想象，并且后續(xù)受災(zāi)區(qū)域可能還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

值得注意的是，華盛頓州是美國(guó)西北部的重要交通樞紐，此次洪災(zāi)導(dǎo)致該州超過30條高速公路被迫關(guān)閉，部分鐵路路段被沖毀或淹沒，這將導(dǎo)致美國(guó)西北部物流中斷、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)茏琛?/p>

并且，華盛頓州洪水肆虐，也導(dǎo)致大量農(nóng)田被淹沒，這除了造成直接的農(nóng)業(yè)損失之外，也將對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生態(tài)造成不容小覷的破壞。

還是那句話吧，水能載舟亦能覆舟，民生才是最大的政治，此輪重大危機(jī)襲來，對(duì)于華盛頓當(dāng)局與白宮而言，將是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，如何應(yīng)對(duì)，特朗普的確得三思了。

然而，正當(dāng)華盛頓進(jìn)入“緊急狀態(tài)”之際，俄首都遇襲的消息也傳來了。

第二件事，俄烏沖突持續(xù)升級(jí)，莫斯科接連遇襲。

近日，俄首都莫斯科接連遭到無人機(jī)密集襲擊，導(dǎo)致此地機(jī)場(chǎng)被迫實(shí)施空中管制，并造成航班大面積延誤或取消。

11日，俄聯(lián)邦航空運(yùn)輸署剛宣布，取消對(duì)莫斯科4大機(jī)場(chǎng)的臨時(shí)管制措施，12日凌晨，莫斯科再次遭到襲擊的消息就傳來了，導(dǎo)致謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)暫停起降航班。俄國(guó)防部表示，已擊落8架飛向莫斯科的無人機(jī)。

據(jù)悉，從10日開始，俄軍已經(jīng)擊落超過40架襲擊莫斯科的無人機(jī)。

至于這些襲擊的發(fā)起者，俄方表示是烏克蘭所為，但烏方并未對(duì)此做出任何回應(yīng)。

此外，雖說俄烏沖突期間，俄本土曾頻繁被襲擊，莫斯科遇襲的次數(shù)也不少，但像近期如此高頻的襲擊情況，還是比較少見的。

再結(jié)合，近期俄軍在前線戰(zhàn)場(chǎng)上持續(xù)推進(jìn)，接連宣布控制新的定居點(diǎn)，這也令俄烏戰(zhàn)局開始發(fā)生變化，而烏克蘭難以在戰(zhàn)場(chǎng)上扭轉(zhuǎn)局面，很可能會(huì)通過加大對(duì)俄本土的襲擊來對(duì)俄施壓。

此外，莫斯科接連遇襲之際，英國(guó)士兵在烏身亡的消息傳來了。

10日，英國(guó)政府便證實(shí)，一名英國(guó)士兵在烏克蘭身亡，此人名叫喬治·胡利，在烏遭遇“悲劇性事故”，身受重傷，最終不治身亡。

至于是什么樣的“悲劇性事故”，英國(guó)方面并未明確說明，只表示胡利是在“遠(yuǎn)離俄烏前線”的狀態(tài)下因傷致死的。

據(jù)悉，這是俄烏沖突發(fā)生以來，英國(guó)第一次宣布有士兵在烏身亡。

很顯然，英國(guó)士兵在烏身亡一事十分蹊蹺，英國(guó)政府的態(tài)度也是模棱兩可，但還是想對(duì)外傳遞“該士兵身亡并非因?yàn)榫砣攵頌鯖_突”的信號(hào)。

而英國(guó)的說辭，究竟是不是真的，會(huì)不會(huì)是此地?zé)o銀三百兩，現(xiàn)在還不好確定。

但可以肯定的是，英國(guó)現(xiàn)役士兵在烏身亡，意味著英軍已經(jīng)在烏境內(nèi)存在很長(zhǎng)一段時(shí)間了，并且除了英國(guó)之外，其他西方國(guó)家估計(jì)也有向?yàn)跖杀?/strong>畢竟，英國(guó)不會(huì)獨(dú)自冒著風(fēng)險(xiǎn)出兵烏克蘭。

至于這些西方軍隊(duì)在烏境內(nèi)都干些什么，有沒有介入俄烏局勢(shì)，現(xiàn)在外界還不得而知，而烏克蘭與美英法德等國(guó)顯然心知肚明，俄羅斯應(yīng)當(dāng)也有所察覺。而這，無疑再次凸顯了俄烏局勢(shì)的復(fù)雜程度，同時(shí)也增加了俄烏沖突落幕的難度。

然而，正當(dāng)俄烏局勢(shì)持續(xù)升級(jí)之際，日本政壇也傳來了重磅消息。

第三件事，當(dāng)不成首相了？高市早苗或遭“逼宮”。

12日，日本在野黨立憲民主黨公布了一份文件，顯示11月7日，高市早苗在日本眾議院發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，并不是提前計(jì)劃好的，而日本內(nèi)閣官房為其準(zhǔn)備的辯論要點(diǎn)中，也使用的是“一般性措辭”，還建議高市不要發(fā)表“假設(shè)性論斷”。

從立憲民主黨描述的情況來看，高市發(fā)表錯(cuò)誤言論，似乎只是其個(gè)人主張，且在發(fā)表錯(cuò)誤言論前，似乎也沒有告知日本內(nèi)閣。若這一情況屬實(shí)，那相當(dāng)于高市以一己之力，攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)，并將日本推入險(xiǎn)境。

再結(jié)合，高市發(fā)表錯(cuò)誤言論后，日本朝野抗議不斷，紛紛要求高市收回言論并道歉，但如今一個(gè)多月過去了，高市仍冥頑不靈，拒絕道歉，一錯(cuò)再錯(cuò)，這令日本遭到了嚴(yán)重反制，經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，同時(shí)也激發(fā)了日本民眾對(duì)高市更大的怒火和反對(duì)。

眼下，日本抗議者在舉行抗議集會(huì)時(shí)，已經(jīng)開始要求高市“立即下臺(tái)、引咎辭職”了。

此外，這一次立憲民主黨能拿到高市內(nèi)閣的相關(guān)內(nèi)部文件并將其公布，這也是一個(gè)耐人尋味的情況，不排除高市政府內(nèi)部有人故意向其提供該文件，從而減輕責(zé)任，將“黑鍋”甩給高市的可能。

因此，若這一情況屬實(shí)，那么高市后續(xù)遭到日本朝野政黨“聯(lián)手逼宮”的可能性非常大，直至被迫辭職下臺(tái)。

還是那句話吧，水能載舟亦能覆舟，民生才是最大的政治。

接下來，究竟是及時(shí)收手、懸崖勒馬，還是一錯(cuò)再錯(cuò)、陷入萬劫不復(fù)，高市確實(shí)得想清楚了。