中日半導(dǎo)體博弈持久戰(zhàn)，誰將笑到最后？

導(dǎo)讀：中日半導(dǎo)體博弈持久戰(zhàn)，誰將笑到最后？

面對中方反擊，日本是否準(zhǔn)備對抗到底？近日，中日之間的博弈已步入白熱化階段。

針對日本繁以言論蓄意挑釁之事，中方延長了77號禁令，并對日本實施加稅舉措。緊接著在12月7日，日本又蓄意炒作所謂的“雷達事件”，結(jié)果反倒被中方卡住了稀土審批的關(guān)口。

如今，日本竟再度倒打一耙，聲稱雙方矛盾皆源于中方“拒絕溝通”，甚至揚言將于15號左右全面停止光刻膠供應(yīng)，擺出一副勝券在握的架勢。

日本一邊持續(xù)進行挑釁，一邊實施極限施壓，其如此囂張的姿態(tài)，究竟是色厲內(nèi)荏的虛張聲勢，還是真有拿捏的底氣呢？

一、日本高調(diào)脅迫，刻意報復(fù)？

日本敢于以光刻膠為切入點展開行動，背后確實存在一定的合理性。光刻膠作為半導(dǎo)體制造的關(guān)鍵材料，堪稱芯片生產(chǎn)過程中的“靈魂畫師”。只有借助它，預(yù)先設(shè)計好的電路圖案才能精準(zhǔn)地印刻到芯片之上。否則，即便擁有再先進的光刻機，也只能淪為無法正常運轉(zhuǎn)的“鐵疙瘩”。

早年間，光刻膠產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)皆掌握在日本企業(yè)手中。這些企業(yè)在光刻膠領(lǐng)域深耕數(shù)十年，像東京應(yīng)化、信越化學(xué)、JSR等行業(yè)巨頭，合計占據(jù)了全球90%的市場份額。其中，在用于7nm及以下先進制程的ArF光刻膠市場中，日本企業(yè)的占有率更是高達93%。這種市場格局直接致使我國光刻膠進口依賴度長期居高不下。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年國內(nèi)光刻膠整體進口依賴度達85%，而高端ArF光刻膠的進口依賴度更是超過95%，且其中絕大部分進口自日本。

在這樣的市場形勢下，日本認為其采取舉措會對產(chǎn)業(yè)造成沖擊，這也并非毫無道理。事實上，在過去的幾年里，我們著實因這種情況遭遇了不少困境。

不過，正所謂“吃一塹，長一智”，正因為經(jīng)歷過此類困境，我國并非毫無準(zhǔn)備，而是早已制定了相應(yīng)的應(yīng)對方案。

二、國產(chǎn)發(fā)力，加速去日本化

21世紀(jì)伊始，我國便以敏銳的洞察力，察覺出光刻膠過度依賴進口所蘊含的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險，旋即將其列入關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)清單。經(jīng)過二十余年的沉淀與突破，國內(nèi)企業(yè)在“去日本化”的發(fā)展進程中收獲了卓越成果。

在中低端光刻膠領(lǐng)域，八億時空成功建成國內(nèi)首條百噸級KrF光刻膠樹脂量產(chǎn)線，并達成穩(wěn)定供貨。在高端領(lǐng)域，南大光電的ArF光刻膠順利通過核心客戶認證，正式邁入量產(chǎn)階段；晶瑞電材等企業(yè)的ArF光刻膠亦已開啟小規(guī)模供貨。相較于2024年，光刻膠自給率在一年內(nèi)實現(xiàn)了10%的提升。

可以認為，實現(xiàn)國產(chǎn)突破，是針對日本斷供威脅作出的有力回應(yīng)。日本一味認定憑借技術(shù)封鎖能夠掣肘，卻屢次低估我國自立自強的堅定意志。從光刻膠到民生消費品，中國企業(yè)在自主創(chuàng)新的道路上持續(xù)取得進展，已使得日本的壟斷壁壘出現(xiàn)縫隙。

當(dāng)下，面對日本全面斷供的威脅，中國產(chǎn)業(yè)鏈的韌性已然鑄就。日本妄圖通過極限施壓來遏制發(fā)展的企圖，必然會徹底落空。

三、博弈持久戰(zhàn)，誰將笑到最后？

光刻膠領(lǐng)域的博弈并非中日在核心產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的首次較量，更不會是最后一次。從稀土到半導(dǎo)體材料，從固態(tài)電池到新能源車零部件，隨著技術(shù)的崛起，我們與日本之間的競爭將會長期存在。

然而，競爭并非只有“你死我活”這一種模式，關(guān)鍵在于日本方面是否具備正視分歧的理性以及解決問題的誠意。倘若日本方面能夠端正態(tài)度，誠懇認錯，那么雙方或許能夠探尋出一條良性競爭的道路。

反之，如果高市早苗政府依舊堅持挑釁的姿態(tài)，那么兩國之間的這一困境便難以化解，中國也必將以堅定且強勢的姿態(tài)予以回應(yīng)。