美國(guó)專(zhuān)家警告：任何針對(duì)另一核大國(guó)使用核武器都是無(wú)限期賭博?

臺(tái)海風(fēng)云：沖突升級(jí)隱憂多

美國(guó)智庫(kù)國(guó)防優(yōu)先，里面有個(gè)研究員叫邁克·斯威尼，今年8月6號(hào)發(fā)了個(gè)報(bào)告，專(zhuān)門(mén)聊中美在西太平洋可能打起來(lái)時(shí)，會(huì)不會(huì)用到核武器啥的。他提了十個(gè)問(wèn)題，主要是想讓大家清醒點(diǎn)，別以為戰(zhàn)爭(zhēng)就那么簡(jiǎn)單控制得住。

報(bào)告背景其實(shí)挺現(xiàn)實(shí)的，臺(tái)海周邊軍艦飛機(jī)來(lái)來(lái)往往，中國(guó)加強(qiáng)防衛(wèi)，美國(guó)也老是派軍艦過(guò)海峽，搞得氣氛緊張兮兮的。斯威尼說(shuō)，要是真打起來(lái)，剛開(kāi)始可能只是常規(guī)武器對(duì)轟，但時(shí)間一長(zhǎng)，雙方損失大了，就容易往極端想。

他先問(wèn)了個(gè)問(wèn)題：臺(tái)海沖突會(huì)不會(huì)只是有限戰(zhàn)爭(zhēng)？答案聽(tīng)著簡(jiǎn)單，但實(shí)際操作難。關(guān)鍵看中美軍隊(duì)有沒(méi)有直接大規(guī)模干架。要是兩邊士兵真開(kāi)始互相開(kāi)火，那想把戰(zhàn)火限制在小范圍內(nèi)，就跟紙上談兵似的，越來(lái)越管不住。

戰(zhàn)爭(zhēng)拖下去，威脅到國(guó)家核心安全時(shí)，誰(shuí)知道會(huì)不會(huì)動(dòng)核念頭。報(bào)告里提了，歷史上有些沖突本來(lái)想控制范圍，結(jié)果沒(méi)守住底線。像冷戰(zhàn)時(shí)候，美蘇對(duì)峙那么多年，好幾次差點(diǎn)擦槍走火，但最后靠外交拉回來(lái)。臺(tái)海這兒不一樣，中國(guó)視臺(tái)灣為領(lǐng)土一部分，絕不容忍分裂，美國(guó)則想維持太平洋影響力，雙方底線碰上，容易出大事。

斯威尼還聊了核升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，說(shuō)雙方對(duì)對(duì)方的核底線了解得太少。北京和華盛頓都在猜來(lái)猜去，沒(méi)準(zhǔn)。中國(guó)核政策從1964年第一顆原子彈爆炸起，就明確不首先使用，這點(diǎn)在國(guó)際上說(shuō)得很清楚。

但報(bào)告假設(shè)極端情況下，壓力太大時(shí)，情況可能變。美國(guó)那邊呢，核底線更模糊，取決于總統(tǒng)怎么想。比如關(guān)島挨打，跟夏威夷挨打，是不是一個(gè)級(jí)別？沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)答案，全看當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)心情。想想看，這種猜謎游戲多危險(xiǎn)，動(dòng)核武器就等于開(kāi)盲盒，誰(shuí)知道對(duì)方怎么回?fù)簟?/p>

報(bào)告還提導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，美國(guó)在太平洋布了不少，像愛(ài)國(guó)者、薩德啥的，能擋點(diǎn)導(dǎo)彈。但斯威尼說(shuō)，別太指望這些。首先，沒(méi)系統(tǒng)是鐵板一塊，總有漏網(wǎng)之魚(yú)。其次，臺(tái)海打起來(lái)，導(dǎo)彈飛得比烏克蘭或中東沖突多多了，飽和攻擊一上來(lái)，防御就頂不住。

第三，仗打久了，攔截彈用光，系統(tǒng)就成擺設(shè)。陸基中段防御頂多擋有限遠(yuǎn)程打擊，當(dāng)最后一道關(guān)卡使。盟友方面，美國(guó)在太平洋有日本、菲律賓、澳大利亞、韓國(guó)這些伙伴，但他們支持度不確定。除非自己先挨打，不然公開(kāi)幫美國(guó)打臺(tái)灣的事，估計(jì)懸。核武器一出，更會(huì)嚇跑他們，因?yàn)橥梭w系本來(lái)就松散，不像北約那么鐵板。

核紅線模糊：猜測(cè)博弈無(wú)底洞

斯威尼報(bào)告里第八個(gè)問(wèn)題直擊要害：中美真懂對(duì)方的核紅線嗎？他說(shuō)，不樂(lè)觀，變量太多。怎么提前知道對(duì)手能忍什么核打擊？中國(guó)對(duì)核武器的看法，是判斷西太平洋核戰(zhàn)能不能控在小范圍的關(guān)鍵。

有些美國(guó)智庫(kù)搞兵棋推演，模擬臺(tái)灣沖突用核武器，但說(shuō)到底還是猜。美國(guó)的核紅線也說(shuō)不清，領(lǐng)導(dǎo)換人，底線就變。關(guān)島挨核打，跟本土挨打，反應(yīng)會(huì)不會(huì)一樣？沒(méi)準(zhǔn)譜兒。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，北京和華盛頓都在蒙著眼猜，這種狀態(tài)下，對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)限制核武器使用，基本沒(méi)戲。“可控核使用”得有確定性才行。任何針對(duì)另一個(gè)核大國(guó)的核打擊，都成無(wú)限期賭博。

為什么這么說(shuō)？因?yàn)橐粍?dòng)手，對(duì)方怎么回，全是未知數(shù)。可能小打小鬧結(jié)束，也可能直接升級(jí)成全面核戰(zhàn)。歷史上，美蘇古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)，差點(diǎn)就真打起來(lái)，最后靠熱線電話化解。但臺(tái)海這兒，溝通渠道沒(méi)那么成熟，誤判風(fēng)險(xiǎn)高。

中國(guó)核力量這些年發(fā)展快，從最小威懾到現(xiàn)在，導(dǎo)彈潛艇越來(lái)越多，美國(guó)情報(bào)說(shuō)，到2030年可能上千枚彈頭。這改變平衡，讓中國(guó)更有底氣防脅迫。

美國(guó)核武庫(kù)大，但優(yōu)勢(shì)在縮水。斯威尼引用其他研究，說(shuō)核優(yōu)勢(shì)在危機(jī)中決定誰(shuí)先眨眼，中國(guó)追求平衡，就是不想被美國(guó)壓著打。報(bào)告里沒(méi)貶低中國(guó)，反而承認(rèn)中國(guó)核政策穩(wěn)當(dāng)，不首先使用是負(fù)責(zé)任態(tài)度。

導(dǎo)彈防御影響核使用，美國(guó)系統(tǒng)能護(hù)軍隊(duì)基地，但有三點(diǎn)補(bǔ)充：一，最好系統(tǒng)也漏；二，全開(kāi)戰(zhàn)導(dǎo)彈量巨大；三，庫(kù)存耗光效能掉。

烏克蘭和以色列沖突里，這些系統(tǒng)擋了些，但臺(tái)海規(guī)模不一樣。陸基系統(tǒng)只是冒險(xiǎn)最后搏一把。盟友反映呢？不確定，美國(guó)四個(gè)主要太平洋伙伴，誰(shuí)會(huì)公開(kāi)支持美國(guó)打臺(tái)灣？尤其核武器一出，支持更少。同盟零散，評(píng)估反應(yīng)復(fù)雜。

斯威尼說(shuō)，討論西太平洋核使用不容易，但必須聊，重要性不輸任何國(guó)際安全話題。理解臺(tái)海核危險(xiǎn)，不能自動(dòng)消風(fēng)險(xiǎn)，但防范壞結(jié)果起步。核戰(zhàn)主要從常規(guī)戰(zhàn)來(lái)，開(kāi)戰(zhàn)前仔細(xì)考慮現(xiàn)實(shí)。

防御考驗(yàn)：盟友支持成變數(shù)

報(bào)告第九問(wèn)題討論導(dǎo)彈防御怎么影響核武器。美國(guó)主動(dòng)防御給西太平洋軍隊(duì)基地重要保護(hù)，但得加三點(diǎn)：系統(tǒng)不萬(wàn)無(wú)一失；導(dǎo)彈發(fā)射遠(yuǎn)超其他沖突；防御效用隨庫(kù)存減弱。GMD系統(tǒng)充其量擋有限遠(yuǎn)程核打擊的最后努力。中國(guó)可能用洲際導(dǎo)彈短程打關(guān)島，防御難全擋。

第十問(wèn)題：太平洋盟友怎么應(yīng)對(duì)核使用？斯威尼承認(rèn)，不確定四個(gè)主要盟友中，誰(shuí)會(huì)公開(kāi)支持美國(guó)為臺(tái)作戰(zhàn)，除非自己先挨中國(guó)打。核可能性進(jìn)一步弱這種支持。同盟體系零散，地區(qū)反應(yīng)復(fù)雜，不確定多。

報(bào)告結(jié)尾，斯威尼表示，核使用討論必要，理解危險(xiǎn)是防范第一步。西太平洋核戰(zhàn)溫床是常規(guī)戰(zhàn)，選擇交戰(zhàn)前，雙方仔細(xì)考慮。中國(guó)立場(chǎng)穩(wěn)，維護(hù)領(lǐng)土完整，美國(guó)得想清楚干預(yù)代價(jià)。外交溝通加強(qiáng)，減少誤判，維護(hù)穩(wěn)定。