如果有一天你發現:一邊是解放軍在臺海周邊常態化活動,另一邊卻是當局加速把錢、項目、籌碼往美國送,你會不會也冒出一個疑問——這是在“備戰”,還是在“備跑”?
最近,島內輿論場突然熱鬧起來。原因很簡單:賴清德上臺后的操作,越來越讓人看不懂,甚至讓很多原本支持他的人開始皺眉。
先把事實擺出來。
一段時間以來,臺灣對美出現三條清晰的資金流向:
島內媒體人王尚智拋出一個判斷:這不像單純的戰略選擇,更像提前布局“退路”。
這個說法之所以引發熱議,不是因為多聳動,而是因為——太多行為拼在一起,確實不太合理。
有網友直言:
![]()
我們不妨冷靜拆解。
近幾年,美方不斷放風所謂“2027時間點”,島內當局也多次配合渲染“危機感”。賴清德更是反復強調“要做好最壞打算”。
問題是:這個“最壞打算”,到底是給誰準備的?
臺北周邊的防空、雷達系統不斷加碼,但民生防災、產業穩定卻鮮少被系統性討論。
賬先付了,裝備卻沒影子。錢去哪了?島內民眾心里都有數。
用“安全”“戰略布局”包裝資本外流,結果是產業空心化風險越來越高。
這些操作疊加在一起,難免讓人產生聯想:這是在為臺灣準備未來,還是在為少數人準備退路?
有人質疑:“錢不是變成廠房、設備了嗎?賴清德怎么用?”
這個問題問得好,但忽略了一個現實:政治回報,從來不只是現金。
歷史上,類似操作并不少見:
對某些政治人物來說,政治服務換取安全落腳點,本身就是一種隱形收益。
一位島內網友評論得很直白:
這里有一個更關鍵的次觀點,值得所有人認真想一想。
即便賴清德沒有個人逃亡計劃,只要他堅持“倚外謀獨”,結果會有本質不同嗎?
答案可能并不樂觀。
從軍購到投資,從政策到立場,臺北越來越像被“點菜單”。
只要打著“對抗大陸”的旗號,任何代價似乎都可以接受。
犧牲的是產業,是就業,是幾代人積累的成果。
正如不少評論所說:
把視角拉高一點看。
臺海局勢緊張,確實是現實存在;但真正決定命運的,從來不是外部壓力,而是內部選擇。
如果一個當局把全部籌碼押在外部勢力身上,那它在任何談判中,都必然處于被動。
正因如此,國臺辦才多次指出:“倚外謀獨”本質上就是一條害臺、賣臺、毀臺的路。
![]()
回到最初的問題——賴清德是不是在為自己準備“后路”?
也許我們永遠等不到他親口承認。但可以確定的是:只要資本持續外流、主權不斷讓渡、決策越來越依賴外部,代價最終都會由普通民眾承擔。
真正需要做“最壞打算”的,不是政客個人的去留,而是臺灣社會能不能及時踩剎車。
如果不想讓幾代人的積累被一把送走,那么,對任何形式的“倚外謀獨”,都該更清醒、更警惕、更勇敢地說一句——不。
你覺得,賴清德是在“備戰”,還是在“備跑”?歡迎留言,說出你的判斷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.