佳能63萬“惡意賠償”，讓有些人不高興了

2025年底，一張銀行到賬短信截圖，在中文互聯網炸開了鍋：630800元，離職補償金，發款方佳能（中山）。

一位在工廠干了18年的普通工人，因工廠停產，拿到了這筆錢。他沒買房沒買車，只是出于“這輩子第一次見到這么多屬于自己的錢”的激動，隨手曬了出來。

結果呢？抖音判定：“炫富，違反社區規范”，賬號限流。

荒謬嗎？太荒謬了。

富豪在鏡頭前，不經意露出保時捷鑰匙、背景是海景大平層，叫“分享品質生活”；一個工人用半生青春換來的法定補償，卻被打上“炫富”標簽。仿佛勞動者不該有錢，更不該為此高興。

這哪是平臺審核？分明是一場無聲的價值觀審判：你的喜悅，不配被看見。

而真正值得深思的，不是這張截圖，而是佳能那份讓無數打工人“酸到失眠”的補償方案，2.5N+1，上不封頂。

在中國，《勞動合同法》規定的經濟補償通常是“N+1”，且N的計算基數有當地社平工資3倍的上限。很多企業裁員時，能拖就拖、能壓就壓，甚至搞“逼退自離”，一分不給。

可佳能呢？

不僅按實發工資算，還額外加碼：人人有5個月工資的就業支援金，10年以上老員工再拿1.5萬“感恩費”，外加董事長親筆推薦信、專場招聘會、技能培訓基金，甚至辦結業典禮、拍全家福。

一位老員工哽咽說：“感覺像體面地畢業了。”

這不是慈善，而是契約精神的落地。

佳能把員工安置，視為關廠成本的一部分，早早就計提進賬。對他們來說，善待員工不是“施恩”，而是商業倫理的底線。

反觀某些本土企業呢？

賺錢時喊“兄弟”，畫餅“一起改變世界”；風向一變，立刻切割，裁員通知比外賣還快，補償能省則省，連加班費都要員工追著討。

更有甚者，一邊高調宣布“捐千萬助災區”（真假難辨），一邊對自家員工的血汗錢斤斤計較。

不是它們給不起，而是不愿給、不屑給。在它們眼里，員工是“耗材”，不是“人”。用完即棄，天經地義。

于是，佳能的“大方”成了新聞，而國內企業的“摳門”成了常態。

可悲的是，當一個工人終于拿到本該屬于他的錢，社會的第一反應竟是：“你是不是在炫耀？”

更諷刺的是，網友調侃出了新詞“惡意補償”。

與“惡意討薪”遙相呼應，構成了一副荒誕對聯：你要錢，是“惡意”；他給錢，竟也成了“違規”。

橫批是什么？勞動者，請保持沉默。

但憑什么？

為什么一個靠雙手吃飯的人，拿回自己應得的補償，要被羞辱、被屏蔽？為什么平臺可以縱容滿屏的奢侈品、豪車、豪宅，卻容不下一張63萬的到賬截圖？

這背后，是一種根深蒂固的偏見：勞動者的財富，不配被展示；他們的體面，不該被放大。

可我們恰恰需要更多這樣的“炫富”！讓更多人看到：原來企業可以這樣對待員工；原來干18年，真的能換來一筆有尊嚴的告別金；原來“體面退場”，不是童話，而是可以實現的標準。

佳能的做法，不該被當作“外資傻大方”，而應成為行業標桿。

三星惠州關廠時，補償同樣遠超法定；德國企業退出中國，常設轉崗基金、心理輔導、職業重建……這些都不是“恩賜”，而是成熟市場經濟的基本共識。

而我們還在為“N+1能不能拿到”爭吵，為“是否算996加班費”拉鋸，為“裁員是否提前30天通知”維權，不是我們要求太高，而是底線太低。

佳能的63萬，照出的不是工人的“富”，而是許多企業的“窮”。窮在格局，窮在責任，更窮在對人的尊重。

所以，請別再說什么“惡意補償”。

真正的惡意，是把勞動者的正當所得當成異類；真正的體面，是讓每一個付出過的人，都能昂著頭離開。

愿這樣的“炫富”越來越多，直到它不再稀奇，直到它成為常態。