尷尬的英偉達(dá)：在中美博弈中逐漸失去中國(guó)市場(chǎng)

尷尬的英偉達(dá)：在中美博弈中失去的中國(guó)市場(chǎng)

英偉達(dá)，非常尷尬。
當(dāng)英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛在2025年12月的國(guó)會(huì)聽證會(huì)上坦言“不知道中國(guó)還買不買H200”時(shí)，這家曾壟斷全球AI芯片市場(chǎng)的巨頭，正陷入前所未有的尷尬境地。一邊是美國(guó)政府政策反復(fù)搖擺下的“有限放行”，一邊是中國(guó)市場(chǎng)從“求購(gòu)若渴”到“理性疏離”的態(tài)度轉(zhuǎn)變；一邊是H200芯片性能碾壓國(guó)產(chǎn)競(jìng)品的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，一邊是中國(guó)企業(yè)集體轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)替代的現(xiàn)實(shí)選擇。英偉達(dá)的困境，本質(zhì)上是跨國(guó)企業(yè)在大國(guó)科技博弈中被迫“站隊(duì)”的縮影，更是美國(guó)“技術(shù)封鎖”政策反噬自身的鮮活案例。
從“壟斷者”到“局外人”，英偉達(dá)在中國(guó)市場(chǎng)的墜落速度令人驚嘆。2022年，中國(guó)區(qū)貢獻(xiàn)了英偉達(dá)全球收入的27%，是其最核心的海外市場(chǎng)；但到2025年第三季度，這一數(shù)字驟降至30億美元，較此前暴跌63%，其中“減配特供版”H20芯片僅創(chuàng)收5000萬(wàn)美元，與曾經(jīng)單季度46億美元的峰值相去甚遠(yuǎn)。更具標(biāo)志性的是，黃仁勛親口承認(rèn)，英偉達(dá)在華高端AI芯片市場(chǎng)份額從95%斷崖式跌至0，“下一季度為零，再下一季度還是零”的預(yù)警，徹底擊碎了硅谷對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的幻想。

造成這一局面的，首先是美國(guó)政府層層加碼的出口限制。從拜登政府將A100、H100列入管制清單，到特朗普政府推出《人工智能擴(kuò)散出口管制框架》，甚至要求英偉達(dá)將在華收入的15%作為“保護(hù)費(fèi)”上繳美國(guó)財(cái)政部，政策的不確定性讓中國(guó)企業(yè)望而卻步。即便2025年12月美國(guó)宣布允許H200對(duì)華出口，字節(jié)跳動(dòng)、阿里巴巴等企業(yè)雖表達(dá)興趣，卻因中國(guó)政府尚未批準(zhǔn)采購(gòu)而擱置計(jì)劃——畢竟，沒有企業(yè)愿意重蹈“今天下單、明天斷供”的覆轍。正如一位AI工程師所言：“花半年適配國(guó)產(chǎn)芯片雖慢，但不用半夜擔(dān)心美國(guó)出新政策?！?br/>更深層的原因，在于中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)已加速構(gòu)建“去英偉達(dá)化”的生態(tài)閉環(huán)。當(dāng)美國(guó)試圖用技術(shù)封鎖拖慢中國(guó)AI發(fā)展時(shí)，反而催生了國(guó)產(chǎn)芯片的“黃金發(fā)展期”。華為昇騰910B在騰訊混元大模型中實(shí)現(xiàn)千卡集群穩(wěn)定運(yùn)行，實(shí)測(cè)效率達(dá)A100的82%，訂單已排至2026年第二季度；寒武紀(jì)590芯片被字節(jié)跳動(dòng)用于視頻生成模型，成本比H20低23%，整數(shù)算力還高出18%；清華-快手聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室的SVG擴(kuò)散模型，更是基于國(guó)產(chǎn)芯片將訓(xùn)練效率提升62倍。2025年中國(guó)AI芯片市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)400億元，國(guó)產(chǎn)加速卡出貨量同比翻1.8倍，市占率首次過半，海關(guān)數(shù)據(jù)顯示三季度集成電路進(jìn)口額下降18%，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)量增長(zhǎng)21%，這些數(shù)據(jù)都印證著“國(guó)產(chǎn)替代”已從口號(hào)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

英偉達(dá)的尷尬還體現(xiàn)在“技術(shù)優(yōu)勢(shì)”與“生態(tài)失守”的矛盾中。H200作為首款搭載HBM3e內(nèi)存的GPU，性能確實(shí)亮眼——對(duì)Llama 2 70B模型的推理速度比H100快1.9倍，HPC應(yīng)用效率更是CPU的110倍，遠(yuǎn)超當(dāng)前國(guó)產(chǎn)芯片。但AI產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，從來(lái)不止是單點(diǎn)技術(shù)的比拼，更是生態(tài)的較量。英偉達(dá)二十年構(gòu)建的CUDA平臺(tái)，曾是其不可撼動(dòng)的護(hù)城河，全球150萬(wàn)開發(fā)者中43%來(lái)自中國(guó)；可如今，飛槳、MindSpore等國(guó)產(chǎn)框架持續(xù)迭代，模型移植門檻大幅降低，中國(guó)43%的AI開發(fā)者正逐步轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)平臺(tái)。黃仁勛最擔(dān)心的事正在發(fā)生：“封死銷售，這群人就一夜改手寫昇騰、寒武紀(jì)，兩年后再想拉回來(lái)，比讓TikTok用戶搬家還難?！?br/>更諷刺的是，英偉達(dá)的困境正在傳導(dǎo)至美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈。作為臺(tái)積電最大客戶之一，英偉達(dá)若為滿足中國(guó)市場(chǎng)需求增加H200產(chǎn)能，將擠占Blackwell/Rubin等先進(jìn)芯片的生產(chǎn)資源；而應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)等美國(guó)設(shè)備商，因中國(guó)區(qū)營(yíng)收占比跌破30%，已計(jì)劃減少120億美元資本開支，相當(dāng)于抹掉兩個(gè)EUV研發(fā)周期。SEMI的警告一針見血：若出口許可不松動(dòng)，美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將失去全球最大的增長(zhǎng)市場(chǎng)。
英偉達(dá)的尷尬，本質(zhì)上是跨國(guó)企業(yè)在大國(guó)博弈中選錯(cuò)賽道的必然結(jié)果。它既想討好美國(guó)政府以獲取政策支持，又不愿放棄中國(guó)這個(gè)“全球最大的AI芯片市場(chǎng)”，最終陷入“兩邊不討好”的境地——在美國(guó)，被議員指責(zé)“只為賺錢不顧國(guó)家安全”；在中國(guó)，面臨漏洞質(zhì)疑、反壟斷調(diào)查和市場(chǎng)信任危機(jī)。黃仁勛曾直言“中國(guó)將贏得AI競(jìng)賽”，隨后又趕緊“找補(bǔ)”稱“中國(guó)只落后幾納秒”，這種反復(fù)恰恰暴露了英偉達(dá)的無(wú)奈。
從“一卡難求”到“份額歸零”，再到“求”人購(gòu)買，英偉達(dá)處于一個(gè)非常尷尬的境地。

是順從美國(guó)的政治需求，還是順應(yīng)自己的商業(yè)利益，英偉達(dá)很難辦?？墒?，面對(duì)并不渴求自己的市場(chǎng)，才是最尷尬的時(shí)刻。