中日在安理會(huì)激烈交鋒，日本代表不許中方還口，還對(duì)聯(lián)合國(guó)提要求

中國(guó)真的變了，不論是在日本人的眼中，亦或者是在我們的眼中，中國(guó)都變了，面對(duì)日本的挑釁，中國(guó)的反應(yīng)空前的大。

這一次在安理會(huì)上的激烈交鋒更是讓日本無(wú)計(jì)可施，雖然日本依舊在不斷搞小動(dòng)作，但無(wú)一例外都被我國(guó)化解，等待日本的是更加猛烈的“攻擊”。

中日在安理會(huì)上是如何交鋒的？日本又在耍什么小計(jì)謀？

12月15日，安理會(huì)大廳內(nèi)的一場(chǎng)本應(yīng)探討“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”的高級(jí)別會(huì)議，硬生生地演變成了一場(chǎng)圍繞歷史記憶與未來(lái)秩序的劇烈博弈。雖然名義上是五常與非常任理事國(guó)齊聚一堂共商大計(jì)，但空氣中彌漫的火藥味，讓所有人都能感覺到：這早已超越了一場(chǎng)常規(guī)辯論的范疇。

一切的導(dǎo)火索，都源于高市早苗那番被輿論炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的涉臺(tái)言論，那番話就像一根扎在二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序里的刺。

在這場(chǎng)會(huì)議之前，中方已經(jīng)展現(xiàn)了足夠的耐心——傅聰代表兩度致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，清晰地傳達(dá)了要求日方“撤回錯(cuò)誤言論”的訴求。

但很顯然，這些通過(guò)外交照會(huì)傳遞的嚴(yán)重關(guān)切，并沒有讓東京方面有所收斂，于是在當(dāng)天的會(huì)場(chǎng)上，這層窗戶紙被徹底捅破了。

當(dāng)中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰不再留情面，直接在發(fā)言中指出所謂“臺(tái)灣有事”論調(diào)是在為軍國(guó)主義招魂、公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果時(shí)，坐在對(duì)面的日本代表山崎和之的反應(yīng)顯得既慌亂又充滿諷刺意味。

面對(duì)《開羅宣言》和《波茨坦公告》這些白紙黑字奠定現(xiàn)代東亞版圖的鐵證，這位日本代表并沒有選擇在法理層面進(jìn)行正面辯駁，因?yàn)樗钪谀菢拥臍v史事實(shí)面前，任何詭辯都顯得蒼白。

山崎和之選擇試圖用程序規(guī)則來(lái)封住對(duì)手的嘴，他頻繁舉手，不是為了澄清歷史，而是高聲指責(zé)中方的發(fā)言“與會(huì)議主題無(wú)關(guān)”。

在日方看來(lái)，只要舉著“不符合議題”的擋箭牌，甚至在這個(gè)節(jié)骨眼上順勢(shì)拋出“安理會(huì)需要改革”的大旗，就能把那些令人尷尬的歷史罪責(zé)掩蓋過(guò)去。

一邊是不許中方提及幾十年前的侵略歷史，另一邊卻高調(diào)呼吁聯(lián)合國(guó)必須“改革”，乃至覬覦那個(gè)夢(mèng)寐以求的常任理事國(guó)席位，這恰恰暴露了日本外交中最大的硬傷：一個(gè)連歷史舊賬都不敢面對(duì)的國(guó)家，卻妄圖在未來(lái)的權(quán)力架構(gòu)中攫取更大的“領(lǐng)導(dǎo)力”。

在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的節(jié)點(diǎn)，在這個(gè)回顧人類慘痛教訓(xùn)的時(shí)間口，日本不僅沒有展現(xiàn)出絲毫反省的誠(chéng)意，反而試圖通過(guò)技術(shù)性打斷來(lái)阻止中方發(fā)聲。

但中方顯然是有備而來(lái)，并沒有因?yàn)閷?duì)方的干擾而打亂節(jié)奏，反而在會(huì)議尾聲爭(zhēng)取到了額外發(fā)言時(shí)間，由傅聰和另一位代表孫磊輪番上陣，把之前被打斷的邏輯鏈條補(bǔ)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

有意思的是當(dāng)日本外交官在紐約聯(lián)合國(guó)大廈里拼命想要維護(hù)高市早苗“政治顏面”時(shí)，在日本國(guó)內(nèi)的東京國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)上，同一時(shí)刻上演的卻是一場(chǎng)更為激烈的“自家人”審判。

日本在野黨議員山本太郎那是真的“拍了桌子”，他在質(zhì)詢中怒斥高市是“賣國(guó)棄民”，這個(gè)詞什么份量不必多說(shuō)了吧。

要知道現(xiàn)在的日本政府寧愿拿著高達(dá)80萬(wàn)億日元的巨額資金去美國(guó)“投資”，在這個(gè)過(guò)程中哪怕90%的利潤(rùn)倒流回美國(guó)也在所不惜，也不愿意看一眼國(guó)內(nèi)那個(gè)已經(jīng)飆升到3%的通脹率和苦苦掙扎的普通民眾。

在山本太郎看來(lái)，國(guó)內(nèi)不減稅、不發(fā)補(bǔ)貼，老百姓的日子過(guò)得緊巴巴，政府卻像著了魔一樣增加軍費(fèi)，甚至主動(dòng)去觸碰鄰國(guó)的底線來(lái)制造緊張局勢(shì)，這種“獻(xiàn)媚式”外交純粹是為了換取美國(guó)對(duì)其突破戰(zhàn)后體制束縛的默許。

把紐約會(huì)場(chǎng)和東京國(guó)會(huì)的這兩幕拼接起來(lái)，我們就能看清日本現(xiàn)在的戰(zhàn)略病灶，外強(qiáng)中干。對(duì)內(nèi)它無(wú)力解決經(jīng)濟(jì)民生困境，只能通過(guò)依附美國(guó)來(lái)維持虛幻的安全感。

中國(guó)不再局限于外交部發(fā)言人的譴責(zé)，如果你仔細(xì)觀察最近的動(dòng)態(tài)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一張細(xì)密的大網(wǎng)正在收緊。日本前自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)帥巖崎茂被點(diǎn)名制裁，這個(gè)人之前在美日聯(lián)合軍演中跳得很高，被視為鼓吹對(duì)臺(tái)軍援的急先鋒。

中方這一招“擒賊先擒王”，直接打到了日本右翼軍事冒進(jìn)派的七寸上，告訴了日本挑釁是有具體代價(jià)的，緊接著是軍事層面的實(shí)操演練。

遼寧艦編隊(duì)的出動(dòng)，以及中俄轟炸機(jī)逼近日本領(lǐng)空的聯(lián)合巡航，這是實(shí)打?qū)嵉耐?，一旦日本“?zhàn)略想象”真的轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，其本土將沒有任何安全死角可言。

曾經(jīng)在東京備受寵愛的中國(guó)大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”已定于明年1月踏上歸途，這看似只是一次動(dòng)物園的人事變動(dòng)，實(shí)則是中日關(guān)系最直觀的體現(xiàn)，失去了這些“流量明星”，對(duì)于本就依賴中國(guó)游客和友好氛圍的日本旅游業(yè)及周邊商貿(mào)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一記悶棍。

而最具法律殺傷力的一張底牌，其實(shí)中方已經(jīng)悄然亮出，在給聯(lián)合國(guó)的致函中，重提《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”。這是一個(gè)二戰(zhàn)以來(lái)長(zhǎng)期被束之高閣，但從未失效的法律武器。雖然多年未用，但在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)被重新放到桌面上，信號(hào)意義無(wú)非就是：

如果日本執(zhí)意要推翻二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，那么不僅入常的夢(mèng)做不做不兩說(shuō)，其作為戰(zhàn)敗國(guó)的法律地位和相應(yīng)的國(guó)際約束，隨時(shí)可能被徹底激活。

從安理會(huì)上的唇槍舌劍，到東京國(guó)會(huì)內(nèi)的拍案而起，再到西太平洋上的艦機(jī)轟鳴，這一連串事件都是有關(guān)聯(lián)的。

中方在處理涉臺(tái)底線問(wèn)題上不再是簡(jiǎn)單的口頭抗議，而是涵蓋法理、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交的全方位反擊。