江西
近日有網友發帖，這位小姐姐說，最近上海有個新詞火了，叫“生育搭子”。它指的是不談戀愛、不領證，直接找個搭子一起生孩子，彩禮、嫁妝全免了。生娃后的花銷兩人平攤，平時各自過自己的生活，節假日各回各家。大家都覺得談戀愛太麻煩，不如直接養娃，既省心又高效。
小姐姐發問，這種模式靠譜嗎？真的能長久嗎？其實，這種模式既不靠譜，也難長久。它沒有法律保障，在撫養權、財產以及醫療教育等方面，權責都很模糊。孩子缺乏完整家庭的支撐，矛盾極易爆發，看似省心，實則隱患重重。
針對此事，有網友評論，這就是舊時代特征，沒有感情基礎的生育，跟動物之間求偶差不多，到了發情期，直接求偶就行，幾分鐘之后兩者就沒關系了，就等待懷孕，繁衍下一代。
有網友表示，如果可以拼娃我也想來一個，雖然我已結婚生子，但是老婆不再生了，我還想要。
- 上海冒出“生育搭子”這個詞，聽著像拼單，其實是拼娃。
男女不領證，試管做完就散，孩子戶口、學費、看病全寫進Excel，AA到底。
此前小紅書帖子，女方35歲，年薪百萬，只想要娃不想伺候老公，男方同歲，怕結婚分房產，兩人見面三次就敲定，連產檢都輪流陪，像打卡上班。
評論區炸鍋，有人點贊“獨立女性覺醒”，有人罵“孩子成項目”，更擔心娃上戶口、打疫苗、開家長會誰簽字。律師也跳出來提醒：協議再細，也繞不開法律空白，萬一一方跑路，剩下那個只能抱著娃哭。
不得不說，這哪是生娃，分明是開公司，股權對半，責任均攤，感情不能入股，散伙不用離婚，聽著高效，細想荒涼。把生命當合同，把親情拆成KPI，再精密的條款也寫不出安全感。
但是，值得反思的是，孩子不是項目啊，哭起來要抱，笑起來要親，不是到賬短信能安撫。成年人可以理性到冷酷，娃的世界只要擁抱和熱牛奶。
看著像進步，其實把婚姻拆成項目。再理性的協議也寫不出安全感，再精準的AA也攤不平童年。算盤再精，娃一句“我想爸爸媽媽一起接我放學”，該咋辦。可以說，這種模式或是現代社會的畸形產物。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
