美媒曝光：特朗普想一腳踹開歐盟，帶著小弟日本，一起加入金磚？

最近美媒披露，美方之前公開發布的《國家安全戰略》，是所謂的“非機密版”，除此之外還有一份“完整版”，這個版本提出，由美國、中國、俄羅斯、印度、日本組成“核心五國”集團，也就是C5，來取代G7。很多網友們看到這個計劃很興奮，美國這是把歐盟踢開，然后帶著小跟班日本加入金磚？

拋開冠冕堂皇的外交辭令，便能看清美國 “棄歐擁亞” 背后的殘酷真相。2024 年數據顯示，歐盟 GDP 總量高達 19.41 萬億美元，不僅超過中國，更遠超俄、印等 C5 國家。按理來說，這樣的經濟體量不該被任何 “全球精英俱樂部” 忽視，但在特朗普看來，體量大并不等同于實力強。

這正是美國戰略思維發生質變的轉折點，從看重“賬面富貴”轉向看重“實際執行力”。在白宮的新視野里，那個曾在G7峰會上為了所謂的“民主”“人權”等意識形態問題吵得不可開交、效率低下的歐洲，已經成了美國維持霸權的負資產。

特朗普政府十分務實，在其看來，G7 早已淪為受道德約束的空談機構，無力應對中東沖突、經濟震蕩等復雜局面。反觀 C5 成員國，個個都是人口過億的大國，五國合計掌握全球超 60% 的 GDP。這是一個不受意識形態束縛的 “強權者聯盟”，正是美國需要的、能高效決策分利的平臺。

特朗普政府的完整版戰略明確提出退出歐洲防務，將戰略重心轉回西半球，這會讓英、法、德等歐洲國家的國際話語權被削弱。歐盟軍事能力不足，對俄態度內部分裂，美國此前已通過高關稅和安保費威脅從歐洲榨取數千億美元，在美方看來，歐盟只剩經濟價值，已喪失獨立自主能力。

在新的游戲規則下，美國主張將中俄這類 “體系外大國” 納入 C5，心機極為深沉。表面上看，這像是給予對手前所未有的尊重，甚至讓部分不明真相的人誤以為美國要和我們交好。但只要對照地圖，看看 C5 五國掌控的馬六甲海峽、印度洋航道等關鍵節點和全球核心戰略資源產地，就能識破這是一個精心設計的陷阱。

美國此舉的終極目的，是在全球軍事陣營對抗風險日益升高的當下，換一種更狡猾的方式來延續霸權。既然在現有的規則體系里我也許壓不住你，那就重新造一個只有這五個大佬說了算的“小圈子”。

在這個圈子里，沒有無數小國的嘰嘰喳喳，美國試圖通過這種大國之間的直接交易，將中俄等國“綁定”在一套由美國起草的新規則里。通過這種“近身肉搏”式的捆綁，美國反而能更有效地把控全球重大事務的決策權，避免局勢走向失控。

這份構想將推動以沙關系正?；袨槭滓h程。美國深知自身難以主導中東博弈，意圖借 C5 框架拉攏其他大國介入，平衡地區力量，遏制伊朗等勢力，維護自身在中東的能源與地緣利益。此舉還能為 2028 年大選造勢，幫前總統塑造外交強人形象，轉移國內對經濟的不滿。

我們必須警惕這一架構背后的潛在風險。該機制表面上是五國平起平坐，但其余四個成員美、俄、印、日的構成，近乎是為圍堵中國量身打造的布局。

印、日作為中國鄰國，與中國在領土主權和地緣政治上存在長期且難以調和的結構性矛盾。一旦 C5 機制成型，便會形成一場極度不對稱的博弈。

目前中俄關系的緊密，很大程度上源于美西方在俄烏沖突上的步步緊逼。但這種關系并非堅不可摧的鐵板一塊。就在12月9日，普京通過視頻會議拋出的重磅炸彈足以讓所有分析家重新校準局勢，俄羅斯明確表態將實現特別軍事行動的“全部目標”。

這直接堵死了美歐提出的 “停火協議” 的所有退路。普京提出的去軍事化、去納粹化要求，本質是讓烏克蘭徹底解除武裝，這與西方主張的 “保留烏克蘭 60% 軍力” 的妥協方案完全相悖。若俄羅斯在戰場上取得決定性勝利，甚至突破歐洲防線，其戰略回旋余地將大幅提升。

若俄羅斯在歐洲戰場重拾自信、擺脫制裁壓力，未必還會堅持 “向東看”。歐洲勢力范圍若被重新劃分，美俄或基于現實利益妥協，繞開歐盟直接協商歐洲安排。屆時俄羅斯對中國依賴度驟降，美俄印日若達成默契，中國將陷入孤立，C5 也會實質變為 “反華 C4”。

美國組建這個群，絕不是為了什么和平發展，而是為了將競爭手段從單純的軍事對抗，升級為更為隱蔽、也更為致命的規則圍堵、科技封鎖和經濟絞殺。

它用一張入場券作為誘餌，實際上是想用一種更高級的“軟約束”來消解對手的崛起動能。美國那種對于霸權的病態執著，注定了它絕不會允許任何一個國家擁有與其分庭抗禮的實力。

即便 C5 計劃只是紙面構想，也精準體現出美國精英層對國際秩序崩壞的焦慮，以及為保自身利益不惜犧牲原則的本質。若將其誤認作橄欖枝，最終只會淪為博弈的犧牲品。