高市支持率不降反升，不是中國反制失效，而是整個日本都“病了”

前言

高市早苗發表不當言論之后，中國反制已持續一個多月，國際社會上，除中國以外的安理會常任理事國均未公開表示支持日本，很顯然日本現在是一座孤島。

誰料到，在這樣的情況下高市早苗支持率竟然仍然為75%，與10月底持平，不僅如此，自民黨支持率更是從36%飆升至41%，逆勢上漲5個百分點。

這難道意味著高市早苗的對華強硬路線真的深得日本民心？

支持率不漲反升

這是一個完全違背常理的詭異局面，若是放在其他任何正常的現代國家，恐怕內閣早就為此崩盤了。

你看當下的日本，一邊是外交上的紅燈頻閃，作為安理會常任理事國中的核心力量，中國的一連串反制手段已經實施了一個多月，另一邊是核心產業預警連連，旅游業眼看著就要在這個年底蒸發掉十幾億美元的真金白銀。

按理說，誰搞砸了飯碗，誰就該為此負責，選票自然會教做人，可現在的日本政壇偏偏上演了一出“逆流而上”的魔幻劇。

高市早苗的支持率不僅沒跌，反而在風暴眼中穩如泰山，死死守住了75%的高位，甚至連帶著丑聞纏身的自民黨，其支持率都從36%逆勢反彈到了41%。

這不禁讓人倒吸一口涼氣，難道是中國打痛日本的策略失效了，還是說，日本人的腦回路已經被某種力量徹底重塑了，這種看似精神分裂的民意表現，如果單純用“右傾化”來解釋，未免太過單薄。

日本社會的集體“扭曲”

只要稍微剝開這層狂熱的表皮，你就會發現，這是一場精心策劃的“情緒轉嫁”與日本社會深層焦慮的畸形共鳴，對于現在的日本民眾，尤其是整天泡在社交網絡上的年輕一代來說，高市早苗那一套極具攻擊性的言辭，簡直就是效果絕佳的“精神偉哥”。

不同于經歷過戰后廢墟、深知和平憲法分量的老一輩日本人，那些長者或許還能在本能上對觸碰鄰國紅線感到恐懼，知道“和氣生財”不是空話，但日本的年輕人是生長在完全不同的溫室里的。

他們的世界觀是在中國高速崛起的陰影下成形的，這種陰影帶來的不是反思，而是一種強烈的“被剝奪感”和嫉妒，這就好比村里那個以前總被自己瞧不上的鄰居，突然住上了別墅、開上了豪車，而自己家卻面臨產業外流、工資停滯。

這種落差感極易轉化為莫名的敵意，在他們的手機屏幕上，充斥著關于外國資本買下日本水源、外國游客擠爆京都街道的抱怨，在這樣的信息繭房里，中國不再是一個必須合作的鄰居，而是一個讓其失去優越感的源頭。

高市早苗精準地捕捉到了這種群體性焦慮，她拋出的“臺灣有事就是日本有事”，在外界看來是瘋狂的越界挑釁，但在這些年輕選民眼里，卻成了找回“大國尊嚴”的硬氣表現，他們需要的不是深謀遠慮的戰略，而是瞬間的腎上腺素飆升。

于是，外交上的失分，被高市內閣極其狡猾地包裝成了“勇者斗惡龍”的戲碼，中國的反制越嚴厲，反而在日本國內被解讀為“中國急了”，這恰恰證明了高市路線的“正確性”，這種政治話術的高明之處在于，它成功地將“自作自受”的因果關系，偷換成了“外部霸凌”。

在這個過程中，日本媒體長期構建的信息高墻功不可沒，雖然國際社會上，除中國外的其他大國在安理會并沒有公開給日本站臺，實際上日本已陷入某種程度的孤立，但在日本國內的宣傳口徑里，這種沉默被解釋為“默許”，甚至是“暗中支持”。

哪怕是像石破茂這樣相對理性的老牌政客，敢于站出來警告“不要玩火”，也會瞬間被狂熱的民意貼上“軟弱”的標簽，甚至被邊緣化，理性的聲音被淹沒，剩下的只有對強硬姿態的無腦追捧。

而且，高市早苗非常懂得拉大旗作虎皮，美國駐日大使的一次公開站臺，或者是臺當局對福島食品的火速解禁，這些原本只是各方利益交換的戰術動作，全被高市拿來當作了政治資本，拼命向民眾灌輸一種“只要跟著美國硬剛，我們就很安全”的幻覺。

但這種靠幻覺支撐的支持率，真的能掩蓋現實的失血嗎，必須看清的一個事實是，中國目前的打法，其實是非常克制的，與其說是在“下死手”，不如說是在“立規矩”。

中國反制≠無效

目前的那些反制措施，更多還是集中在部分農產品、旅游和外交降級上，雖然讓部分日本商家叫苦不迭，比如那些海鮮干貨店和失去了中國游客的景區，年底確實面臨著巨大的收入缺口，但這對于大多數普通的日本上班族來說，痛苦還沒傳導到他們的餐桌和工資單上。

這種“隔岸觀火”的心態，正是高市支持率居高不下的另一個原因，對于普通日本民眾而言，目前的對抗更像是一場遙遠的政治秀，甚至帶點悲情色彩，并未傷及根本，但這正是最危險的地方。

日本是一個資源極度匱乏、高度依賴外部市場的島國，其經濟命脈——汽車、半導體、精密電子——與中國的產業鏈綁定程度深得驚人，這絕不是少賣幾噸扇貝或者少來幾個旅行團的問題，而是關乎國家工業底座的生存。

一旦中國覺得目前的警告無法喚醒裝睡的人，從而將反制范圍擴大到這些核心工業領域，或者像當年對付韓國某些出格總統那樣，對核心產業進行針對性打擊，那么日本經濟遭受的沖擊將是毀滅性的。

當年韓國僅僅因為這方面的政策失誤，汽車和化妝品產業在中國市場遭遇重創，直接導致前領導人支持率崩盤，日本雖然底子厚一些，但也經不起這種折騰。

經貿合作最脆弱的地方在于“信任”，現在的日本正在親手粉碎這種幾十年建立起來的商業信任，一旦中國企業開始大規模尋找替代供應鏈，一旦市場慣性被打破，以后就算日本想跪著求回來，機會窗口也早就關上了。

更何況，那個被高市視作最大靠山的美國，其實賬算得比誰都精，特朗普那種赤裸裸的“保護費”邏輯早已表明，在日本這塊棋盤上，美國要的是一個能擋子彈的緩沖帶，而不是一個隨時會把大哥拖下水的惹禍精。

此前美國就警告過，不要在臺海問題上過度冒進，以免打亂美國的全球戰略部署，現在的日本，看似在狐假虎威，實則是把自己推到了火力最密集的靶心位置。

中俄兩國戰略協作的日益緊密，特別是將遏制極右勢力作為共同議題，這讓日本的地緣處境其實比歷史上任何時期都要危險，遺憾的是，處于狂熱情緒中的日本社會，似乎對這種步步逼近的深淵視而不見。

這種政治生態已經形成了一個可怕的死循環，政客為了選票必須表現得極端強硬，而強硬言行招致中國反制，那么反制被政客扭曲為“打壓”，最終民眾更加仇視中國并支持強硬政客。

在這個閉環里，日本外交的回旋余地已經被徹底鎖死，如果繼續強硬，前方是核心經濟利益的崩盤和地緣沖突的深淵，如果試圖緩和，又會被已經被煽動起來的民粹反噬。

這就像一輛哪怕踩了剎車也會因為慣性沖下懸崖的失控卡車。

所以，別被那個75%的支持率迷惑了，這根本不是什么勝利的勛章，而是日本社會深刻病態的診斷書，它暴露了這個國家在面對自身相對衰落時的歇斯底里，以及在戰略判斷上的集體智商掉線。

筆者觀點

當所有的安全感都建立在對他國的敵意和對盟友的幻想之上，而忽視了最基礎的經濟邏輯和地緣現實時，所謂的“強硬”，不過是泡沫破裂前最后的且短暫的幻象。

等到痛感真的傳遍全身的那一刻，不僅是高市早苗，整個日本社會恐怕都要為今天的這場民粹狂歡，付出難以估量的代價。

信息來源

【北京日報客戶端】【金燦榮教授】【環球時報】【極目新聞】【上觀新聞】【紅星新聞】【央廣網】