對華博弈只剩最后5個月，美媒：島鏈千瘡百孔，特朗普要滿盤皆輸

中美博弈白熱化，美國失敗進(jìn)入倒計時，特朗普只剩最后五個月時間了？美國島鏈戰(zhàn)略崩盤，美媒提議狠打臺灣牌，特朗普又能否聽得進(jìn)去？美國這一次，怕是真的要輸個底朝天了。

美國總統(tǒng)特朗普，只剩下最后五個月時間，來拯救岌岌可危的第一島鏈。

這是美國媒體《國家利益》，在近期的一則報道當(dāng)中所提出的一個震撼性觀點，明確闡述了現(xiàn)如今在中美博弈的態(tài)勢之下，美國所面臨的被動境地。

首先就是在對日本的外交問題上，在本輪中日爭端爆發(fā)之后，美國方面的作風(fēng)實在是令人大跌眼鏡，導(dǎo)致日本對于美國的信心，因為三個層面的負(fù)面要素出現(xiàn)大幅下降。

第一個層面，來自于特朗普政府所施加的政治壓力。日本雖然與美國進(jìn)行了八輪談判，并最終達(dá)成了貿(mào)易協(xié)定，但是最終還是面臨防務(wù)費用增加的結(jié)果，而這種雙重壓力，更像是一種掠奪而非是合作，特朗普無疑增強了日本對于美日安保同盟條約的疑慮。

第二個層面，美國在對待烏克蘭問題的立場讓日本非常擔(dān)憂，因為這證明了與美國之間的聯(lián)盟本身，是“可以進(jìn)行談判”的產(chǎn)物，同時，美國方面在與俄羅斯和談之時，也不愿意與歐洲伙伴們進(jìn)行討論，而是尋求滿足俄羅斯的要求，進(jìn)一步加大了日本方面的憂慮。

第三個層面，近期，美國為了緩和中美關(guān)系，放開了針對中國的人工智能芯片出口，但日本依舊受到相關(guān)限制，那么，日本方面就有理由質(zhì)疑與美國之間的技術(shù)協(xié)調(diào)“是否符合日本的利益”，再次影響到美日同盟的穩(wěn)定性。

在臺海問題上也是如此，特朗普盡管將臺當(dāng)局視作是重要的貿(mào)易伙伴，卻對臺島增加了的20%關(guān)稅，并且還可能針對島內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)征收更多的關(guān)稅，同時要求臺防務(wù)部門，將相關(guān)的防務(wù)費用開支提升到10%，這顯然是一個遙不可及的目標(biāo)，因為賴清德上周所提出的所謂特別經(jīng)費，也只是將相關(guān)的費用提升到5%。

而一旦相關(guān)的指標(biāo)沒有達(dá)成，賴清德和他領(lǐng)導(dǎo)下的臺獨分子們，就會被美國視作是“搭便車的人”，是在蹭美國的好處、占美國的便宜，進(jìn)一步遭受到特朗普政府的排擠。

因此，美國媒體建議，特朗普首當(dāng)其沖所要做好的事情，就是立刻批準(zhǔn)3.3億美元的對臺軍售，用這一筆軍售活動，來恢復(fù)賴清德的信心，同時針對臺海問題劃定好明確的“紅線”。例如明確釋放一個信號：對臺島的任何軍事行動都將迎來美國的回應(yīng)，不一定需要直接性的軍事干預(yù)，也可以是全面性的經(jīng)濟反制措施，并向臺島內(nèi)緊急輸送武器。

美國應(yīng)當(dāng)毫不遲疑的支持日本在臺海問題上的立場，盡管現(xiàn)階段美國方面不斷與日本進(jìn)行磋商，但依舊需要美國高層對相關(guān)承諾的不斷確認(rèn)。

第三個問題則是最為關(guān)鍵的稀土問題，在訪問中國之前，美國應(yīng)該與一系列盟友進(jìn)行協(xié)商，探討如何解決中國稀土許可證模式的“遺留問題”，因為這一模式不僅對美國自身產(chǎn)生重大影響，對其他的美國盟友也一樣會產(chǎn)生重大影響。

在完成協(xié)商之后，美國及其盟友應(yīng)該用一個共同的聲音，向中國釋放信號，要求中國將稀土出口的許可證審批，縮短到六個月時間，或者說直接取消審批。這一舉措將表明，在面臨外部壓力之時，日美兩國具有相當(dāng)高的“一致性”。

而最后也是最重要的一點，美國媒體認(rèn)為，特朗普應(yīng)該把包括協(xié)調(diào)兩岸在內(nèi)的一系列競爭事務(wù)，全都放權(quán)給美國國務(wù)卿馬克?魯比奧。

但任何一個熟知魯比奧的人都知道，這是一個典型的反華分子，不止一次的與島內(nèi)的臺獨分子眉來眼去，且至今仍在中國政府的制裁名單上，讓他來協(xié)調(diào)兩岸問題，恐怕翻車的幾率并不低，屬于是典型的拍腦袋決策了。

值得一提的是，特朗普明年4月份的訪華工作，美國專家也為特朗普定下了三個基本目標(biāo)，可以說是條條離譜，每一項都做不到。

第一條，特朗普應(yīng)該向中國釋放明確信號，限制潛在的灰色地帶行為，并明確規(guī)定一些行為，將直接造成不可逆轉(zhuǎn)的局勢升級。

第二條，美國方面應(yīng)該重申美國對所謂臺海和平的承諾，是保持美國在臺海問題上的穩(wěn)定性。在美專家看來，中國希望美國能夠改變表述，從目前的“美國不支持臺獨”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊绹磳ε_獨”，但美國必須否定這一建議。

第三條，在關(guān)乎中美兩國核心利益的領(lǐng)域上，美國方面應(yīng)當(dāng)主動尋求務(wù)實合作，建立危機溝通機制，提升軍事對話框架，并協(xié)調(diào)彼此的國內(nèi)政策框架。

應(yīng)該說，美國同盟體系在第一島鏈內(nèi)的支離破碎，是肉眼可見的，但這并不是美國通過一些小手段或者小政策，就能解決的。本屆特朗普政府在上臺之初對中國的態(tài)度，比美國國會的各個黨派都要強硬，但最終還是選擇了用溫和的方式與中國進(jìn)行打交道。

這其實就已經(jīng)說明了許多問題，那就是如今的美國，并沒有使用這些政策工具的空間和力量，維持現(xiàn)有的溫和友善對華措施，才能讓美國的利益最大化。否則中美雙方出現(xiàn)外交或政治層面上的較量，恐怕到時候被“切香腸”的，只會是美國一方。

至于說與臺獨分子的勾結(jié)，以及對日本的支持，那就更加的可笑了。

美國軍方在幾年前提出過所謂的“武統(tǒng)時刻”，將2027年視作是解放軍完成軍事力量建設(shè)的一個節(jié)點，在這個節(jié)點，解放軍將具備實現(xiàn)武力統(tǒng)一祖國的能力，這一概念，也在美軍內(nèi)部受到了廣泛追捧。

但巧合的一點是，臺軍向美國新購買的66架F16V戰(zhàn)機，其交付時間恰好也被放在了2027年，這本身就已經(jīng)說明了許多問題。，無論是美國的軍方也好，還是軍工企業(yè)也好，普遍對于臺軍的所謂“拒統(tǒng)”能力均不看好。至于說在戰(zhàn)時情況下打破封鎖線，向臺軍緊急輸送武器，如今的美國軍隊也沒有那個能力做到，反倒可能會因為這些冒險行為，而在波濤洶涌的臺海栽個底朝天，徹底葬送美國霸權(quán)。

美專家提出的希望特朗普對于日本提供支持的建議，則更加的可笑，盡管在美國國防部長海格塞斯最新的表態(tài)當(dāng)中，提到了要求日本提升防務(wù)能力開支，但美國需要的是日本作為亞太地區(qū)的一個刺猬來存在，而不是作為美軍發(fā)起軍事行動的“支點”。這就導(dǎo)致在政治表述上，有一些話日本能說，但是美國不能說，如果美國說了，那性質(zhì)就完全變了，東亞局勢將出現(xiàn)陡然升級，中美兩軍將爆發(fā)堪比2016年南海對峙的史無前例的軍事對峙，這是如今的美國軍隊所不愿意看到的情況。

所以我們也能看到，對于高市早苗的不當(dāng)言論，特朗普政府從頭到尾都保持了沉默，即便向日本表達(dá)出的支持態(tài)度，也只是局限在美國駐日大使的個人發(fā)言上，甚至特朗普本人還不止一次的在公開場合，點名批評美國的盟友占了美國的便宜，暗戳戳的表示，日本這一次給美國惹到了不小的麻煩。

這一點，在特朗普本人與高市早苗的通話當(dāng)中，也可見一斑。因為一些日本內(nèi)部的消息人士表示，在通話期間，美國確實給予了日本巨大的壓力，并且在措辭上說的非常難聽，要求日本不得插手臺海問題。

因此，對于本屆美國政府來說，第一島鏈內(nèi)的同盟破碎，已經(jīng)完全不可逆轉(zhuǎn)，在亞太地區(qū)的滿盤皆輸，不再是一種可能性，而是必然的結(jié)果。這不只是因為本屆特朗普政府奉行孤立主義政策，要將防御重心放在西半球，更是因為美軍實力的下滑比所有人想象的都要嚴(yán)重，已經(jīng)難以承擔(dān)得起干預(yù)全球的“世界警察”角色。

2003年，還在伊拉克威風(fēng)凜凜的美軍，在22年之后的今天，打個委內(nèi)瑞拉都要哆哆嗦嗦，這顯然證明美國的問題已經(jīng)深入骨髓，更不用說與中國這個世界第一大工業(yè)國開戰(zhàn)，又或者用戰(zhàn)爭來威脅世界第一大工業(yè)國了。