12月17日,“男子改裝射釘槍射殺鄰居夫婦案”在廣西來賓市興賓區人民法院刑事審判庭公開開庭審理,本次為該案二審第二次開庭。
記者從被害人家屬處獲得判決書,判決書顯示,廣西壯族自治區高級人民法院予以改判:上訴人何某乖犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯非法制造槍支罪,判處有期徒刑五年;數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。
![]()
被害人兒媳告訴記者,他們從法院走出,聽到這個結果控制不住大哭,心情很激動,久久不能平息。
2025年3月28日,廣西壯族自治區來賓市中級人民法院對本案作出一審判決:何某乖犯故意殺人罪、非法制造槍支罪,數罪并罰,決定執行死刑;考慮到何某乖作案時處于精神分裂發病期,且有自首情節,緩期兩年執行。
![]()
行兇者距離被害人家很近(受訪者供圖)
2023年12月4日,廣西來賓大爐村,一名26歲男子何某乖,因幻想鄰居兩位老人在菜地里“作法”害他,于是持改裝射釘槍入室將二人殺害。
自制兩把射釘槍的“精神分裂癥患者”
“沒人聽到槍聲或呼救聲”,被害人兒媳梁女士告訴記者,直到兇手自首后,兩名老人才被發現死在大門緊鎖的家中。
一審判決書顯示,案發時,何某乖攜帶兩支上好彈的改裝射釘槍進入鄰居何某本家,質問何某本為何要害他,朝何某本頭部開槍射擊,之后用腳踢開黃某玉的房門,她逃跑時,何某乖持另一支槍朝黃某玉頭部開槍射擊,致兩夫妻死亡。
何某乖,1997年生人,初中文化,案發時無業。據其供述,作案所用的槍支系其自己根據射釘槍改造而來。案發后,何某乖用編織袋將兩支槍裝好,關好被害人家門,然后駕駛二輪電動車到別處埋藏槍支。他當天曾想到公安機關投案自首,但在警局門口徘徊后決定買酒開房自殺,但割手臂自殺未遂。次日10時,何某乖報警自首。
![]()
門上留下的彈孔
被害人兒媳梁女士告訴記者,何某乖被捕后,兩次精神鑒定均被認定為無刑事責任能力。“他的心思縝密,自制射釘槍、還試圖埋藏工具,種種跡象表明他不像是精神病。”
家屬提出異議要求重新鑒定,第三次鑒定時,檢方認為何某乖作案時頭腦處于相對清醒的狀態,經鑒定其為“限定刑事責任能力”。
檢察院認為死緩量刑不當
梁女士告訴記者,二老與何某乖平時沒有矛盾,甚至基本沒有往來。在案發之前,村里人都不知道何某乖患有精神分裂疾病。兩位老人突然離世,四個子女都無法諒解兇手。
她提供的一份檢察院抗訴書顯示,2025年4月,來賓市檢察院向廣西高院提起抗訴,認為一審量刑不當,應當判處死刑立即執行。
抗訴書中提到,二被害人均已年過六十,平時在村里老實本分,案發前與何某乖沒有任何矛盾糾紛,案發當日甚至沒有任何言語交流,對案件引發沒有責任。
檢察院認為,無論是限定刑事責任能力人,還是自首,都只是對量刑可能產生從寬影響的情節,量刑時仍應結合全案犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度進行綜合評判。本案中,何某乖故意殺人罪行極其嚴重,社會影響惡劣,且認罪悔罪態度不佳,家屬雖代為賠償部分經濟損失,但未取得被害人近親屬諒解,雖具有法定可以從輕處罰情節,但不足以對其從輕處罰。
此次開庭檢方沒有提交新證據,被害人代理律師侯世朝律師向記者確認,9月二審時檢方提交了證據,佐證案發時,何某乖的病癥狀態程度較輕。
來源:大河報 極目新聞
值班編輯:趙睿
審核:許暉 曾群峰
為了我們能每天準時相見
你的【加星 點贊 在看】對我們非常重要
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.