讓傻子當村書記，然后把所有人都糊弄成傻子

歡迎來到《柴差talk》，本欄目持續更新時事熱點。你好我是柴差（chaichai），一個野生的媒體人、段子手、殘忍的社會觀察者。

無數的你我匯聚在這里，或許，我們能讓這個世界變得更好。愿你們歷經千帆，歸來仍是少年。

“正文”

我逐字逐句讀完河南輝縣那起事件的調查報道，指尖都在發涼。

一個連10加10都算不清的二級智力殘疾老人，一個靠國家補貼和打短工糊口的五保戶郭黑某，竟在毫不知情時被任命為村支書，還成了法院認定的失信被執行人。

這不是遙遠的傳聞，是發生在當下的真實事件，每一個細節都在挑戰我對基層治理的認知底線。

前任村支書郭先生任職期間，為村里墊付78萬余元開支，離職后討要無果，歷經四次審判才勝訴。

可就在法院強制執行前，時任村支書帖某為了避免自己被限高，找鎮政府公章管理人員串通，偽造了蓋有真公章的任命文件，把智力殘疾的郭黑某推到了臺前。

法院采信了這份假文件，在劃撥村里僅有的5.8萬元后，對郭黑某發出了限高令。

我無法想象郭黑某得知真相時的茫然。

村里人笑話他當書記，他反復說沒人通知自己，連抽煙都常找不到口袋里的打火機，卻要背負本不屬于他的債務污點。

直到法官帶著慰問品上門道歉，他的限高令才被解除，但那些日子里遭受的嘲笑和困惑，又該如何彌補？

涉事的帖某、鎮公章管理人員及時任鎮長，只是受到黨紀政紀處分后調離崗位，沒有一人向郭黑某當面道歉，更沒有被追究刑事責任。

這起事件絕不是簡單的個人違規，是基層治理多環節的全面失守。

村支書任命本有嚴格的選舉和批復程序，卻被兩個人的私下串通輕易架空；鎮政府的公章是公權力的象征，有著明確的使用規定，卻成了偽造文件的工具；法院執行時只看文件不做實質審查，讓明顯不合常理的任命順利通過。

但凡有一個環節守住底線，這場鬧劇都不會上演。

我更痛心于權力對弱勢群體的公然踐踏。

郭黑某持有殘疾證，本應是被重點保護的對象，卻成了他人逃避責任的擋箭牌。

那些操縱者明知他智力不足、無法辯解，才故意選中他，這種利用他人缺陷謀取私利的行為，比單純的違規更令人不齒。

弱勢群體的權益不該是任人拿捏的軟柿子，他們的人格尊嚴更不該被如此漠視。

基層治理是國家治理的最后一公里，本該是守護群眾利益的第一道防線。

可在這起事件中，部分基層干部把權力當成謀私的工具，把制度當成可以隨意突破的擺設。

他們以為換個法定代表人就能逃避集體債務，以為偽造文件沒人會深究，以為欺負殘疾人不會有后果，這種僥幸心理的背后，是法治意識的極度淡薄。

三名責任人被調離崗位的處分，遠遠不足以平息公眾的氣憤。

偽造國家機關公文的行為是否涉嫌犯罪？公章管理的漏洞如何修補？基層干部的權力監督該如何強化？這些問題都需要明確答案。

如果僅僅是調離了事，不從根源上堵塞漏洞，難保不會有下一個“郭黑某”出現。

基層權力是用來服務群眾的，不是用來規避責任的；公章是用來維護公序良俗的，不是用來偽造文件的；弱勢群體是用來呵護的，不是用來頂包的。

基層治理的完善從來不是一句口號，它需要讓每一份文件都經得起核查，每一次任命都符合程序，每一個弱勢群體都能得到保護。

我寫下這些，是希望更多人關注基層治理的短板，推動建立更嚴密的監督機制，讓權力無法濫用，讓普通人不再無辜受害。

愿郭黑某的經歷成為最后一例，愿每一個人無論是否健全，都能在制度的保護下活得有尊嚴，愿基層治理的底線不再被輕易突破。

這是我作為一名關注時事的普通人，最懇切的期盼。