“小案”不輕視，“難送”不放棄

“本以為錢要不回來了，沒想到法院這么負責，不僅找到了人，還幫我把問題徹底解決了！”拿到錢的原告張某激動地說道。近日，文水法院干警迎難而上，成功破解一起小額借貸糾紛“送達難”難題，并通過耐心調解促成當場履行，用實際行動踐行了“司法為民”的初心使命，傳遞了司法的溫度與力量。

案情回顧

2023年7月，被告王某因資金周轉困難，向朋友原告張某借款3萬元。還款期限屆滿后，張某多次催促王某還款，但王某均以各種理由推諉拒不償還。無奈之下，張某向文水法院提起訴訟，要求王某歸還借款本金及利息。

“最初一公里”送達受阻

該案標的額不大，法院依法適用小額訴訟程序審理，旨在高效化解矛盾、減輕當事人訴累。然而，案件受理后，“送達難”成為第一道攔路虎。承辦人員多次撥打被告王某預留的電話，始終無人接聽；按照其登記的地址郵寄的應訴材料，也因“無人簽收”被退回。為查明情況、推進案件，工作人員驅車前往王某戶籍所在地的村莊。抵達后卻發現其家中院門緊閉，多次敲門均無回應，送達工作一時陷入僵局。

“地熟”“人熟”破困局

“案件雖小，卻關乎群眾切身利益，絕不能因送達難就半途而廢！”承辦團隊迅速調整思路，立即聯系了當地村委會尋求協助。村長憑借其“人熟、地熟、情況熟”的優勢，順利找到了王某的弟弟及妻子。村長與工作人員一同耐心向家屬說明案件情況，釋明王某躲避訴訟可能面臨的法律后果。在多方努力下，最終成功與在外躲藏的被告王某本人取得了聯系。

應訴材料成功送達被告后，承辦法官考慮到雙方本是朋友，且爭議金額不大，具備調解基礎，法官決定采用調解方式化解矛盾。法官從法理切入，細致了解借款經過及被告的履行能力，并明確告知王某逃避訴訟無法解決問題，還可能承擔更不利的法律后果。調解過程中，村長從鄉親情誼、誠實守信等方面勸導王某。村長語重心長地說：“躲著不見不是辦法，三萬塊錢，說多不多，說少不少，但因為這件事傷了情分，壞了名聲，實在不值當。”

王某意識到逃避解決不了問題，在法官主持下，原被告雙方就還款金額、期限等達成一致意見，并當場簽訂了調解協議。被告王某當場履行了付款義務。這起歷經送達波折的小額借貸糾紛圓滿化解。

送達是司法程序的“最初一公里”，調解是定分止爭的“關鍵一招”。此次案件的處理，不僅破解了送達難題，更以高效便捷的方式化解了矛盾。文水法院將繼續秉持“小案不小辦”的理念，用心用情用力解決好群眾急難愁盼問題，讓司法為民的初心在每一個案件的細致辦理中熠熠生輝。

責編：穆沛方

來源：南莊人民法庭

編輯：任智琦