鞠婧祎收入被公司曝出：公司已支付稅前1.39億，外加每月固定25萬

絲芭傳媒發布了一份聲明。

聲明中所提及的數目為1.39億。

這個數目看起來如同彩票的頭獎。

實際上是他們所說的十年來支付給鞠婧祎的稅前總金額。

每月有著固定的25萬工資。

除了工資之外，還有專職的司機、奔馳品牌的房車以及上海外灘的江景公寓。

這種派頭并非是在捧藝人。

反倒像是養了一個水晶琉璃盞。

需要輕輕地拿起來輕輕地放下，就害怕將其磕碰到。

但有意思的是雙方在時間認知方面存在差異。

絲芭堅稱合約到2033年。

并且還曬出筆跡鑒定稱續約是白紙黑字的事情。

而鞠婧祎那邊卻堅持在去年六月就已經結束了合作。

還反過來指控對方偽造簽名。

這種類似羅生門的情況，讓人聯想到他們早年合作時的蜜月時期。

在2017年，絲芭花費1.6億為鞠婧祎拍攝《蕓汐傳》。

那時候雙方都說著關于共同成長的比較體面的話語。

我認為，在這起糾紛當中，最為引人注目的并非那巨額的錢財。

而是“你我原本并無緣分，全靠我花錢來進行算計”這樣的一種感覺。

絲芭如同列賬本一般細致地計算藝人朋友旅游的報銷費用。

而鞠婧祎那邊卻堅決聲稱公司截留了收入。

這種合伙開辦公司最終散伙的感覺，比職場劇還要真實。

每月存在著25萬固定收入這樣的事情有些微妙。

聲明之中特意著重強調是為了滿足上海人才落戶的要求。

將薪酬變成了政策的工具。

當普通的上班族為了湊社保基數而費盡心力的時候。

明星的納稅條件卻成為了輕飄飄的公關方面的話術。

這種割裂的感覺，比收入數字本身更值得去思索。

或許可以這樣來看，1.39億的本質是一場風險投資。

絲芭賭對了鞠婧祎從SNH48邊緣成員轉變為古裝女主這一情況。

但沒有算準合作關系的有效期限。

如同他們去年還在起訴擅自使用鞠婧祎肖像的雜志社。

今年就忙著處理與鴨鴨品牌的代言糾紛官司。

資本方常常在追求控制權，而藝人所想的大概是等翅膀硬了終究要獨自發展。

不過最為精彩的是筆跡鑒定方面的拉鋸戰。

法院所指定的機構聲稱沒有辦法進行判斷。

絲芭自己花錢所做的鑒定則堅稱確實是本人所寫。

鞠婧祎的律師卻表示對方存在偷換概念的情況。

這樣專業術語相互對打的場景。

反倒凸顯出娛樂業合約存在灰色地帶。

當簽名的真偽需要經過多重鑒定的時候，信任早就破碎得如同二維碼一般。

所以，收入方面的爭議并不僅僅是關于金錢的問題。

這其中涉及到像絲芭這類傳統偶像工廠與個體覺醒藝人之間的權力博弈情況。

同時也反映出內娛從圈養模式向合作模式轉變的狀況。

當鞠婧祎等人開始依據稅法條款來談論薪酬結構。

當公司需要展示賬本來自證清白的時候。

這個行業或許正伴隨疼痛朝著成年禮邁進。

尾聲的時候突然想到一個細節。

絲芭聲明里提到給鞠婧祎租過155平方米的江景公寓。

之后因為實際的需求換成了面積更大的公寓。

這種家長式的周全，難道不也是一種溫柔的束縛？

當藝人需要通過解約才能拿回自己人生的主導權的時候。

再華麗的數字也不過是鍍金鎖鏈的價簽罷了。