浙江
CBA常規(guī)賽，遼寧81-94不敵北京。這場(chǎng)比賽雙方前三節(jié)打得難解難分，不過(guò)末節(jié)北京打出了一些小高潮，這讓他們保持領(lǐng)先。當(dāng)然這個(gè)不是最重要的，最主要的是在第四節(jié)6分多鐘的時(shí)候。當(dāng)時(shí)楊鳴對(duì)裁判吹罰姜宇星搶籃板的犯規(guī)很不滿，所以一直都在對(duì)裁判進(jìn)行輸出。
裁判在面對(duì)楊鳴持續(xù)的輸出下，他們有點(diǎn)受不了了，居然連續(xù)給了兩個(gè)T，最終造成楊鳴出被驅(qū)逐。一旦主帥離場(chǎng)，對(duì)于球隊(duì)的影響是巨大的。不僅阻礙了氣勢(shì)，也阻礙了攻守戰(zhàn)術(shù)。
當(dāng)然這個(gè)還沒(méi)有完。后續(xù)威爾斯和裁判理論，他又被吹了一個(gè)T。最終這三個(gè)T出來(lái)之后，再加上姜宇星那個(gè)犯規(guī)的兩次罰球，北京一個(gè)回合罰球五個(gè)，最終在這波罰球之后北京領(lǐng)先了兩位數(shù)，后續(xù)遼寧再也無(wú)法迫近分差，最終無(wú)緣拿下勝利。
對(duì)于這樣的過(guò)程，很多球迷和媒體人都在討論，確實(shí)一個(gè)回合出現(xiàn)很多判罰，這是非常罕見(jiàn)的情況。
更難以忍受的是，本來(lái)五次罰球的，最后時(shí)刻居然罰了6個(gè)？這一舉動(dòng)也足以證明了CBA的業(yè)余程度。即便判罰3個(gè)T確實(shí)是因?yàn)檫|寧的情緒不好，但6次罰球就證明了裁判的問(wèn)題。估計(jì)這場(chǎng)比賽結(jié)束之后，裁判看到這樣的結(jié)果自己都會(huì)被笑醒，這樣的錯(cuò)誤根本不是一個(gè)職業(yè)裁判應(yīng)該有的。
現(xiàn)在CBA裁判的職業(yè)程度任重道遠(yuǎn)，與國(guó)際裁判比還是有很大的差距，不知道這方面怎么補(bǔ)強(qiáng)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
