這次柏林會談西方給烏克蘭的“類北約”安全承諾，管用嗎？

最近歐洲幾個領導人以及美國的代表都在柏林，跟澤連斯基磋商未來和平的安全保障機制：會后根據歐洲領導人公布的文件，西方將給烏克蘭提供聯合安全保障計劃——主要有6個要點：
1 ??永久性軍事支持。
即使在和平時期，烏克蘭也將維持一支強大的軍隊——多達 80 萬兵力。
2 ??歐洲領導的多國部隊。
在“自愿聯盟”框架內，在美國的支持下，將組建部隊以重建烏克蘭武裝力量、保衛領空并確保海上安全。在烏克蘭境內開展行動也是有可能的。
3 ??停火監督。
該監測機制將由美國牽頭，國際伙伴參與其中。
4 ??具有法律約束力的安全保證。
任何對烏克蘭的新攻擊都將自動引發回應——包括軍事、情報、經濟和外交方面的回應。
5 ??重建和資金。
歐盟凍結的俄羅斯資產將繼續被凍結。
6 ??通往歐盟之路。
歐洲正式確認支持烏克蘭加入歐盟，認為這是長期安全的基石。

這個安全提綱最要命當然是第一點和第二點，將烏克蘭常備軍從60萬上限擴大到80萬的規模，并且如果俄羅斯也同意的話，未來烏克蘭將有歐洲多國的駐軍。前提是歐洲國家自愿，還一個是美國的支持。

美國就不親自出面了，而是通過背后支持來達到目的。

這樣，澤連斯基就不再叫著要參加北約了，而建立一種類似北約的機制。

但從根本上看，烏克蘭還是將自身安全建立在以西方為依靠的基礎上。

不是北約，但有點類似于北約，至少未來如果俄羅斯再入侵烏克蘭的話，這些駐軍國家完全可以投入戰斗。

更重要的是，有了駐軍，未來這些國家還可以將導彈防御系統布置在烏克蘭。

其實這次和平進程，不僅僅烏克蘭慌，歐洲幾個主要國家也很慌。通過這種非北約的“類北約”的防御計劃，以達到對俄羅斯的威懾。

要知道，過去三年多，歐盟在俄烏沖突中投入巨大，不僅切斷與俄羅斯的能源依賴，還被迫吞下高價的美國液化天然氣、通脹飆升和產業萎縮的苦果。如今當和平來臨的門檻被美國控制，歐洲卻無從分潤，這種“出錢出力不沾光”的局面，在柏林會議后徹底引爆了布魯塞爾的不滿。

默茨在12月13日慕尼黑的一場黨內會議上警告，歐洲必須為跨大西洋關系的根本性變化做準備，并用“Pax Americana”時代基本結束來概括這種不確定性。措辭之重，顯然不是外交辭令，而是一種戰略宣告。

但是問題是俄羅斯會接受嗎？

我們認為這主要看俄羅斯還能拖多久。如果還能扛，俄羅斯大抵是不會接受歐洲在烏克蘭駐軍的。

這其實與北約在烏克蘭沒有什么區別，只不過美國沒有出面而已。

在柏林會議前，俄外長拉夫羅夫曾釋放信號：

俄方“不希望與歐洲開戰”，甚至愿意就此簽署法律保證文件。

但他也同時強調，一旦歐盟派兵進入烏克蘭，或試圖處置被凍結的俄資產，俄羅斯將做出“實際回應”。

俄羅斯的戰略意圖一直是徹底控制住烏克蘭，而不是完成一件半拉子工程。

以普京的意志，我們認為俄羅斯不接受的可能性比較大。

可以說俄羅斯已經基本適應了這種戰事，何必擔心再打兩年呢？