![]()
南寧吳圩國際機場的一聲沖突打破了航站樓的平靜,27歲男子陸某持甩棍毆打他人致輕傷的警情通報,瞬間點燃全網熱議。
27歲男子在人員密集的機場動輒持械傷人,挑戰公序良俗的底線。
另一邊是公眾對公共安全的深層拷問,作為嚴格安檢的交通樞紐,管制器具甩棍何以突破防線,暴露出行程中的安全漏洞。
根據警方通報,事件發生于12月16日14時許,民警迅速到場控制嫌疑人并送醫傷者,但網友的追問并未止步。
按照民航局規定,甩棍屬于管制器具,嚴禁攜帶登機,任何試圖攜帶的行為都可能面臨行政處罰乃至刑事責任。
可這根具有潛在攻擊性的甩棍,卻能順利進入機場航站樓,很多網友質疑聲音很大。
更讓人憤慨的是公共場所暴力的頻發態勢。
此前南京祿口機場曾發生類似事件,一家四口因插隊糾紛圍毆他人,和解后還反罵受害者,囂張態度引發公憤。
從車站到機場,這些人員流動密集的特殊場所,本應是秩序井然的公共空間,卻屢屢成為暴力沖突的爆發地。
網友的反感不僅源于暴力本身,更源于對公共秩序被破壞的焦慮,當出門在外需要時刻提防無端施暴,當遵守規則者反而可能遭殃,正常的社會運行邏輯便會被打亂。
![]()
有人坦言,現在部分人性格極端,一點小事就可能引發過激反應,出門在外多一事不如少一事,主動退讓不是懦弱,而是規避風險的理性選擇。
還有人分享自身經歷,曾因排隊糾紛與他人起爭執,對方直接拳腳相向,最后自己既受傷又耽誤事,所以遇到不講理的人,退一步才能保平安。
這部分網友認為,在無法預判他人行為的情況下,退讓是守護自身安全的最優解。
堅持從嚴從快重罰的網友則態度堅決,呼吁以嚴厲懲戒遏制暴力蔓延。
有人怒懟,退讓只會縱容施暴者的囂張氣焰,南京機場打人者和解后反咬一口的案例就是教訓,只有讓施暴者付出沉重代價,才能起到警示作用。
還有人援引法律條文,根據《治安管理處罰法》,在公共場所隨意毆打他人可處十日以上十五日拘留,若造成輕傷更可能構成故意傷害罪,理應依法從重處理。不少網友強調,機場、火車站等特殊場所關乎公共安全,對這類場所的暴力行為必須零容忍,才能維護公共空間的秩序與安寧。
有人提出,甩棍能進入機場,說明安檢環節存在疏忽,相關部門不僅要追責施暴者,更要排查安全隱患,加強安檢力度。
這部分網友認為,預防暴力比事后追責更重要,只有筑牢安全防線,才能從源頭減少公共場所暴力事件的發生。
![]()
機場、火車站等場所具有人員密集、流動量大的特殊性,一旦發生暴力事件,不僅會直接傷害當事人,還可能引發恐慌、擾亂公共秩序,其社會危害性遠超普通場所的暴力行為。
因此,對這類特殊場所的施暴行為,必須秉持零容忍態度,從嚴從快追責,才能守住公共安全的底線。
網友呼吁的重重處罰,并非單純的以暴制暴,而是對法律尊嚴的維護。
只有讓施暴者切實感受到法律的威嚴,才能形成有效震懾,讓潛在的施暴者不敢輕易越界。
同時,甩棍能進入機場的疑問,也敲響了公共安全管理的警鐘。
安檢是守護出行安全的第一道防線,任何疏忽都可能釀成大禍。
幸福者退讓原則或許是個人層面的避險智慧,但絕不能成為社會治理的常態。
一個健康的社會,不該讓遵守規則者被迫退讓,更不該讓施暴者肆意妄為。
只有通過嚴厲追責筑牢法律底線,通過嚴格管理筑牢安全防線,才能讓公眾在公共場所無需時刻提防暴力,才能讓退讓不再成為無奈的選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.