特朗普喊停火，柬泰邊境卻越打越兇

文︱劉瀾昌

邊境的炮聲，從來不聽社交媒體的口令。特朗普在屏幕那頭高調喊話，敦促停火，話音落下，硝煙卻沒有散。泰國與柬埔寨的邊境線再次被炮火照亮，村莊在夜色中被迫清空，幾十萬民眾拖著行李離開家園。和平聲明掛在紙面上，現實卻在反方向加速。

12月7日之后，沖突像被重新點燃的引線，越燒越急。泰柬雙方各執一詞，彼此指認“先開火”。洪森劃出紅線，稱泰軍發動襲擊，柬埔寨被迫反擊；泰國軍方則稱出動戰機是回應進攻，并通報人員傷亡。話語在空中交錯，炮彈卻落在地面。撤離的數字迅速攀升，泰國七個府超過四十萬居民搬離，柬埔寨一側流離失所的人數也突破四十萬，其中大量是婦女和兒童。邊境線不長，承受的重量卻極重。

這并不是第一次。7月的那輪沖突仍在記憶里，傷亡、疏散、指責如出一轍。當時特朗普把“結束邊境沖突”與貿易協議捆在一起，用交易式調停把雙方拉回談判桌。10月的聯合聲明在東盟舞臺上簽下，掌聲短暫，鏡頭定格。如今再看，那份聲明更像一張易碎的封條，擋不住積壓已久的壓力。

這一次，特朗普依舊出面，依舊通話，依舊宣布“同意停火”。但話剛說完，現實就給了反證。泰國看守總理阿努廷公開表示軍事行動將繼續，直到領土和民眾安全不再受威脅；對所謂“路邊炸彈意外”的說法，泰方直接否認。泰國外交部長強調，不能用關稅威脅迫使對話，停火需要充分準備與細致協商，條件尚未成熟。柬埔寨方面也沒有退讓，指稱泰軍出動F-16轟炸民用設施，沖突范圍擴大到平民與村莊。雙方都在說“停火”，卻都在為“繼續打”留下理由。

問題不在話術，而在結構。百年邊界爭端像一塊舊地圖，殖民時期的線條至今仍在發酵。古寺歸屬、文化遺產、歷史記憶，每一項都能點燃民族情緒。再疊加現實矛盾，火勢自然更旺。泰國國內政治進入關鍵時段，民族主義情緒升溫，選舉在即，邊境緊張并非壞消息；柬埔寨同樣承受內部壓力，地雷爭端、跨國詐騙相關資產凍結、支持率波動，都需要一個轉移視線的出口。邊境，成了雙方都熟悉的情緒閥門。

外部調停在這種結構面前顯得單薄。用貿易協議壓停火，或許能短暫降溫，卻難以觸及核心。沒有被共同接受的調解人，沒有對歷史爭議的耐心拆解，停火就像臨時搭起的雨棚，風一大就被掀翻。馬來西亞前官員的提醒并不新鮮：不解決核心問題，只會得到短暫的安靜。東盟的角色因此被反復提及——這片區域賴以穩定的，并非外來口令，而是成員間的克制、信任與機制。

炮火仍在擴散。15日，泰國將空襲范圍擴大到柬埔寨西北部暹粒省；傷亡數字繼續上升。國際社會的呼吁隨之密集起來：立即停火，保護平民，避免局勢失控。中國強調當務之急是止戰護民、降溫緩局；馬來西亞總理安瓦爾直言，地區無法承受長期對抗循環，回到國際法與睦鄰精神的外交軌道，才是東盟得以存在的根基。

邊境不需要更多的口號，需要的是降速與退火。民族主義可以迅速聚攏掌聲，卻也最容易把局勢推向失控。交易式調停看似高效，實則脆弱；真正的穩定來自耐心的對話與可執行的機制。炮聲不會自動停歇，除非各方愿意把目光從短期收益移開。

夜色里，撤離的人群仍在路上。和平不是一句話能完成的工程，它需要時間、誠意與對民眾生命的敬畏。等炮聲散去，留下的不是誰的勝負，而是能否讓邊境重新回到日常。余味沉重，卻必須被記住。